Leave a comment

Comments 36

(The comment has been removed)

i_korotchenko August 31 2017, 09:32:35 UTC
Ибигдан головного мозга - это диагноз украинской психиатрии

Reply

(The comment has been removed)

d_volbushko August 31 2017, 09:55:14 UTC

Плохо понимаете прочитанное? Да у Газпрома прибыль чистая 480 миллиардов руб за пол года. Или практически Триллион за год .А была еще больше. на фоне триллиона чистой прибыли в год 3 трлн долга  выглядят очень скромно.

Reply


chemikus August 31 2017, 09:31:43 UTC
"поставки С-350 "Витязь" зарубежным заказчикам не планируются"

Естественно, не планируются. Да кому нужны поставки С-350, если мы на полмира бесплатно предоставили технологии по С-400?

Reply

i_korotchenko August 31 2017, 09:32:56 UTC
Бред не несите

Reply

chemikus August 31 2017, 09:43:23 UTC
"Обоснуй?" (с) что бред, прежде чем кидаться словами.

А я свою позицию поясню (видимы, вы не поняли)

Турции продаём С-400. С передачей технологий.
Турция - страна НАТО.
Вероятность распространения технологий с странах НАТО - почти 100%.
Это плохо не тем, что "сами делать станут", а тем, что изучив - научатся эффективно противодействовать.
В конце концов, угон самолётов в страны НАТО, что всегда считалось государственным преступлением, был направлен именно на изучение технологий для эффективного противодействия. А тут - сами на блюдечке преподносим.

Ещё не всё заменили на С-400 в собственной армии, а уже дарим вероятному противнику (ну да, дивизион С-400 угнать сложнее, чем самолёт). Ладно бы, технологии С-200, или даже С-300...

Reply

00000019 August 31 2017, 10:15:43 UTC
У С-350 и С-400 разное назначение, разные параметры и соответственно разная стоимость. С-350, как более дешевая, пойдет в Сухопутные войска в качестве замены Букам.

Reply


нью коммунист rollm August 31 2017, 09:37:44 UTC
комплекс отличный в КНДР бы его поставить,хотя они америку даже в термоядерной войне и без него победят.

Reply

(The comment has been removed)

Re: нью коммунист rollm August 31 2017, 11:40:04 UTC
ну карасель нас по любому с китаем зацепит, а нагадить гегемону, а почему бы и нет,они скакунам джевелины поставляют, а мы киму с-350, может амеры передумают ВСУ вооружать летальным оружием.

Reply

Re: нью коммунист rollm August 31 2017, 11:41:26 UTC
да и почему в убыток? в кредит, вот заплатят амеры после своего поражения Киму контрибуцию -сочтемся.

Reply


(The comment has been removed)

rollm August 31 2017, 10:07:54 UTC
а такой вариант термоядерной войны между Россией америкой китаем к 2020 году (http://rollm.livejournal.com/)

Reply

f5e5f0f2e5e1e5 August 31 2017, 10:37:27 UTC
хехе, проблема в том, что из вас тырнетных писателей , читателей и диванных военов как из говна ружье. вы только и можете что бразгать слюной в жжешках да фейсбуках))
все будет гораздо хуже и опаснее для вас.
мышка компьютерная тут не поможет
))

Reply

donskoi_s August 31 2017, 16:17:31 UTC
<русско-язычных эмигрантов.>
< А ведь и те, и другие говорят на чистом русском языке. А многие еще и очень хорошо знают реалии и географию России. И если что, это будет не "украинские ДРГ". Это будет гораздо хуже и опаснее для нынешней системы в России.>

Напугал бабу толстых @уем. ))

Русскоязычные не значит русские, у беглецов другой менталитет-шавочный, там все кто угодно но не русские. :))

Кто побежал за длинным рублем и французской булкой, тот свое брюхо мещанское будет беречь, его хрен под пули выманишь.
Такие и будучи здесь по тылам отсиживались. ))

Reply


(The comment has been removed)

f5e5f0f2e5e1e5 August 31 2017, 10:40:39 UTC
уважаемый вы когда книгу по математике покупаете, тоже требуете , чтобы содержимое касалось ботаники?
или вы один из тех тырнетных спецов, которые про все знают

Reply

(The comment has been removed)

f5e5f0f2e5e1e5 August 31 2017, 11:32:13 UTC
уважаемый, вы попали на блог редактора журнала "Национальная оборона". тут нет котиков, экономики и проч. неужели сложно понять, что от автора стоит ждать освещение милитаристских вопросов. не нравится - до свидания, или у вас талоны только на данный блог. в жж полно блогов о "освещении социальных и экономических проблем". мне вот очень хочется увидеть в вашем блоге освещение проблем ядерной энергетики.

Reply


Leave a comment

Up