C-400 для Турции: продавать или нет?

Apr 30, 2017 00:59

image Click to view



Тут ко мне недавно в офис приезжала съемочная группа государственного телевидения Турции, попросили дать интервью о ЗРС С-400 и её тактико-технических характеристиках. Выполнил их просьбу, сюжет на ТВ вышел в прайм-тайм. Однако главный вопрос нам надо задать самим себе: продавать президенту Эрдогану С-400 или нет?

Read more... )

Турция, воздушно-космическая оборона, С-400

Leave a comment

efield April 29 2017, 22:09:53 UTC
Продавать с закладками и требованием постоянно быть онлайн или выключаются, как израильтяне нам свои беспилотники поставляли и при вскрытии тут же требование это не делать. Мы должны контролировать свое оружие. И всем должно быть известно - ссора с нами = оно отключается.

Reply

dubnana April 29 2017, 22:32:29 UTC
Есть техническое решение по отключению техники? Если есть, то не при ссоре отключать, а при попытке его разобрать. И это правило должно быть для ВСЕХ покупателей.

Reply

efield April 29 2017, 22:52:28 UTC
выжигание критического блока, с последующим заказом и ожиданием вставки спецами МО РФ где-нить на контролируемой нами территории - например техническое судно МО РФ в порту заказчика.

Reply

dubnana April 29 2017, 23:02:00 UTC
Спасибо за пояснение!
Припоминаю какую-то тёмную историю с продажей нашего военного самолёта китайцам. Должны были купить несколько машин, но взяли только одну, нарушив договор. Кажется, скопировали.

Reply

physfak_69 April 30 2017, 10:24:57 UTC
Есть техническое решение по отключению техники? Если есть, то не при ссоре отключать, а при попытке его разобрать. И это правило должно быть для ВСЕХ покупателей.
Когда во Вьетнамскую войну наши поставляли С-75. поставки шли через Китай по ЖД. Китайцы быстро приспособились воровать и технику, и технологии- вскрывали и ракеты, и РЛС. Так наши сделали навески на самые ответственные узлы и при попытке вскрыть-БАБАХ! Быстро китайце отучили воровать. Можно и повторить, хотя лучше вообще не поставлять.

Reply

во Вьетнамскую войну dubnana May 3 2017, 10:24:36 UTC
Вот и я об этом. Если что-то новое, то нельзя продавать никому, партнёрам тоже.
А предыдущее поколение при продаже тоже оградить, ведь, поработав, можно его модернизировать. Пусть получится не клон, но кто его знает, что получится. Насчёт БАБАХ - это, пожалуй, правильно, хоть и негуманно.

Reply

drugoi112 April 29 2017, 23:01:08 UTC
И всем должно быть известно - ссора с нами = оно отключается.

Вы мечтатель какой-то. Сказочник.

Reply

efield April 29 2017, 23:08:25 UTC
Если будет перспективное технологическое решение по стабильному контролю экспортного вооружения, то такой вариант всегда будет. Хотите Вы, я или кто-то ещё этого или нет.

Reply

drugoi112 April 29 2017, 23:09:50 UTC
ВЫ сбрендили. Кто же будет покупать такое оружие, которое какой-то дядя в Москве будет отключать по своему хотению?
Сказочник вы.

Reply

efield April 29 2017, 23:19:34 UTC
Это вопрос стабильного доверия стране. У Штатов и Израиля такого доверия никогда не будет. У России может быть.

Reply

drugoi112 April 29 2017, 23:21:59 UTC
У вас вата вместо мозга. Повторяю: вы всерьез считаете, что кто-то будет покупать оружие, которое какой-то дядя в Москве может в любой момент обезвредить?
Вы не сказочник, вы болван обычный.

Reply

efield April 29 2017, 23:34:16 UTC
ваша закостенелость поражает. пенсионер переходящий на личности.
вопрос доверия к России - это решение функции со многими переменными. И на выходе могут быть и доверия такого порядка. идите с миром.

Reply

drugoi112 April 29 2017, 23:35:25 UTC
Пипец, сколько дураков здесь собирается..

Reply

mega_vatnik April 30 2017, 05:12:23 UTC
Обоснуй, членосос.

Reply


Leave a comment

Up