Подброшенная бомба могла стать причиной крушения А321 в Египте

Nov 03, 2015 21:47

image Click to view



31 октября самолет A321, который следовал из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на севере Синайского полуострова в Египте. На борту лайнера находились 224 человека. Все они погибли. Не исключено, что возможная причина трагедии - теракт на борту лайнера

Read more... )

авиакатастрофа, Египет

Leave a comment

ext_3210569 November 3 2015, 18:17:10 UTC
Да,Игорь.Сколько придурков в комментариях.

Мои соболезнования.

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 18:20:06 UTC
То же удивляет. Похоже целенаправленно сюда их подсылают

Reply

lazy_flyer November 3 2015, 18:29:04 UTC
Какой наброс - такие и каменты. :))

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 18:39:22 UTC
А в чём наброс? Вариант с терактом был сразу заметен, как только получили снимки с места аварии. Самолёт распался в воздухе, при том на круизной высоте.

Reply

lazy_flyer November 3 2015, 18:46:33 UTC
До момента расшифровки "ящиков" - гадание и пляски на костях. Существует ненулевая вероятность отказа системы управления - преценденты были.

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 18:57:25 UTC
Безусловно, тем не менее истерика на всех каналах о том что самолёт старый и то что просраливсеполимеры идёт будь здоров. Тут просто указывается что вероятность теракта существует, так как есть несколько показателей, которые указывают на возможность такого ( развал судна в воздухе)

Reply

lazy_flyer November 3 2015, 19:14:01 UTC
Давеча задавал вопрос denokan - возможна ли ситуация, как в 2014 году у Люфтов?
Замёрзли датчики угла атаки, самолёт начал пикировать с немалой скоростью, экипаж отчаянно боролся за жизнь.
Говорит - возможна. И если чуть-чуть опоздать с реакцией - самолёт развалиться в воздухе под действием аэродинамических сил.

А самолёт старый, без вопросов.
У Ryanair самолёты молодые - в среднем 4,5 года. Вот только эти самолёты в день делают по 2-3 взлёт\посадка. Вопрос - который самолёт будет больше изношен: 5-ти летний 2 цикла в день, или 18 летний, 4 цикла в месяц?

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 19:40:36 UTC
Вы смешали всё в кучу.
И так по раздельности:
1. "Замёрзли датчики угла атаки" - это связано с тем старый самолёт или нет? Ответ понятен
2. "больше изношен: 5-ти летний 2 цикла в день, или 18 летний, 4 цикла в месяц" - Вопрос изношенности - он ниочём.Так как есть заложенные запасы прочности. Даже износ чего либо неважен - если только не достигнуты граничные величины - заложенных ЗАПАСОВ!!! Так что получив сертификат лётности данный самолёт ничем не хуже 4х летнего так как соотвтствует всем требования безопасности полёта
3. Ну и вопрос НОВЫЙ-СТАРЫЙ - рекомендую вспомнить количество проблем с Дримлайнером - а это вообще годовалый самолёт!!! Так что по мне - лучше проверенный временем папелац, чем новый и инновационный - который ещё не все проблемы выявил

Reply

lazy_flyer November 3 2015, 19:46:12 UTC
Педалирование темы о "старости" самолёта - глупость, не имея доступа к бортжурналу ВС заявлять подобное как минимум неумно.
Существует ненулевая вероятность иных, кроме теракта причин катастрофы.
Последовательно движемся к тому, что теракт - далеко не самая вероятная причина катастрофы.
Только одна из.

Вывод?
Делать публичные предположения сейчас - пиар на крови, пляски на костях.

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 19:51:46 UTC
Я с вами не спорю что без заключения комиссии делать заключения о причинах - это неуместно. Тем не менее по всем каналам выступает куча делателей которые рассказывают что причина аварии это старый самолёт и пр. Думаю вполне так себе нормально контр аргументировать, что это так же может быть теракт. Или вы считает что можно говорить только о том что самолёт старый и наш рынок авиационных перевозок сплошная русская рулетка?

Reply

ext_3210569 November 3 2015, 19:59:09 UTC
zolotaya_dolina November 3 2015, 20:06:52 UTC
Игорь довольно таки часто последнее время присутствует на ТВ передачах в российском телевидение.
Обычно нормально и толково объясняет свою позицию. Замечу пользуется определённым доверием у людей.
То что он странным образом прошёлся по пилотам и самолётам - это меня удивляет, так как раннее он не был замечен в такой риторике. Будем думать что причины были какие-то.
То что сейчас перешёл на обсуждения того что это теракт - то наверное открылись какие-то дополнительные данные, вполне возможно, так как у него есть доступ и инфе.

Reply

lazy_flyer November 3 2015, 20:13:07 UTC
IMHO человеку такого уровня публичности недостойно выдвигать ничем не подтверждённые теории. И только к этому имею претензии.

Reply

zolotaya_dolina November 3 2015, 23:01:21 UTC
Вы интервью посмотрели??? Там Игорь как раз об этом и говорит или вы с позиции "Не смотрел но критикую!"

Reply


Leave a comment

Up