Leave a comment

sceptik_rus September 23 2015, 19:09:58 UTC
Интересно, а как "временная передача" ядерного оружия союзникам по НАТО согласуется с Договором о нераспространении ЯО, подписанного и ратифицированного США?
Значит ли это, что Россия,к примеру может "временно передать" в каких-то случаях ЯО своим союзникам - например,Никарагуа или Венесуэле?

Reply

sell_off September 23 2015, 19:15:19 UTC
а ещё можно передать индейцам США)

Reply

dka September 23 2015, 19:19:58 UTC
или Ирану и Сирии

Reply

drugoi33 September 23 2015, 19:29:57 UTC
Дайте ссылку на соответствующий пункт Договора, по которому США не могут размещать ЯО в Европе.

Reply

zipberlin September 23 2015, 19:44:50 UTC
Тогда уж и вы, дайте ссылку на соответствующий пункт Договора, по которому Россия не может размещать ЯО в Европе.

Reply

0serg September 23 2015, 21:08:48 UTC
Она не только может, но и активно его размещала пока существовала Организация Варшавского договора.

Reply

zipberlin September 23 2015, 21:16:22 UTC
Мы в 21 веке, Карл! Забудь уже, про всё что было - долби будущее!

Reply

observer69 September 25 2015, 21:41:29 UTC
Что-то неправильное делал СССР?

Reply

0serg September 28 2015, 09:36:47 UTC
Смотря что понимать под неправильным.
Вон автор поста считает что размещать свое ЯО в странах-союзниках неправильно

Reply

observer69 October 1 2015, 06:11:30 UTC
Вроде он так не считает.
Сиречь о том, что надо немцам открыто и подробнее объяснять сколько целей на территории Германии стоит под прицелом и что они будут НЕМЕДЛЕННО атакованы после появления факелов на территории СГА. Т.е. немецкие города будут сожжены намного раньше, чем американские.
Почаще надо напоминать.

ПС
Впрочем немцы - окупированная страна и сами ничего не решают. Но это их личная проблема.

Reply

0serg October 1 2015, 06:31:01 UTC
Германия в любом случае сгорит если на территории США появятся факелы стартующих МБР. Так что к чему этот бред написан? Там и ядерное оружие размещено тактическое, а не стратегическое

Reply

ganibal41 June 20 2018, 09:03:28 UTC
Да пусть размещают, жалко что ли, зато быстро умрут, не все сразу конешно, какая то часть помучается, но это их выбор. Ничего так дорого не стоит как человеческая глупость, ибо за неё платят самую дорогую цену, вот немцы и стараются не продешевить, да и остальные тоже. В случае чего будет очень жаль что никогда более сборная Германии не будет принимать участие в ЧМ, а жаль.

Reply

sceptik_rus September 23 2015, 20:04:26 UTC
Не тупите,пожалуйста.Разговор идёт не о размещении ЯО в Европе, а о ПЕРЕДАЧЕ ядерных бомб своим союзникам .В частности, немецкому бундесверу.Это две большие разницы.

Reply

ext_2861270 September 23 2015, 21:53:58 UTC
Уебать атомной бонбой и ВЪебать атомной бонбой - это тоже две большие разницы

Reply

osetrov_les September 23 2015, 20:15:03 UTC
вроде вопрос не про "размещать", а про "передавать во временное пользование". Не находите, что это разные вопросы?

Reply

goodvin_vu September 23 2015, 21:38:21 UTC
Бомбы во временное пользование - это круче самогона во временное пользование!

Reply


Leave a comment

Up