"Архангел" для антипартизанских операций

[i_korotchenko]

Comments

[rouric]

Вечно пиндосы рассчитывают на противника который им сдачи не даст.

ЗЫ У нас Як-130 имеет не меньше всяких вариантов вооружения.

[i_korotchenko]

Посмотрите материал "Концепция легкого антипартизанского самолета" http://www.soldiering.ru/avia/airplane/rus/conception.php

[rouric]

Логично изложено. Вот с этим я согласен, и такой самолёт нам скоро может понадобится.

[bambi_simbam]

При наличии хотя бы минимального ПВО , уровня ПЗРК и ЗУ-23 - смертники.

[texconten]

Насчет ПЗРК не факт. Инфракрасное наведение против такой заразы может и не сработать - движок относительно маленький и холодный.

А вот ЗУ-23 да, милое дело. Особенно с радиолокационным наведением. Но в РЛС он и сам может довольно свирепо плюнуть. Тем более, что он сделан, скорее всего, из всяких композитов и ЭПР может оказаться поменьше ожидаемой.

[lazy_flyer]

Тактика применения штурмовиков в ВВ2. Первые давят ПВО, вторые работают по целям.
Но школота историю воен не читает. У них партизаны массово вооружены Шилками и ПЗРК.
Имея на борту 4 тонны смешного вооружения можно не только плюнуть в РЛС, НУЖНО плюнуть.

[bambi_simbam]

Пилоту Су-25, сбитого позавчера игиловцами , расскажите - он будет искренне рад...

[lazy_flyer]

Да. Конечно. У этого самолёта сопла двигателя из жопы торчат. Вы хоть раз видели как ПЗРК наводится по мишени?

[strezhevoy_azh]

Вы пишете о ПЗРК первого поколения

[texconten]

То, изволите видеть, Су-25 - турбореактивный самолет, горячий выхлоп, сопла в хвосте. Был бы какой-нибудь "Супер-Тукано", мог бы, может, и дальше летать.

[bambi_simbam]

До тех мест , где сбили Су-25 , все эти тихоходны одномоторные машины просто не летают. Их туда не посылают . Угадайте - по какой причине?

[bambi_simbam]

Движок - газотурбинный , ТВД.
ПЗРК даже предыдущего поколения, Игла, RBS-70 или Мистраль - к примеру, по таким работают исправно , а уж современные - Игла-С , Старстрик , Верба , свежие версии Жала - тем более. Учитывая мизерную тяговооруженность, маневренность и скорость самолёта - мишень...

[lazy_flyer]

При максимальном взлетномт весе в 7 тонн и мощности двигателя в 1600 л.с. получаем чуть больше 4 к.г./л.с. нагрузки на мощность в точке взлета. Рекомендую ознакомится с ТТХ штурмовиков.

[bambi_simbam]

Рекомендую сравнить с ТТХ Р-47D или FW-190F-8 года так 1944-го выпуска...

[texconten]

В описании не написано и в профиль или с хвоста фотографий нет, но мне кажется, судя по невысокой мощности, что тут даже не ТВД, а обычный поршневой. По крайней мере, я особо-то не вижу выходное сопло. Некуда ракете наводиться, блок цилиндров это не мишень. Может, конечно, современные ПЗРК как-то иначе наводятся...

[strezhevoy_azh]

не поршневой а турбовинтовой.
Для современного ПЗРК не проблема.
А от старого ПЗРК у Су-25 тепловые ловушки ракету отводят.