Компания "Сухой" передала ВВС России еще один фронтовой бомбардировщик Су-34

[i_korotchenko]

Comments

[yur65]

"передала... еще один" звучит то ли как оправдание,то ли как угроза,то ли как достижение... Неуж-то настолько штучный товар (хочется спросить)? Или он ("тридцать четвертый") стоит сотен "аналогов"? Жаль, что отчитываемся по столь "масштабным" достижениям...

[y_a_n_s]

такие отчеты идут чуть ли не потоком.
почти каждый месяц на многомесячном протяжении ВМФ и ВВС РФ принимают в среднем до 10 новых самолетов и кораблей.

по выпуску военных самолётов догнали показатели СССР и обогнали показатели США

Тут:
http: //topwar.ru/69635-vypusk-voennyh-samoletov-v-rossii-dognal-pokazateli-sssr-1980-h-godov-i-obognal-ssha.html

А давайте почитаем про сышиа

[dfedbees]

Однако на вооружении ВВС США имеется и третий тип стратегического бомбардировщика, отличный от предыдущих двух. Речь идет о самолете-«невидимке» B-2 Spirit. Этот бомбардировщик создавался как асимметричный ответ на советский Ту-160, и в результате «Дух» стал самым дорогим самолетом в мире: к началу 2000-х, после всех доводок, дооснащений и модернизаций стоимость одного бомбардировщика вплотную приблизилась (а по другим источникам, и превзошла его) к рубежу в 1 млрд долларов (изначально планировалось, что цена за один самолет не превысит 350 млн). Вместе с тем конструкторам не удалось в полной мере реализовать все характеристики, изначально заложенные в проект. Сравнительно небольшие размеры грузового отсека, выбранные по конструктивным соображениям, наложили ряд ограничений на номенклатуру бортового вооружения: многие типы боеприпасов туда просто не помещаются

[strezhevoy_azh]

если цель не маневренная и мало подвижная перехватчик сближается и расстреливает в упор.

[dfedbees]

Это вы к чему написали?
А упор падает на Гальку,Галька визжит?
До упора сейчас редко доходит

[strezhevoy_azh]

Задача перехватчика выйти в заднюю полусферу или во фланг, сблизиться и уничтожить.
В лоб стратегический бомбардировщик бить опасно. БРЛС мощнее.

[dfedbees]

Ещё раз,вы что пытаетесь сказать?
В лоб? Бомбер? БРЛС мощнее?Вы о чём? Вы сами с собой мой пост забалтываете?
Давайте вспомним:
Подпиндос Юрий Иваницкий сказал в очередной раз ,что в Русских ВВС не всё так адназначна.
Я напомнил ему,что в ВВС США ещё более всё неоднозначно с первым подвернувшимся пруфом

А вы второй день о чём говорите?

[strezhevoy_azh]

я с верхним комментарием в целом согласен, за исключением неплохих шансов на выживаемость. B-2 - это бомбардировщик "стелс". Его козырь - скрытность.
Если его раскрыли, то уйти у него шансов от перехватчика близки к нулю.

[dfedbees]

А вы мой каммент невнимательно прочитали Там про скрытность есть,что весь этот стелс виден ДАЖЕ на фоне земли старым МИГ 29 по испытанию пиндосами

[strezhevoy_azh]

Юрий Иваницкий высказал свое субъективное мнение, может оно и не правильное, но это не повод назвать его "подпиндосом" по одному единственному комментарию, с которым Вы не согласны.

но это не повод назвать его "подпиндосом"

[dfedbees]

Повод
этих подпиндосов-тысячи
каждый "со своим,антиросийским мнением" почему то у всех оно по госдеповски одинаковое: "раша-параша"
Нахрен толерастию!Если каждого называть его именем,а не жеманиться-этого дерьма станет меньше

Не нравится? Иди у пиндосов пиши на собачьем про их плохие самолёты
А судя по вашей чумазой фотографии и лозунгу Россия вперёд вы тоже из них?

[strezhevoy_azh]

разбирайтесь сами с тараканами в своей голове.

А всё же ,что значит ваш аватар?

[dfedbees]

Ну как до ответа на простые но конкретные вопросы доходит иного ответа от троллей и не бывает ГГГГ

Re: А всё же ,что значит ваш аватар?

[strezhevoy_azh]

Дмитрий Рогозин: "Мы мультики не обсуждаем"

Re: А всё же ,что значит ваш аватар?

[dfedbees]

Опять не ответил!
Ну точно тролль.
давайдосвиданья!

[dimasik1982]

да просто по всей видимости по плану должны все 4 передать 21 мая. Видать не успели по срокам передать военной приемке. Вот и сейчас добили. А так их уж 70 шт наклепали, и еще до 2020 штук 50 сделают