Я всё ожидаю окончательного вердикта по HL-17boristumentcevMay 10 2015, 13:55:29 UTC
Который не оставит камня на камне от репутации Игоря Юрьевича как эксперта и порядочного человека.
"Ряд российских экспертов считает, что упавший на Украине «Боинг 777», должен был потерпеть крушение на территории России. Эта тема обсуждалась на Первом канале в передаче «Политика с Петром Толстым». Корреспондент «ВМ» обсудила эту версию с военным экспертом Игорем Коротченко. - 53 километра - расстояние до Российской границы, это ничтожно малое расстояние для воздушного судна, которое следует со скоростью 900 километров в час на высоте 10 километров. По инерции лайнер должен был упасть в России. Очевидно, исполнители этой акции не рассчитали точное время, поскольку трудно спрогнозировать, как поведет себя самолет после уничтожения. Видимо, они думали, что он продолжит полет по инерции. Из-за слишком большого воздействия после взрыва ракеты «Боинг» разрушился в воздухе быстрее, чем предполагали организаторы. Исключать версию сознательной провокации нельзя - таким образом предполагалось бросить тень на Россию, ополченцев и инициировать масштабную кампанию по фальсификации доказательств. Запад не ожидал, что российское Министерство обороны вело мониторинг, делало, в том числе и космические снимки. Они недооценили возможности наших радиолокаторов по контролю того, что происходит в украинском воздушном пространстве. Поэтому все те доказательства, которые предоставило Министерство обороны РФ, стали явной неожиданностью для американцев и Украины. Конечно, наша спутниковая группировка немного уступает штатовской. Но у России на вооружении стоят спутники фотографической разведки. США либо недооценили наши возможности, либо думали, что мы в этот момент не осуществляли мониторинг, потому что ситуация развивалась стремительно, в течение получаса. Поэтому, видимо, американские эксперты считали, что наша страна не сможет предоставить каких-либо доказательств своей невиновности. Также не стоит идеализировать разведку США и думать, что там сидят люди семи пядей во лбу. Если бы это было так, то Штаты не вляпались бы ни в Ирак, ни в Афганистан, ни в Ливию. Имея военный бюджет в 68 миллиардов долларов, американцы не смогли предоставить никаких других доказательств, кроме ссылок на украинские фальшивки в социальных сетях. Скорее всего, США имеет доказательства того, что самолет сбила Украина. Но предъявить они их не могут потому что это будет означать политическую смерть режима Петра Порошенко и обнуление всех американских усилий по переформатированию украинского политического пространства."
"Версия о том, что малайзийский Boeing сбил украинский Су-25, озвучивалась с первых минут после катастрофы, поэтому появление конкретных свидетелей, подтверждающих эти догадки, - очень серьёзный факт, заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Он отметил, что материал, опубликованный в газете, способен пролить свет на истинных виновников трагедии - в данном случае на ВВС Украины. «Версия «КП» должна тщательнейшим образом отрабатываться международной комиссией ИКАО как одна из самых обоснованных на данный момент», - добавил Коротченко."
"Ряд российских экспертов считает, что упавший на Украине «Боинг 777», должен был потерпеть крушение на территории России. Эта тема обсуждалась на Первом канале в передаче «Политика с Петром Толстым». Корреспондент «ВМ» обсудила эту версию с военным экспертом Игорем Коротченко.
- 53 километра - расстояние до Российской границы, это ничтожно малое расстояние для воздушного судна, которое следует со скоростью 900 километров в час на высоте 10 километров. По инерции лайнер должен был упасть в России.
Очевидно, исполнители этой акции не рассчитали точное время, поскольку трудно спрогнозировать, как поведет себя самолет после уничтожения. Видимо, они думали, что он продолжит полет по инерции. Из-за слишком большого воздействия после взрыва ракеты «Боинг» разрушился в воздухе быстрее, чем предполагали организаторы.
Исключать версию сознательной провокации нельзя - таким образом предполагалось бросить тень на Россию, ополченцев и инициировать масштабную кампанию по фальсификации доказательств. Запад не ожидал, что российское Министерство обороны вело мониторинг, делало, в том числе и космические снимки. Они недооценили возможности наших радиолокаторов по контролю того, что происходит в украинском воздушном пространстве. Поэтому все те доказательства, которые предоставило Министерство обороны РФ, стали явной неожиданностью для американцев и Украины.
Конечно, наша спутниковая группировка немного уступает штатовской. Но у России на вооружении стоят спутники фотографической разведки. США либо недооценили наши возможности, либо думали, что мы в этот момент не осуществляли мониторинг, потому что ситуация развивалась стремительно, в течение получаса. Поэтому, видимо, американские эксперты считали, что наша страна не сможет предоставить каких-либо доказательств своей невиновности.
Также не стоит идеализировать разведку США и думать, что там сидят люди семи пядей во лбу. Если бы это было так, то Штаты не вляпались бы ни в Ирак, ни в Афганистан, ни в Ливию.
Имея военный бюджет в 68 миллиардов долларов, американцы не смогли предоставить никаких других доказательств, кроме ссылок на украинские фальшивки в социальных сетях. Скорее всего, США имеет доказательства того, что самолет сбила Украина. Но предъявить они их не могут потому что это будет означать политическую смерть режима Петра Порошенко и обнуление всех американских усилий по переформатированию украинского политического пространства."
"Версия о том, что малайзийский Boeing сбил украинский Су-25, озвучивалась с первых минут после катастрофы, поэтому появление конкретных свидетелей, подтверждающих эти догадки, - очень серьёзный факт, заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Он отметил, что материал, опубликованный в газете, способен пролить свет на истинных виновников трагедии - в данном случае на ВВС Украины. «Версия «КП» должна тщательнейшим образом отрабатываться международной комиссией ИКАО как одна из самых обоснованных на данный момент», - добавил Коротченко."
Reply
Leave a comment