Вообще я не очень-то люблю осуждать обсуждать действия разных "Несогласных". Ну есть группа людей, есть у них своя позиция, свои доводы, они видят какие-то важные для себя проблемы (не часто предлагают пути их решения), но все же. Так вот сегодня наткнулась
на пост про отсутствие солидарности в рядах несогласованных. Внутренние дискуссии - это всегда прекрасно, но вот по принципиальным позициям и точкам зрения я честно говоря ничего не поняла. Действительно все это смахивает на "ряд детских «финтов»". Вообще мерение известными органами в рядах несогласных как-то мало привлекательно.
В чем же истинная причина несогласованности и беспорядка? Цель стратегии 31 в том, чтобы получить «право» действовать вне правил (законов) демократического государства.
Ситуация же складывается таким образом, что
"На самом деле то, что их вожди должны будут взять на себя ответственность за то, что акция будет соответствовать заявке: ораторы всецело отдадут себя безудержной критике властей - т.е. будут нести ответственность за любое неформальное «продолжение банкета»"...
В общем за что боролись, на то и напоролись...
Может и есть здесь какие-то реальные проблемы, которые срочно нужно решать, вот 31 числа несогласные вполне могли бы выйти по этому поводу, а что? Выйти на площадь, поговорить еще разок, подискутировать, разобраться в целях своих действий, в лидерах, в идеях. в понимании.