Хайп на хейте
Я ждал этого! Был уверен. Нечего смеяться над идиотом-депутатом, предложившим запретить безобидных детей-квадроберов. Он логичен: запрещать - так все, что не посконное. Влияние Запада вообще может привести к тому, что в карманах чиновников начнут взрываться авторучки!
А у меня еще и отдельная примета: раз на популярном «смешном» сайте начали над кем-то измываться - жди действий властей, по крайней мере - z-шизы. Вообще наблюдения над этой вроде бы добровольной структурой юмористов дают почву для размышлений об отношениях власти и народа, об их сознательно/бессознательном единении. Здесь есть варианты, даже не два.
Первый. Когда на сайте сплошняком идут, например, издевательства над Камалой Харрис (можно, подумать, ее электорат читает русские анекдоты) - ясно, что поступил заказ/приказ, исполняют его не только примелькавшиеся личности, но и вновь засветившиеся ники. А администрация сайта ради выживания должна сотрудничать с заказчиками, возможно, и предугадывать их сиюминутные настроения. Как у нас в КВН в 70-80-е годы была обязательная доля шуток про «империализм». Конечно, никто впрямую не говорил, мол «надо», но все и так понимали.
Второй. Хейт, уничижительные насмешки над любым «непосконным», от негров (страшно подумать!) до феминисток, от самокатчиков до «пидорасов» - это консервативная реакция на любое новшество, вне зависимости от его реальной опасности и вообще присутствия на внутрироссийской сцене. Мусор в Калифорнии - три ха-ха! На Западе хуже, чем у нас! А прорывается: еще хуже…
Третий. Тут есть законы захвата внимания, моды. Сначала не быть как все, а потом - ну этого же никто не носит. Писать свои реплики на острую тему, сиюминутную, не обращая внимание на то, что писал вчера. Мода на темы негатива (а он, конечно, своим отраженным светом старается быть ярче любого явления) не отличается от моды на позитив. Борцы с иноземщиной подчиняются, как обычно, новому понятию/словечку, пришедшему с чужой стороны. Хайп.
Четверый. Спасибо «юмористам» - они показали, что «глубинный народ» не обязательно ведется на фрейдистскую маскулинность из кодекса дворовых понятий, что шовинизм и ксенофобия не захватили полностью умы - больше всего минусов получают как раз «шутки» на эти темы. А больше всего плюсов - истории о солидарности, взаимопомощи… Ну и, конечно, котики. Может быть, не случайно квадроберы надевают кошачьи маски и подражают повадкам животных? Понимают, что хорошо на самом деле, хотят понравиться.
А у меня еще и отдельная примета: раз на популярном «смешном» сайте начали над кем-то измываться - жди действий властей, по крайней мере - z-шизы. Вообще наблюдения над этой вроде бы добровольной структурой юмористов дают почву для размышлений об отношениях власти и народа, об их сознательно/бессознательном единении. Здесь есть варианты, даже не два.
Первый. Когда на сайте сплошняком идут, например, издевательства над Камалой Харрис (можно, подумать, ее электорат читает русские анекдоты) - ясно, что поступил заказ/приказ, исполняют его не только примелькавшиеся личности, но и вновь засветившиеся ники. А администрация сайта ради выживания должна сотрудничать с заказчиками, возможно, и предугадывать их сиюминутные настроения. Как у нас в КВН в 70-80-е годы была обязательная доля шуток про «империализм». Конечно, никто впрямую не говорил, мол «надо», но все и так понимали.
Второй. Хейт, уничижительные насмешки над любым «непосконным», от негров (страшно подумать!) до феминисток, от самокатчиков до «пидорасов» - это консервативная реакция на любое новшество, вне зависимости от его реальной опасности и вообще присутствия на внутрироссийской сцене. Мусор в Калифорнии - три ха-ха! На Западе хуже, чем у нас! А прорывается: еще хуже…
Третий. Тут есть законы захвата внимания, моды. Сначала не быть как все, а потом - ну этого же никто не носит. Писать свои реплики на острую тему, сиюминутную, не обращая внимание на то, что писал вчера. Мода на темы негатива (а он, конечно, своим отраженным светом старается быть ярче любого явления) не отличается от моды на позитив. Борцы с иноземщиной подчиняются, как обычно, новому понятию/словечку, пришедшему с чужой стороны. Хайп.
Четверый. Спасибо «юмористам» - они показали, что «глубинный народ» не обязательно ведется на фрейдистскую маскулинность из кодекса дворовых понятий, что шовинизм и ксенофобия не захватили полностью умы - больше всего минусов получают как раз «шутки» на эти темы. А больше всего плюсов - истории о солидарности, взаимопомощи… Ну и, конечно, котики. Может быть, не случайно квадроберы надевают кошачьи маски и подражают повадкам животных? Понимают, что хорошо на самом деле, хотят понравиться.