Эль Мюрид: Кремлевцы сделали невероятное - они смогли переубедить Трампа!
Вопрос "зачем?" задавать бессмысленно
В реальности Трамп был вынужден менять свое решение с негативного на положительное по отношению к пакету помощи Украине из-за абсолютно безумного со всех точек зрения уголовного дела за финансирование терроризма, которое было возбуждено в России после теракта в "Крокусе" в отношении высших конгрессменов США.
Подзаборная риторика а-ля Медведев в соцсетях - это то, на что обращать внимание ниже любого достоинства, но вот юридически значимое решение - это совершенно другое дело. Особенно, когда оно откровенно абсурдное. Это уже прямое оскорбление ниже любого допустимого уровня.
Так что Трамп был просто вынужден разворачивать свое мнение, чтобы сохранить влияние на республиканцев в Конгрессе. Иначе его бы просто не поняли.
Здесь единственное удивление вызывают люди в Кремле, которым это уголовное дело не дает ничего, зато кардинально меняет повестку. Казалось бы - вопрос закрыт, нижняя палата Когресса не пропустит решение о выделении 60 млрд для Украины, дело в шляпе. И тут - кто-то от великого ума принимает бессмысленное по своему содержанию решение, ломающее всё.
Вопрос - "зачем" в данном случае задавать бессмысленно. Кто же будет в здравом уме пытаться понять логику неадеквата?
* * *
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Сумма не бог весть какая - в пределах 5 млрд долларов, причем не ясно, сколько из них ликвидны. Во-вторых, решение должно пройти Сенат, а затем - подпись Байдена, то есть, это пока только первый шаг.
Тем не менее он сделан. Конфискация - это изъятие безвозмездное. Забрали - и привет.
Теперь ход за Кремлем. Надо будет забрать что-то американское. За что, понятно, будет новый пакет санкций.
Палата представителей решила побыть немножко Госдумой и резвится сегодня от всей души. На территории США запрещен ТикТок, а вот Тайваню и союзникам в регионе выделено 8 млрд долларов. Привет Китаю.
Ну, и вишенка на торте - 60,8 млрд помощи Украине тоже приняты палатой представителей. Теперь - Сенат и Байден. Там дело пойдет попроще.
Дороговато вышло уголовное дело о финансировании терроризма. А уж какая умная голова это решение приняла - так и вообще тянет на звезду Героя.
* * *
Законопроекты, прошедшие голосование в нижней палате американского парламента, безусловно, носят жестко конфликтный характер.
По Тайваню - с Китаем, по Украине - с Россией, по Израилю - с Ираном.
Поводом для резкой смены ранее выдерживавшегося курса на затягивание рассмотрения со стороны республиканцев, стали два события: абсолютно беспардонное и немотивированное открытие уголовного дела в отношении ряда конгрессменов после теракта в "Крокусе" с диким по своей абсурдности обвинением в финансировании терроризма, и второе - это удар Ирана по Израилю неделю назад. Будь этот удар символическим, реакцию он бы вряд ли вызвал, но первый после войны в Заливе массированный ракетный налет на территорию Израиля - это серьезный прецедент, который требует системного ответа.
В общем, и Кремль, и Тегеран, как обычно, показали себя тактиками, решающими текущую задачу ценой провала в стратегии. Это стандартная проблема деспотических режимов, в которых процедура принятия решений носит сугубо волюнтаристский персонализированный характер. По сути, ключевое решение принимается либо предельно ограниченным кругом лиц, либо вообще одним лицом без сколь-либо внятной проработки, так как прорабатываются в таких случаях не сами решения, а уже их исполнение. Понятно, что в такой системе принятия решений вероятность ошибки существенно выше, но повторюсь - это родовая травма всех деспотий. И с этим невозможно ничего поделать. Как это работает, мы видели буквально в прямом эфире перед 24 февраля, где было предельно очевидно, что само решение было уже принято, и высших нобилей буквально принуждают к его утверждению для "размазывания" ответственности.
Скорее всего, и в этих случаях процедура принятия решений была примерно такой же, только без публичной части.
Перед Кремлем теперь встает еще один вопрос, на который ответить сходу непросто: а Трамп еще "наш" или уже нет?
Сам по себе Трамп и его мнение может остаться таким же, как и ранее, но он вынужден учитывать настроения своих однопартийцев, которые после уголовного дела в России и лихого иранского налета заняли крайне враждебную, чем ранее, позицию по отношению к России и Ирану (а по касательной - и к Китаю, который воспринимается как закулисный кукловод обоих режимов). И Трамп вынужден поддерживать это резко изменившееся настроение. Деваться ему пока точно некуда.
Мюрид Эль
t.me
В реальности Трамп был вынужден менять свое решение с негативного на положительное по отношению к пакету помощи Украине из-за абсолютно безумного со всех точек зрения уголовного дела за финансирование терроризма, которое было возбуждено в России после теракта в "Крокусе" в отношении высших конгрессменов США.
Подзаборная риторика а-ля Медведев в соцсетях - это то, на что обращать внимание ниже любого достоинства, но вот юридически значимое решение - это совершенно другое дело. Особенно, когда оно откровенно абсурдное. Это уже прямое оскорбление ниже любого допустимого уровня.
Так что Трамп был просто вынужден разворачивать свое мнение, чтобы сохранить влияние на республиканцев в Конгрессе. Иначе его бы просто не поняли.
Здесь единственное удивление вызывают люди в Кремле, которым это уголовное дело не дает ничего, зато кардинально меняет повестку. Казалось бы - вопрос закрыт, нижняя палата Когресса не пропустит решение о выделении 60 млрд для Украины, дело в шляпе. И тут - кто-то от великого ума принимает бессмысленное по своему содержанию решение, ломающее всё.
Вопрос - "зачем" в данном случае задавать бессмысленно. Кто же будет в здравом уме пытаться понять логику неадеквата?
* * *
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Сумма не бог весть какая - в пределах 5 млрд долларов, причем не ясно, сколько из них ликвидны. Во-вторых, решение должно пройти Сенат, а затем - подпись Байдена, то есть, это пока только первый шаг.
Тем не менее он сделан. Конфискация - это изъятие безвозмездное. Забрали - и привет.
Теперь ход за Кремлем. Надо будет забрать что-то американское. За что, понятно, будет новый пакет санкций.
Палата представителей решила побыть немножко Госдумой и резвится сегодня от всей души. На территории США запрещен ТикТок, а вот Тайваню и союзникам в регионе выделено 8 млрд долларов. Привет Китаю.
Ну, и вишенка на торте - 60,8 млрд помощи Украине тоже приняты палатой представителей. Теперь - Сенат и Байден. Там дело пойдет попроще.
Дороговато вышло уголовное дело о финансировании терроризма. А уж какая умная голова это решение приняла - так и вообще тянет на звезду Героя.
* * *
Законопроекты, прошедшие голосование в нижней палате американского парламента, безусловно, носят жестко конфликтный характер.
По Тайваню - с Китаем, по Украине - с Россией, по Израилю - с Ираном.
Поводом для резкой смены ранее выдерживавшегося курса на затягивание рассмотрения со стороны республиканцев, стали два события: абсолютно беспардонное и немотивированное открытие уголовного дела в отношении ряда конгрессменов после теракта в "Крокусе" с диким по своей абсурдности обвинением в финансировании терроризма, и второе - это удар Ирана по Израилю неделю назад. Будь этот удар символическим, реакцию он бы вряд ли вызвал, но первый после войны в Заливе массированный ракетный налет на территорию Израиля - это серьезный прецедент, который требует системного ответа.
В общем, и Кремль, и Тегеран, как обычно, показали себя тактиками, решающими текущую задачу ценой провала в стратегии. Это стандартная проблема деспотических режимов, в которых процедура принятия решений носит сугубо волюнтаристский персонализированный характер. По сути, ключевое решение принимается либо предельно ограниченным кругом лиц, либо вообще одним лицом без сколь-либо внятной проработки, так как прорабатываются в таких случаях не сами решения, а уже их исполнение. Понятно, что в такой системе принятия решений вероятность ошибки существенно выше, но повторюсь - это родовая травма всех деспотий. И с этим невозможно ничего поделать. Как это работает, мы видели буквально в прямом эфире перед 24 февраля, где было предельно очевидно, что само решение было уже принято, и высших нобилей буквально принуждают к его утверждению для "размазывания" ответственности.
Скорее всего, и в этих случаях процедура принятия решений была примерно такой же, только без публичной части.
Перед Кремлем теперь встает еще один вопрос, на который ответить сходу непросто: а Трамп еще "наш" или уже нет?
Сам по себе Трамп и его мнение может остаться таким же, как и ранее, но он вынужден учитывать настроения своих однопартийцев, которые после уголовного дела в России и лихого иранского налета заняли крайне враждебную, чем ранее, позицию по отношению к России и Ирану (а по касательной - и к Китаю, который воспринимается как закулисный кукловод обоих режимов). И Трамп вынужден поддерживать это резко изменившееся настроение. Деваться ему пока точно некуда.
Мюрид Эль
t.me