Послесловие к "Антицарю"
Позавчера я опубликовал актуальный текст "Антицарь" - ненастоящий!" , сначала в ЖЖ https://i-galperin.livejournal.com/1019767.html, потом на Прозе.ру, вчера он вышел в интернет-журнале "Континент" (США), сегодня в "Мастерской" (Германия). Пока эпизод с выдвижением Бориса Надеждина не закончился, надо бы ответить на возражения.
Самое смешное из них: за кота Твикса, мол, больше подписей собрали. Это явно российское мнение, тем более что автор недоволен моим предлогом про войну: "в Украине". С ним перекликается американец, настроенный противоположно: подумаешь, сотню тысяч подписей сдали при 140 миллионах населения. Оба не хотят знать, что иезуитский российский ЦИК требует, чтобы подписи были собраны почти в полсотне регионов и чтобы в одном регионе их количество не превышало 20 тысяч. Так бы, прогнозирую по откликам в разных пабликах, в Москве и Питере собрали бы сразу в десять раз больше - за две отпущенные недели. А что касается предлогов, так ведь нормы языка меняются под влиянием событий и отношения к этим событиям. Если бы РФ не влезла В Украину, я бы может и писал бы НА.
Серьезнее претензии к сути заметки. 1. Раз выборы в России нечестные, то чего там беспокоиться? Лучше с дивана покомандовать оппозиционными полками воображения, ища изъяны в рассуждениях конкурентов. И когда в очередной раз у кого-нибудь ничего полезного не получится, то можно с глубоким прискорбием сообщить: а мы предупреждали.
Ответ такой: вода камень точит и волны гасят ветер. Мы не знаем предела прочности современного российского режима, но он обязательно есть. Волны недовольства - страшная вещь, вон как забеспокоились из-за Башкирии, а ведь там ничего серьезного и не было...
2. В России ничего путного никогда не получалось, ничего и не получится, пусть там все друг друга поедят.
Ответ тоже простой: мало не покажется. Как могут события на огромной части Евразии не повлиять на жизнь, плохую либо хорошую, на всех континентах? Черная дыра от очень плохой жизни 140 миллионов будет поболе, чем от наплыва афганских, сирийских или сомалийских беженцев. А в России, скорее всего, еще осталось действующее ядерное оружие.
3.Тезис мой о том, что не стоит искать хорошего царя, а лучше в борьбе с плохим развивать общественные мускулы, получил добавку: так ведь и общество при последних императорах Рима ли, России ли не было совсем уж здоровым, так что не надо обнадеживать... Никто и не уверяет мир в здоровье российского общества, но политик обязан работать с тем, что есть, и не следовать при этом дурным примитивным инстинктам, а пытаться открывать хорошие возможности.
А вот российский ЦИК предсказуемо делает другие открытия: в сданных подписях найдены уже десятки "неправильных". Молодцы - нашли самый простой вариант загнать Надеждина и его симпатизантов под лавку.
Насколько это поможет путинскому режиму?
Самое смешное из них: за кота Твикса, мол, больше подписей собрали. Это явно российское мнение, тем более что автор недоволен моим предлогом про войну: "в Украине". С ним перекликается американец, настроенный противоположно: подумаешь, сотню тысяч подписей сдали при 140 миллионах населения. Оба не хотят знать, что иезуитский российский ЦИК требует, чтобы подписи были собраны почти в полсотне регионов и чтобы в одном регионе их количество не превышало 20 тысяч. Так бы, прогнозирую по откликам в разных пабликах, в Москве и Питере собрали бы сразу в десять раз больше - за две отпущенные недели. А что касается предлогов, так ведь нормы языка меняются под влиянием событий и отношения к этим событиям. Если бы РФ не влезла В Украину, я бы может и писал бы НА.
Серьезнее претензии к сути заметки. 1. Раз выборы в России нечестные, то чего там беспокоиться? Лучше с дивана покомандовать оппозиционными полками воображения, ища изъяны в рассуждениях конкурентов. И когда в очередной раз у кого-нибудь ничего полезного не получится, то можно с глубоким прискорбием сообщить: а мы предупреждали.
Ответ такой: вода камень точит и волны гасят ветер. Мы не знаем предела прочности современного российского режима, но он обязательно есть. Волны недовольства - страшная вещь, вон как забеспокоились из-за Башкирии, а ведь там ничего серьезного и не было...
2. В России ничего путного никогда не получалось, ничего и не получится, пусть там все друг друга поедят.
Ответ тоже простой: мало не покажется. Как могут события на огромной части Евразии не повлиять на жизнь, плохую либо хорошую, на всех континентах? Черная дыра от очень плохой жизни 140 миллионов будет поболе, чем от наплыва афганских, сирийских или сомалийских беженцев. А в России, скорее всего, еще осталось действующее ядерное оружие.
3.Тезис мой о том, что не стоит искать хорошего царя, а лучше в борьбе с плохим развивать общественные мускулы, получил добавку: так ведь и общество при последних императорах Рима ли, России ли не было совсем уж здоровым, так что не надо обнадеживать... Никто и не уверяет мир в здоровье российского общества, но политик обязан работать с тем, что есть, и не следовать при этом дурным примитивным инстинктам, а пытаться открывать хорошие возможности.
А вот российский ЦИК предсказуемо делает другие открытия: в сданных подписях найдены уже десятки "неправильных". Молодцы - нашли самый простой вариант загнать Надеждина и его симпатизантов под лавку.
Насколько это поможет путинскому режиму?