Leave a comment

Comments 16

lev_evgenevi4 March 31 2011, 19:17:00 UTC
Отличные новости. До полноценной биороботизации это, конечно, мизерный шажок - а вот для очередного качественного скачка в эволюции мобильной электроники - таки да.

--- Пока - первое обгоняет второе.

Всегда. Успешных примеров обратного человечество не знает.

Reply


Ну что за бред про "биороботизацию" xakpc March 31 2011, 19:37:37 UTC
Вы когда вешаете генератор на велосипед - про "биороботизацию" думаете? Все эти идеи "скакалок заряжающих ноутбук" были еще два года назад. Я рад, что они наконец-то стали воплощаться. Но это все полезные гаджеты, не более. Даже в статье написано "в одежду". Потому что никто не будет себе под кожу вшивать электрогенератор или мобильный телефон никогда!

Reply

За всех не говорите walter_simons March 31 2011, 20:27:43 UTC
Когда появится телефон-имплант, я согласен стать его первым носителем.

Reply

Re: Ну что за бред про "биороботизацию" ochevidec2007 March 31 2011, 20:28:48 UTC
Вьюноша, потерпите несколько лет. Повзрослейте, про бред что-нибудь почитайте.
Потом обсудим, как будут внедряться подобные технологии.

"Согласно данным социологического опроса, проведённого немецкой ассоциацией IT-компаний BITKOM, каждый четвёртый немец готов вживить себе под кожу микрочип. Часть опрошенных выражала готовность пойти на этот шаг, если чип будет содержать личные данные и медицинскую информацию, которая поможет быстро опознать человека и оказать ему помощь в случае опасного для жизни инцидента.

Другая часть соблазнилась причинами куда более легкомысленного характера: если RFID-чип будет содержать информацию о балансе банковского счёта, его можно будет использовать в качестве кредитной карты во время похода в магазин. .."
http://www.chaskor.ru/article/ya_kiborg__16080

Reply


walter_simons March 31 2011, 20:26:17 UTC
Хорошая новость, побольше бы таких!

Хорошо, если бы имплант утилизировал тепловое движение молекул :)

Reply

ochevidec2007 March 31 2011, 20:34:58 UTC
В итоге неизбежно возникновение множества "ЦУПов" (СУПов :) и т.д.), так как вряд ли остановятся на индивидуальных подключках.
А там государство, и старший брат и хакеры влезут с вирусами. Не исключена веселуха, по которой скучает "Мышь Евгенич"

Reply

walter_simons March 31 2011, 20:45:00 UTC
Ничего не исключено, даже полностью оцифрованному человеку в полностью искусственном теле будут грозить инжекции кода-вируса, хакинг, фишинг и форматирование памяти. Но преимущества его постчеловеческого существования намного привлекательней возможных угроз.

Reply

ochevidec2007 March 31 2011, 21:41:30 UTC
Станислав Лем так не думал.
Мизантропом он был, много угадал/предвидел, многое ещё увидим из его пронозов, но за человека всё же цеплялся.
Рекомендую "Мир на Земле" С. Лема.

Reply


ext_339663 April 1 2011, 05:36:11 UTC
первое и второе идут синхронно, как смена дня и ночи не обгоняет годовой цикл

Reply

ochevidec2007 April 1 2011, 07:30:29 UTC
Не могу согласиться. Например, атомная энергетика опасна для человечества, но пока развивают её. Ни Чернобыль не изменил подхода, ни Фукусима этого не изменит.
Сверхточное оружие используют, убивая тысячи людей, и т.д..

Reply


lelikchern April 1 2011, 06:58:45 UTC
С напряжением сходно, а вот с силой тока - нет. К.О. говорит нам, что сила тока АА батарейки лежит в диапазоне от 500 до 3000 миллиампер, т.е. от 500 тыс. до 3 млн. раз больше, чем система из наногенераторов. Чего явно недостаточно для питания хотя бы мало-мальского светодиодика. Так что ещё дооолгий путь надо пройти. Но направление верное.

Мне вообще очень нравится сама идея собирать крохи энергии, которые теряются в мировом пространстве, и использовать их заново. Например, идея о преобразовании вибрации шин по шоссе для питания датчиков на дороге. Или вполне реализуемая в домашних условиях система преобразования бесполезной тепловой энергии (от электроплиты, на которой уже подогрели еду, но которая остывает не сразу) в полезную электрическую (на базе элемента Пельте или двигателя Стирлинга). Впрочем, пока что это всё равно лишь крохи.

Reply


Leave a comment

Up