Со скоростью пальцев

[fu_tu_ro_log]

У уже подросшего поколения рожденных в середине восьмидесятых и позже один из самых развитых органов - большой палец: именно им или ими чаще всего осуществляется ввод текстов в мобильные устройства, а текстов (пусть и коротких) современные люди генерируют очень много.

Насколько же хороши мобильные клавиатуры по сравнению со старыми добрыми бумагой или привычной большой клавиатурой? Блогер Фил Гиффорд провел тест, введя известный ему наизусть небольшой текст с помощью следующих устройств совершенно разных эпох:

• Apple Newton MessagePad 2100 (1997)
• Palm Vx’s (1999)
• Palm Treo 650 (2004)
• Apple iPhone 3G (2009)
• Macbook
• Ручка и бумага.

Вот, что получилось:


Результаты, конечно же, субъективны и не строго научны - разным людям могут больше подходить разные методы ввода, но какие-то тенденции видны.

Например, распознавание рукописного текста ощутимо замедляет процесс по сравнению с обычной ручкой и бумагой, так как требует писать разборчиво. Вообще, требующие более тонкой моторики пальцев рукописные средства ввода дают меньщую производительность. Между аппаратной и программной клавиатурами особой разницы не обнаружилось, а синтетические азбуки, такие, как Palm Graffiti при надлежащей сноровке, может быть, и эффективны, но для большинства людей скорее мучительны.

С подробностями эксперимента и впечатлениями можно ознакомиться в блоге автора.

Конечно, за рамками исследования оказалась старая добрая система T9 и еще более старый метод перебора букв на 10-кнопочной телефонной клавиатуре. Но тогда стоило бы вспомнить и телеграфный аппарат, всего лишь с одной кнопкой (кстати, учитывая тенденцию перехода от параллельных к последовательным интерфейсам, может, и она еще даст о себе знать?)

Пока распознавание речи в больших объемах весьма утомительно, а мысли компьютеры читать еще не научились, самым популярным инструментом ввода текстов остаются наши пальцы. Устравивает ли вас такое положение дел? Как вы вдите решение проблемы ввода текстов в будущем?