Leave a comment

Comments 15

tohasss March 6 2008, 15:38:14 UTC
Хм, а сколько лет 50 тому назад лучшие фантасты писали про Марс. И про атмосферу, и про цивилизацию, и про полеты, и про колонии. Но, увы, НАСА одним заявлением опровергло любую веру в существование жизни на Марсе...

А если вдуматься, то зачем сейчас нужна колония на красной планете? Ресурсодобыча? Нерентабельно. Исследовательские работы? Роботы пока справляются. Получается, что основная цель - самоутверждение человечества, как высокоразвитой расы.

Reply

guman0id March 6 2008, 17:12:36 UTC
Кто знает что может случиться с Землёй… Всегда лучше забэкапиться =)

Reply


walter_simons March 6 2008, 15:50:22 UTC
Джим МакКлейн! а давайте туда отправлять преступников!?

Reply


kondybas March 6 2008, 16:40:44 UTC
-- В общем, формула проста - максимум аварийности и полный аскетизм во время полета и после.

Вопрос: ЗАЧЕМ?

У человечества не очень много ресурсов, и наиболее разумно было бы организовать их использование так, чтобы максимально ускорить научный и технический прогресс. Термояд все никак до ума не доведут, а уже невосполнимые ресурсы помаленьку к концу идут. Чем потом коллайдеры раскочегаривать, дровами?

Все эти бессмысленные, с практической точки зрения, прожекты следует рубить на корню. Если еще можно понять перспективные исследования, которые, вероятно, могут дать плоды лет через 50, то предлагаемая экспедиция НИКАКИХ плодов дать не может в принципе. Это перфоманс, а не деятельность.

Reply


Медленная смерть spuday March 6 2008, 21:14:14 UTC
Ура товарищи. Мы увидим самое издевательское шоу покруче Дома-2. Представте 25 лет психоза одной семьи с соседней планеты, а потом эффектная смерть от нехватки энергии. Красота! Одна только продажа прав на телетрансляцию отобьет все капиталовложения.
А вообще я непонимаю, зачем лететь Америке на марс? СССР давно нет, другой страны которая туда долетит первой тоже нет. Не вижу смысла, кроме научного интереса. Но выгоднее послать дофига марсоходов, они в плане исследований покруче будут да и дешевле.
Короче Американцы по моему на Марс не полетят. Ну разве что это оплатит какая то телекомпания.

Reply

Re: Медленная смерть grisha_ March 7 2008, 09:34:42 UTC
Для того, чтобы сделать шоу, не обязательно куда-то лететь. Вообще мысль хорошая, набрать самоубийц и всё такое, любовные треугольники обязательно, а лететь не надо. И так смотреть будут.

Reply

Re: Медленная смерть spuday March 8 2008, 10:57:08 UTC
Вот и я думаю. Зачем мучить десятки дет пару образованных, здоровых (на момент отправки) людей?

Reply


gregox March 7 2008, 00:37:08 UTC
сойдут с ума.. имхо..

Reply

К гадалке не ходи spuday March 8 2008, 11:07:55 UTC
Да сойдут точно. И тут главное в эксперименте просмиотреть как они медленно будут спускатся по лесенке Маслоу.
1. Сначала (на момент вылета) они будут жаждить самореализации;
2. Потом уни будут испытывать потребности к гармонии, будут удивлятся всему увиденному и тщательно это все фиксировать;
3. Потом они начнут все это изучать, испытывая потребность к познанию;
4. Потом они потребуют признания, уважения, а потому будут ссорится за то кто же в их космосемье главный;
5. Потом они поймут что любят друг-друга;
6. Затем, они захотят уверенности что вернутся назад. Ибо в них проснется потребность в безопасности. При этом они начнут чинить свой корабль, от чего он начнет ломаться;
7. Ну и в конце концов когда они поймут что никуда не вернутся, а соответственно никаких санкций "Хьюстон" к ним не применит, да и в общем ничем болше и не поможет. Тут то они и начнут есть и заниматься сексом, до смерти.
Ну-ну интересная программа передач. Так что поэкспериментируем?

Reply

Re: К гадалке не ходи gregox March 11 2008, 01:26:35 UTC
последний пункт не такой уж и печальный...))

Reply


Leave a comment

Up