Политическая оппозиция: счастье на государственных деньгах!
Владимир Путин вновь оказался в центре сплетен оппозиционных СМИ. На этот раз, истоком “Желтизны” послужила отечественная оппозиция СМИ, которая опубликовала свои доводы о свадьбе дочки Владимира Путина. Далее, по данным журнала “Forbes” оппозиция зацепилась за некого зятя Путна, который находится в десятке вышеупомянутого рейтинга.
Если в цифрах, то состояние молодого зятя составляет 2,4 миллиарда долларов. Примерно с такой цифрой он попал в апреле этого года на 64-ю строчку списка самых богатых россиян. Отметим, что из всех, он был самым юным.
По данным оппозиции, торжество дочки главы страны произошло где-то в 2013 или в 2014 году. Этого они еще не придумали, примерная дата есть и достаточно.
Разумеется, СМИ намекают на то, что Путин в тайне, из государственной казны обогащает новых родственников. Очернение российского лидера в последнее время, по-моему, стали основным занятием различных информационных агентств.
Неподтвержденная информация начинает уже раздражать. Делая выводы на зарубежных журналах, оппозиционные СМИ выставляют себя дураками, или скорее сказочниками. Как по мне, так авторы данных статей и выводов, должны нести если не уголовную, то хотя бы административную ответственность!
Если в цифрах, то состояние молодого зятя составляет 2,4 миллиарда долларов. Примерно с такой цифрой он попал в апреле этого года на 64-ю строчку списка самых богатых россиян. Отметим, что из всех, он был самым юным.
По данным оппозиции, торжество дочки главы страны произошло где-то в 2013 или в 2014 году. Этого они еще не придумали, примерная дата есть и достаточно.
Разумеется, СМИ намекают на то, что Путин в тайне, из государственной казны обогащает новых родственников. Очернение российского лидера в последнее время, по-моему, стали основным занятием различных информационных агентств.
Неподтвержденная информация начинает уже раздражать. Делая выводы на зарубежных журналах, оппозиционные СМИ выставляют себя дураками, или скорее сказочниками. Как по мне, так авторы данных статей и выводов, должны нести если не уголовную, то хотя бы административную ответственность!