Сотни трупов и ни одного погибшего в рухнувшем "Боинге": может ли такое быть?
Сегодня в ЖЖ была обнародована новая версия крушения малазийского "Боинга". Версия очевидно конспирологическая, но пока не началось расследование и в силу наличия множества противоречивых фактов (в том числе и непроверенных) нельзя исключать даже самые маловероятные.
Пользователь ai_zhilin озвучивает мнение журналиста Елены Рычковой о том, что подбитый рухнувший Боинг над территорией ДНР - это тот же самый угнанный в марте самолет тех же Малазийских авиалиний. Его, напоминаю, так и не нашли (ни следов, ни обломков, ни чего либо еще). Угнанный самолет дожидался своего часа. И дождался - был использован для провокации.
В салоне "Боинга" живых людей не было, в него загрузили трупы.
Данная версия обосновывается тем, что на месте крушения были найдены абсолютно новые паспорта (я, к слову, тоже обратил на это внимание), от найденных тел, по словам очевидцев (большей частью ополченцев) исходил сильный трупный запах, который может исходить только от несвежих трупов. На этом странности не заканчиваются. Родственников не показывают, бортовые номера рейсов отличаются только на одну букву, аккаунты Facebook пассажиров, чьи паспорта были показаны на экранах телевизоров, существуют, но они пусты (нет ничего кроме фотографий, загруженных только однажды) и не активны, созданы в один и тот же день.
Резюме версии. На территории ДНР рухнул пропавший в марте, а на самом деле похищенный самолет. В салоне самолета не было живых людей, только трупы. Самолет либо управлялся автопилотом изначально, либо пилоты после взлета покинули самолет (использовали парашюты).
Насколько бредова или реальна эта версия? Развивать эту версию (домысел?) до тех пор, пока не станут известны подробности, не совсем целесообразно. Конечно, она откровенно конспирологическая. По этой причине версия встречена в штыки и активно критикуется. Бесспорно - все это маловероятно. Технические все это провернуть можно. Но один из вопросов - насколько возможно обеспечить для такой операции надлежащий уровень секретности при имеющемся уровне развития связи, информационных технологий и шпионажа?
На данном этапе расследования ситуации еще ничего не понятно. Есть набор фактической информации. В том числе странности с паспортами, запахом от трупов и огромное количество другой. Осложняется дело противоречивостью имеющихся фактов. Например, в имеющейся ситуации до сих пор непонятно был ли самолет сбит с земли, либо сбит боевыми истребителями в воздухе.
Исходя из обилия имеющихся противоречивых фактов версии выдвигаются самые разные.
Далее начинается анализ каждой и отсеивание ложных версий.
Вопрос: указанная версия является ложной? На данный момент мы об этом говорить не можем. Пока мы говорим только о маловероятности такого развития событий. Зачастую, чтобы понять, что этого быть не могло нужны факты, которые будут об этом прямо утверждать. По крайней мере пока не найден пропавший в марте самолет, эта версия представляется вполне жизнеспособной.
И еще одно любопытное совпадение. Уже из области мистики. 2 января 2012 года на Первом канале в России состоялась премьера первой серии второго сезона телесериала "Шерлок" под названием "Скандал в Белгравии". В этой серии использование самолета с мертвецами на борту наглядно продемонстрировано (смотрите отрывок примерно с 1:11:50 по 01:15:10)
Тогда вопрос следущий: это конспирологи на основе телесериала построили теорию? или телесериалом заранее была доведена информация по принципу "кому надо, тот поймет, а кто не понял, тому и не надо"? Возможно, что первое. А если второе?
С одной стороны такое предположение попахивает той же самой конспирологией.
С другой стороны примерно также гибель "Титаника" в 1912 году была описана в книге Моргана Робертсона за 14 лет до величайшей трагедии XX века в книге "Тщетность". Причем в книге Робертсона корабль носил название почти такое же название - "Титан".
Ясно одно - никакой ясности еще нет.
Пользователь ai_zhilin озвучивает мнение журналиста Елены Рычковой о том, что подбитый рухнувший Боинг над территорией ДНР - это тот же самый угнанный в марте самолет тех же Малазийских авиалиний. Его, напоминаю, так и не нашли (ни следов, ни обломков, ни чего либо еще). Угнанный самолет дожидался своего часа. И дождался - был использован для провокации.
В салоне "Боинга" живых людей не было, в него загрузили трупы.
Данная версия обосновывается тем, что на месте крушения были найдены абсолютно новые паспорта (я, к слову, тоже обратил на это внимание), от найденных тел, по словам очевидцев (большей частью ополченцев) исходил сильный трупный запах, который может исходить только от несвежих трупов. На этом странности не заканчиваются. Родственников не показывают, бортовые номера рейсов отличаются только на одну букву, аккаунты Facebook пассажиров, чьи паспорта были показаны на экранах телевизоров, существуют, но они пусты (нет ничего кроме фотографий, загруженных только однажды) и не активны, созданы в один и тот же день.
Резюме версии. На территории ДНР рухнул пропавший в марте, а на самом деле похищенный самолет. В салоне самолета не было живых людей, только трупы. Самолет либо управлялся автопилотом изначально, либо пилоты после взлета покинули самолет (использовали парашюты).
Насколько бредова или реальна эта версия? Развивать эту версию (домысел?) до тех пор, пока не станут известны подробности, не совсем целесообразно. Конечно, она откровенно конспирологическая. По этой причине версия встречена в штыки и активно критикуется. Бесспорно - все это маловероятно. Технические все это провернуть можно. Но один из вопросов - насколько возможно обеспечить для такой операции надлежащий уровень секретности при имеющемся уровне развития связи, информационных технологий и шпионажа?
На данном этапе расследования ситуации еще ничего не понятно. Есть набор фактической информации. В том числе странности с паспортами, запахом от трупов и огромное количество другой. Осложняется дело противоречивостью имеющихся фактов. Например, в имеющейся ситуации до сих пор непонятно был ли самолет сбит с земли, либо сбит боевыми истребителями в воздухе.
Исходя из обилия имеющихся противоречивых фактов версии выдвигаются самые разные.
Далее начинается анализ каждой и отсеивание ложных версий.
Вопрос: указанная версия является ложной? На данный момент мы об этом говорить не можем. Пока мы говорим только о маловероятности такого развития событий. Зачастую, чтобы понять, что этого быть не могло нужны факты, которые будут об этом прямо утверждать. По крайней мере пока не найден пропавший в марте самолет, эта версия представляется вполне жизнеспособной.
И еще одно любопытное совпадение. Уже из области мистики. 2 января 2012 года на Первом канале в России состоялась премьера первой серии второго сезона телесериала "Шерлок" под названием "Скандал в Белгравии". В этой серии использование самолета с мертвецами на борту наглядно продемонстрировано (смотрите отрывок примерно с 1:11:50 по 01:15:10)
Тогда вопрос следущий: это конспирологи на основе телесериала построили теорию? или телесериалом заранее была доведена информация по принципу "кому надо, тот поймет, а кто не понял, тому и не надо"? Возможно, что первое. А если второе?
С одной стороны такое предположение попахивает той же самой конспирологией.
С другой стороны примерно также гибель "Титаника" в 1912 году была описана в книге Моргана Робертсона за 14 лет до величайшей трагедии XX века в книге "Тщетность". Причем в книге Робертсона корабль носил название почти такое же название - "Титан".
Ясно одно - никакой ясности еще нет.