Leave a comment

Comments 12

varana November 28 2012, 07:48:42 UTC
Стало интересно сравнить списки. Но собственный список у меня на другом компьютере, а вот с этим ( ... )

Reply

i_eron November 28 2012, 17:20:51 UTC
Отлично! Кейт Аткинсон - не один, я читал, кажется, семь её книжек, хорошие, "не просто детективы". Джулиан Барнс, если будете читать, очень советую "Тhe Sense of an Ending". Роберт Харрис писал о Цицероне и ещё о Риме, на меня произвело большое впечатление. Ещё я у него читал недавний "техно-триллер", The Fear Index, ничего особенного. Джесси Келлерман - не совсем детективы, довольно своеобразные книжки, я читал четыре. Его папа Джонатан и мама Фей - оба знаменитые авторы кучи детективов, папа мне нравится, мама - нет. У Кутзее я читал Disgrace, не понравилось, но очень впечатлило.

Но это зависит от темперамента и интересов, мой список - не рекомендация. Как сказал бы Адлер, в отличие от Запада, у варваров нет одной традиции. Или даже - "что нравится, то и читай".

Я тут смело записал Вас в "варвары" на основании того, что Вы обычно пишете о книжках. Возможно, Вы, кроме этого, читали и "джентльменский набор", если так - пожалуйста, извините варвара.

Reply

nu57 November 29 2012, 03:35:55 UTC
> Или даже - "что нравится, то и читай". А это уже смахивает на устав Телемской обители - "Делай, что пожелаешь", - из книжки, которую ты не читал, потому что она в джентльменском наборе. :-)ь ( ... )

Reply

i_eron November 29 2012, 04:09:56 UTC
Нет, не буду пока. Знаю, что хорошая. Мне и Рабле не нравится. Мы, варвары, бываем на удивление консервативны.

Reply


nu57 November 28 2012, 09:23:27 UTC
У меня из списка Адлера - 41, больше, чем из твоего:)
Но вообще не очень понятно, как считать - Шекспир или там Диккенс фигурируют одним пунктом - "works". И считать ли Карла Маркса и "Николая Ленина" - читать-то читала, но разве это жизнь какое ж это чтение? И вообще, может я "неправильно" читала? не синтопически? Выйти, что ли, и снова войти, как требовала наша учительница истории?

Кстати, Онегин тоже, видимо, сверялся с этим же списком - бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита. Хотя Феокрита, кажется, в списке Адлера нет.

Reply

i_eron November 28 2012, 17:49:42 UTC
Ой. Я даже не сообразил, кто это - Николай Ленин, отнёс его в пункт 1. Мало ли по каким сусекам наскрёб этот Адлер своих любимцев. Вот что значит, считать на заседании. Надо будет пересчитать с пристрастием, может, выбьюсь в джентльмены ( ... )

Reply

nu57 November 29 2012, 13:33:05 UTC
вот, ты спрашивал про "Николая" Ленина

Reply


f_ja November 28 2012, 14:12:40 UTC
"How To Read A Book "How To Read A Book"

Reply

i_eron November 28 2012, 17:51:06 UTC
Может, how not to read :-)

Reply

nu57 November 29 2012, 00:16:20 UTC
У меня вообще против всяких ремесленных книжек, продающих быстрый рецепт "how to", предубеждение (кроме поваренных). Книжка "How to Talk to Children About Art" тоже оказалась довольно примитивной.

Reply


Наш ответ Толстому livejournal December 8 2012, 14:08:52 UTC
User nu57 referenced to your post from Наш ответ Толстому saying: [...] но, неправа, но ко всяким ремесленным книжкам, продающим рецепт быстрого счастья и любые другие [...]

Reply


nu57 February 23 2013, 15:15:28 UTC
Вот ещё список попался: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Read
(это только новеллы, поэтому шекспиров и гомеров нет)

Reply


Leave a comment

Up