Я всегда считал, что главное достоинство черепа дятла в том, чтоб не позволять энергии удара распределяться по разным частотам колебания. Примерно по тому же принципу, что если мечом бить кое как, то он дрожит, и рука чувствует удар через рукоятку. А если ударить определённым местом, примерно на расстояни 1/3 от кончика, то колебания взаимопогасятся, и рука ничего не почувствует
( ... )
Эти люди много мерили и моделировали, так что я склонен доверять их выводам (если бы было интереснее, почитал бы саму их статью, но даже по журналистскому репортажу их подход кажется серьёзным и правильным). Говорят про конкретную кость, которая отводит удар от мозга - это результат симуляции. Про свойства материалов костей и форму мозга.
Частоты колебания, насколько я понимаю, определены для жёсткой системы. Может быть, для меча (наверное, там пренебрегают структурой руки, которая его держит). Но голова дятла - совсем не жёсткая система, разные её части колеблются по-разному. А ещё колебания сильно гасятся, так что говорить об определённых частотах, наверное, трудно. В общем, сложная система, надо строить большие модели и вкладывать туда как можно больше точных измеренных данных о структуре. Так что эти мизантропы - молодцы.
И что оно поможет улучшать приспособления для защиты голов людей.
Людям, чья активность связана с большими ускорениями головы, будут вживлять протез гиоидной кости, обволакивающей всю голову?
у их мозга нет места, чтобы болтаться туда-сюда, как у людей.
Поэтому относительно малое ускорение в направлении, отличном от оси клюва, скорее всего, вызовет сотрясение мозга и его фатальный отек. А людей по башке шибают в разных направлениях, так что большое субдуральное пространство и есть результат эволюционной адаптации.
>...будут вживлять протез гиоидной кости, обволакивающей всю голову?
:-) Да нет, они имеют в виду, что такие хорошо сделанные симуляции можно и людям делать, чтобы лучше понять, как получаются травмы и какие приспособления помогут. Классическая логика грант-аппликаций в "чистой науке".
>...относительно малое ускорение в направлении, отличном от оси клюва, скорее всего, вызовет сотрясение мозга и его фатальный отек.
Ключевое слово - относительно. Ведь 1000G - это не хухры-мухры. Наверняка по офф-клювным направлениям устойчивость у них меньше. Но если они выдерживают мульти-многократное 1000G в клюв, то штук 100G сбоку им - раз плюнуть. А нам 100G, особенно, если много раз, говорят, вредно.
у их мозга нет места, чтобы болтаться туда-сюда, как у людей
Эта фраза сразила меня наповал! Я утащу к себе, это надо цитировать!
Я, кажется, читала, что раньше для каких-то тестов (снятия энцефалограммы ?) пациенту необходимо было выпустить церебральную жидкость (а то она все потенциалы смазывает ?) Эта жидкость как раз и заполняет у нас субдуральное пространство, мозг в ней плавает - она его амортизирует и поддерживает форму, уменьшая эффективный вес. Ведь мозг у нас очень мягкий, как желе, вынутый из жидкости, он практически расползается. И вот у этих пациентов от любых движений головой были потом боли - потому что мозг таки болтался туда-сюда, пока новая жидкость не вырабатывалась.
Про выпускание церебральной жидкости интересно, я и не представлял, что это можно сделать без тяжёлых последствий, да ещё ради такой фривольной цели, как энцефалограмма.
В репортаже эта фраза прозвучала, как издёвка по поводу людей вообще - эти, у которых мозг болтается туда-сюда. В смысле, не при ударе, а всегда - например, при ходьбе. Я даже подумал, что знаю таких людей.
Но на самом деле автор этого мизнтропического высказывания - конечно, ещё один боец в эпическом противостоянии млекопитающих и динозавров с потомками. Какие-то дятлы у него, видите ли, имеют преимущество перед людьми. Предатель. Но сказано отлично, надо признать. И само исследование мне очень понравилось - и методами, и результатом. Врага надо знать.
По-моему, враг давно повержен, а Вы поете комические куплеты на его могиле (с) :)
Про жидкость я могла напутать, но вообще ее и по сей день берут - через позвоночник, и википедия сообщает, что от этого может сильно болеть голова (интересно, сколько же ее надо для этого забрать): http://en.wikipedia.org/wiki/Cerebrospinal_fluid , см. Pathology and laboratory diagnosis и Lumbar puncture.
Обновляется 3.7 раза в день?! То есть, можно даже всю выпустить, получится меньше стакана, а через 7 часов буль-буль и голова опять заполнится. А что голова болит - ладно. Ведь сам мозг, кажется, болеть не умеет - мучается там молча, как рыба, вытащенная из воды. Вот где ужас
( ... )
Comments 14
Reply
Частоты колебания, насколько я понимаю, определены для жёсткой системы. Может быть, для меча (наверное, там пренебрегают структурой руки, которая его держит). Но голова дятла - совсем не жёсткая система, разные её части колеблются по-разному. А ещё колебания сильно гасятся, так что говорить об определённых частотах, наверное, трудно. В общем, сложная система, надо строить большие модели и вкладывать туда как можно больше точных измеренных данных о структуре. Так что эти мизантропы - молодцы.
Reply
Людям, чья активность связана с большими ускорениями головы, будут вживлять протез гиоидной кости, обволакивающей всю голову?
у их мозга нет места, чтобы болтаться туда-сюда, как у людей.
Поэтому относительно малое ускорение в направлении, отличном от оси клюва, скорее всего, вызовет сотрясение мозга и его фатальный отек. А людей по башке шибают в разных направлениях, так что большое субдуральное пространство и есть результат эволюционной адаптации.
Reply
:-) Да нет, они имеют в виду, что такие хорошо сделанные симуляции можно и людям делать, чтобы лучше понять, как получаются травмы и какие приспособления помогут. Классическая логика грант-аппликаций в "чистой науке".
>...относительно малое ускорение в направлении, отличном от оси клюва, скорее всего, вызовет сотрясение мозга и его фатальный отек.
Ключевое слово - относительно. Ведь 1000G - это не хухры-мухры. Наверняка по офф-клювным направлениям устойчивость у них меньше. Но если они выдерживают мульти-многократное 1000G в клюв, то штук 100G сбоку им - раз плюнуть. А нам 100G, особенно, если много раз, говорят, вредно.
Reply
Эта фраза сразила меня наповал! Я утащу к себе, это надо цитировать!
Я, кажется, читала, что раньше для каких-то тестов (снятия энцефалограммы ?) пациенту необходимо было выпустить церебральную жидкость (а то она все потенциалы смазывает ?) Эта жидкость как раз и заполняет у нас субдуральное пространство, мозг в ней плавает - она его амортизирует и поддерживает форму, уменьшая эффективный вес. Ведь мозг у нас очень мягкий, как желе, вынутый из жидкости, он практически расползается. И вот у этих пациентов от любых движений головой были потом боли - потому что мозг таки болтался туда-сюда, пока новая жидкость не вырабатывалась.
Reply
В репортаже эта фраза прозвучала, как издёвка по поводу людей вообще - эти, у которых мозг болтается туда-сюда. В смысле, не при ударе, а всегда - например, при ходьбе. Я даже подумал, что знаю таких людей.
Но на самом деле автор этого мизнтропического высказывания - конечно, ещё один боец в эпическом противостоянии млекопитающих и динозавров с потомками. Какие-то дятлы у него, видите ли, имеют преимущество перед людьми. Предатель. Но сказано отлично, надо признать. И само исследование мне очень понравилось - и методами, и результатом. Врага надо знать.
Reply
Про жидкость я могла напутать, но вообще ее и по сей день берут - через позвоночник, и википедия сообщает, что от этого может сильно болеть голова (интересно, сколько же ее надо для этого забрать):
http://en.wikipedia.org/wiki/Cerebrospinal_fluid ,
см. Pathology and laboratory diagnosis и Lumbar puncture.
Reply
Reply
Leave a comment