Римский додекаэдр
Эти дырявые штуковины были размером от 4 до 11 сантиметров, обычно из бронзы, но иногда каменные. Их находят среди римских артефактов II-III веков нашей эры. Всего находок - сотни, больше всего - в галло-римских местах, где в III веке недолго существовала "Галльская Империя" (Франция, Англия, Бельгия, Голландия, римские прирейнские части Германии), а ещё в Венгрии и Австрии. И никто не знает точно, для чего они.
Догадок - очень много, некоторые забавные. Говорят, что это для какой-то религиозной службы, или декоративное, или для калибровки водопроводных труб, а может - монет. Или этим швырялись солдаты, вроде снаряда для пращи. Или это подсвечники (внутри одной такой штуки нашли следы воска).
Есть такие, которые думают, что это для чего-то календарно-астрономического. Они измеряют углы между гранями с точностью до сотых долей градуса и думают, в какие дни в году солнечный свет проходит через центральное отверстие одной грани и падает особенным образом на другую. И как это указывает на правильный день для чего-то сельскохозяйственного, и как это зависит от географической широты. Конечно, если мерить с точностью до десятых и сотых долей градуса, то все углы получаются разными. И это наверняка несёт в себе загадочный смысл, целыми пачками, думают они. Но мы-то читали "Маятник Фуко" Умберто Эко, так что мы точно знаем, что все эти обсессивные измерители - просто сумасшедшие.
Fox News пару дней назад предложило читателям самим догадаться. Сообразительные читатели написали много всяких мыслей, но, кажется, ничего особенно нового, разве что один предположил, что это первые в мире колокольчики. А другой сказал, будто ревнивая жена била этим по голове своего мужа. В смысле, она это держала при себе на всякий случай, "как бы намекая". Интересно, почему одни жёны предпочитали додекаэдры размером в 4 см, а другие - в целых 11 см.
Моя голова, э-э, устроена так, что мне легче придраться к существующим предположениям, чем высказать что-то оригинальное. Так что мне очень понравилась старая идея, что это - игральные кости. И вот почему.
Эти штуки явно делали старательно. Шутка ли - додекаэдр, Платоново тело из правильных пятиугольников, такое ужасно симметричное со всех сторон, да ещё с такими ровными круглыми отверстиями и кругами. Вряд ли это просто какой-то снаряд для метания - для таких точность формы была бы не так важна. И это не колокольчик и не декоративная нашлёпка - такие тоже вряд ли все были бы правильными додекаэдрами - нет никакой практической причины для симметрии.
С другой стороны, это делали массово. Если уже нашли сотни таких, значит, их было гораздо больше - десятки тысяч, а скорее - сотни тысяч. И в письменных источниках об этом ничего нет. Значит, это вряд ли что-то очень важное, единственное и дорогое. Не могу поверить чтобы это был астрономический инструмент, выполненный с точностью до десятых и сотых долей градуса. И это не что-то религиозное. Вообще, когда археологи говорят "артефакт для отправления неизвестного религиозного культа", они обычно имеют в виду "что-то непонятное, не знаю, что и думать".
Для чего же нужна точность и симметрия, хоть и без обсессий, что использовалось десятками и сотнями тысяч, а значит, было не слишком дорогим, хоть и не совсем дешёвым? Что-то обыденное, о чём не стали бы писать римляне. Мне кажется, аналог наших кубиков - игральных костей, симметричная штуковина, которую легко ухватить и бросить, которая может упасть любой из двенадцати граней кверху - то, что надо. Двенадцать граней могли символизировать знаки Зодиака. Внутри они могли быть заполнены чем-то, что не сохранилось - может, действительно воском. На каждой грани, внутри этих окружностей, могли быть символы Зодиака.
Кстати, кроме всех этих додекаэдров нашли ещё один икосаэдр, тоже с шишечками. А в наши скучные времена мы деградировали и пользуемся кубиками. Так сказать, квадратное мышление. Или, того хуже, подкидываем монетку.
Правда, на Хануку бывают традиционные волчки с четырьмя боковыми гранями. Но куда им до додекаэдра.
