Алармизму - бой!
В сегодняшнем "Экономисте" - картинка с данными о том, в каких странах больше всего площади занято лесом и как это изменилось за последние десять лет. По данным ооновской сельскохозяйственной организации, площадь тропических лесов действительно сокращается, хотя и не так быстро, как нам иногда объясняют скорые на язык зелёные. Например, бразильские леса исчезают со скоростью в полпроцента в год. Для каждого, кто сочувствует длиннохвостым ягуарам и броненосным черепахам, это очень тревожно. Но с полупроцентной тревогой, я думаю, можно справиться.
А в некоторых важных странах площадь лесов, наоборот, растёт. Особенно в Китае - это для меня новость. Так что в целом матушка-Земля пока держится.
И ещё, оказывается, спутниковые измерения площади бразильских лесов очень трудные, труднее даже, чем замечательные измерения арктических льдов. Это потому, что амазонские облака очень мешают. Данные бразильского правительства (эти голубые столбики справа) выглядят гораздо лучше, чем ооновские. Мало того, что по бразильским данным выходит, что ооновское среднее сильно преувеличено, так ещё, оказывается, с каждым годом леса сокращаются всё меньше. Если так пойдёт и дальше, лет через пять бразильские леса практически перестанут сокращаться и броненосные ягуары наконец-то вздохнут свободно.
Кстати, за арктическими льдами интересно следить, почти как за биржей, политикой или футболом (тут или тут данные обновляются каждый день). После ужасного (для полярных мишек) лета 2007 года многочисленные учёные предсказатели громко волновались, что вот-вот арктический лёд совсем закончится, Северный полюс будет летом открыт для судоходства, а для остального мира последствия будут ка-та-стро-фи-че-ски-ми. Но ужасы 2007 года пока не были превзойдены. Правда, общая тенденция, кажется, всё-таки в сторону обезледенения.
Но точно это непонятно. По бессмертным словам учёных, проверявших, можно ли отнести Гомера Симпсона к виду Homo sapiens, "the evidence we have is… in-con-clu-sive [collective gasp]".
Reporter: Last week’s capture of Bigfoot turned into the scientific poser of the century. Although the creature was ultimately released, the question remains, “Who was this Homer?” Was it a man, or was it, in fact, the legendary missing link known as Bigfoot?
Homer: Could I have some apple sauce?
Reporter: Specialists gathered at the Springfield Primate Institute for a first hand examination of this controversial creature. They are now ready to announce their findings.
Scientist A: Uh, ladies and gentlemen, uh, extinguished colleagues, after extensive biological and anatomical testing, I regret to announce that the evidence we have is… inconclusive. This thing may or may not be human.
Scientist B: That’s what he thinks. I say it’s none other than Bigfoot himself.
Scientist C: Oh, no. I disagree. I think it’s a man. The eyes have the glimmer of human intelligence.
Scientist D: Really, glimmer in the eyes. What about the sloping ape-like forehead?
Посмотрите, например, на оранжевую линию прошлого года тут внизу. Видите, как издевательски она извивалась в сентябре? Как же мы тогда кусали ногти - опустится ли она ниже зелёной линии 2008 года? Нет, не опустилась. Каждый, кто точно знает, куда идут арктические льды, может поставить на них немного денег (прямо как на лошадей, политику, футбол или биржу). Если вы переживаете за судьбы Земли, хотя бы заработайте на этом. Ставки на то, что в этом году льда останется больше, чем в 2007-ом, стоят сегодня всего 38%. Кладите ваши деньги туда, где у вас рот.
Упд. Посмотрел чуть-чуть про китайские леса. Это поразительно - тридцать лет назад леса были на 12% территории Китая, а сегодня - больше 20% и они продолжают быстро расти. Причём большая часть высаживается специально ради древесины (ещё часть - ради туризма). Производство древесины выросло за это время вдвое - и овцы сыты, и волки целы.
