Leave a comment

Чебулошка kramian May 5 2011, 07:29:01 UTC
Что, левая плюшевая игрушка - тоже лошадь?! А я-то думаю, медведь это или заяц. Вот она, рукотворная игрушечная эволюция!

Reply

Re: Чебулошка i_eron May 5 2011, 07:51:57 UTC
И не просто, а очень дорогая лошадь - видно, породистая.

Удивительно, что когда-то такие звери действительно были. Игрушечная эволюция - не просто выдумки. Вымершие когда-то персонажи возрождаются в плюше.

Reply

Re: Чебулошка kramian May 6 2011, 05:28:21 UTC
Да-да, вот динозавры тоже очень популярны. Интересно, почему они так нравятся детям?

Reply

Re: Чебулошка i_eron May 6 2011, 06:17:36 UTC
Я думаю, потому что они большие и необычные.

Но вот интересно - среди вымерших млекопитающих тоже было полным-полно "больших и необычных". Так что вопрос можно ставить так - почему детям нравятся именно динозавры, а не арсинойтерии или халикотерии? И тут я просто не знаю. Думаю, что в викторианские времена, когда их всех открывали, динозавры получили лучшую рекламу. И потом пошло-поехало, со всякими Спилбергами. Так что святой долг всякого порядочного человека - по мере сил исправлять положение.

Reply

Re: Чебулошка kramian May 7 2011, 06:33:07 UTC
Вы его хорошо исполняете, вот я сейчас узнала, кто такие арсинойтерии :) Мамонтов еще все любят, но все равно - игрушечного мамонта не видела ни разу, а динозавров полно. Дело еще, может быть, в том, что динозавров много разных - то есть это не один исчезнувший вид, а целый класс, это поражает воображение. А дети могут их выбирать на любой вкус или коллекционировать, как покемонов.

Reply

Re: Чебулошка i_eron May 7 2011, 09:02:31 UTC
О, любые политические, идеологические, спортивные или религиозные споры бледнеют перед спорами болельщиков разных отрядов, семей и классов животных (" Блаженны кроткие"). Сам я - горячий патриот хордовых, ярый млекопитающий националист, гордый примат и убеждённый филантроп. Только лень и невежество мешают участвовать.

Млекопитающих тоже было (и есть) много разных. Я как-то видел в аэропорту резинового саблезубого тигра. А спилберговским фильмам "Парк Юрского Периода" у нас есть достойный ответ - мультфильмы "Ледниковый Период" . Там мамонт - один из главных героев. И в этом маленьком советском мультфильме ( "Мама для мамонтёнка") - тоже. Битва за умы и души продолжается - млекопитающие ещё возьмут своё.

Reply

Re: Чебулошка kramian May 9 2011, 07:30:20 UTC
"Ледниковый период" - это, конечно, хорошо, и наверняка после него появились игрушечные мамонты, саблезубые тигры и гигантские ленивцы. Но все же их куда меньше, чем динозавров, и вымерли они очень быстро. Мне никогда не попадались.

Reply

Re: Чебулошка i_eron May 9 2011, 08:17:21 UTC
А всё эти проклятые предатели рода человеческого - Бенджамин Уотерхаус Хокинз, принц Альберт, Ричард Оуэн, Стивен Спилберг... Но ничего. Вот восстановят японцы живого мамонта, про динозавров тогда все и забудут.

А пока можно утешаться тем, что не ископаемых, а живых и тёплых млекопитающих рисуют, шьют и лепят всё же больше, чем динозавров. Всяких кошек-собачек, обезьянок-слоников, ехидн-опоссумов. Хотя, птицы - наследники динозавров. Я до сих пор и не думал, что басня о вороне и лисице - продолжение эпического противостояния.

Reply

Re: Чебулошка kramian May 11 2011, 23:49:07 UTC
Реальные вороны, кажется, выживают получше лисиц. А уж что говорить о тараканах!

Reply


Leave a comment

Up