Leave a comment

ballast_fm September 17 2010, 17:48:41 UTC
- не очень понимаю, почему Пелевин должен писать "о настоящих взрослых вещах вроде семьи, заботы о других людях, радости от реализации индивидуальности, интереса к внешнему миру (кроме практического, ради выяснения, где проходит труба)".
- не очень понимаю, почему "про толкотню за статус" сегодняшним россиянам не будет интересно.
- не очень понимаю, как вчерашний копирайтер не будет учитывать особенности аудитории.
- не очень понимаю, почему писатель, нашедший свою эстетику и, некоторым образом, своё лицо, своего читателя (а круг оказался широк) будет что-то менять.

Reply

i_eron September 18 2010, 22:34:02 UTC
Прежде всего, я совсем не хотел обидеть тех, кому Пелевин нравится. Он, конечно, имеет полное право писать так, как пишет. Я всего лишь рассказал о своём впечатлении о нём, по четырём его книжкам ( ... )

Reply

ballast_fm October 29 2010, 08:31:32 UTC
дорогой i-eron ( ... )

Reply

ballast_fm October 29 2010, 08:38:38 UTC
и ещё.
после прочтения "Чапаева и пустоты" остаётся неожиданное послевкусие - странное, почти недоступное сегодня ощущение настоящего, хорошего русского языка.....

я очень хорошо помню это ощущение;
надо отдавать должное: это было ТОГДА....... контекст меняется, многое меняется... но в тот момент всё было именно так..........

Reply

i_eron November 1 2010, 10:20:49 UTC
Я уже успел прочитать эти две его книжки, и ещё несколько рассказов и повестей (а теперь я в середине "прощальных песен", которые мне пока, скорее, нравятся). Но общее мнение о нём у меня пока не изменилось ( ... )

Reply

ballast_fm November 10 2010, 12:48:02 UTC
> Пелевин - интересный, умный, талантливый, некоторые строчки у него очень удачные и языком он владеет отлично. <...> Но относиться к нему, как к полноценному писателю, который бы стоял наравне с лучшими современными писателями Запада, у меня не получается.

самое замечательное - что мы с Вами больше не спорим:)
я согласна:)

(а "претензии на божественное знание" - тоже кастанедовщина. её ощутимый налёт. )

с уважением :-)

Reply

ballast_fm November 10 2010, 12:49:24 UTC
и знаете, талантливей Пелевина (по этим двум произведениям) у нас я никого не знаю, честно говоря.

Reply

i_eron November 10 2010, 17:09:49 UTC
Мне показалось, что мы и не спорили, а обменялись мнениями.
Отлично - если он в России лучший, значит правильно, что я почитал именно его.

Reply

ballast_fm November 10 2010, 19:30:25 UTC
нет, я ни в коем случае не расцениваю наш обмен мнениями как спор,
мне было жаль, что то, что я люблю, хороший и умный человек по какой-то причине недооценивает, как мне казалось изначально.
это всегда немного больно, это немного искрит, это больше напоминает разницу в позициях, чем простое несовпадение мнений.

я действительно люблю этого автора, он мне интересен. благодаря, главным образом, этим двум произведениям.

и я рада, что Вы оценили по достоинству две его лучших вещи.
даже три))))

Reply

ballast_fm November 11 2010, 07:31:53 UTC
третья - про цыплят))))

P.S.: обратный карго-культ и пустота - типичнейшая атрибутика своеобразных страшилок нового времени. "подойдите ко мне, бандерлоги.... сейчас я расскажу вам страшный-страшный "Духless", бойтесь и подсаживайтесь ближе....."

и за пределы этого направления коммерческой литературы Пелевин, по-моему, не выходит.

Reply


Leave a comment

Up