Прежде всего, речь идёт о сравнительно мирных жителях. Боевиков Хамаса пускать в Америку не следует. Израильские службы, надо думать, отлично знают всякое биографическое про каждого хамасовца, и поделятся этим с Америкой, если нужно будет, так что отличить террористов от сравнительно непричастных к террору людей возможно. Я, например, полгода ждал американской визы, пока умные американцы тщательно выясняли, не террорист ли я. Вот и они подождут. Ясное дело, система иногда ошибается, но по сравнению с миллионным потоком нелегалов возможные ошибки по поводу отдельных хамасовцев - мелочь.
Я понимаю распространённое американское нежелание пускать иммигрантов из всяких "shitholes". Таких мест вообще очень много. Газа в этом смысле ничем не хуже условной Сомали. Иммигранты оттуда привозят с собой в среднем более низкий уровень социального развития, и у них занимает время - поколение-другое - чтобы приблизиться к американскому уровню. Если, конечно, они не застрянут в какой-нибудь нише униженных и оскорблённых. Правильно, что американцам не всё равно, кого пускать к себе в страну, и нормально, что у них разные мнения про это.
Но сам я согласен с теми, которые склонны пускать больше людей, в том числе и из "shitholes". Америка - страна иммигрантов, едущие люди по определению сравнительно легки на подъём, и они едут в поисках лучшей жизни, в надежде найти её в Америке, так что уже по этим двум признакам они выгодно отличаются от среднего шитхолянина. Более того, они выгодно отличаются от крикливого меньшинства американцев, которые видят в Америке только плохое. Иммигрант - это человек, поставивший на успех Америки самое ценное, что у него есть, свою судьбу и, часто, судьбу своей семьи. Он доказал делом, что верит в Америку больше, чем все эти прогрессивные крикуны. Вчерашние иммигранты, или их дети-внуки-правнуки, теперь придают Америке сил, хотя в своё время каждая новая группа выглядела непривлекательно для местных. Ясное дело, этому можно найти много контр-примеров. Но и на контр-примеры есть свои контр-примеры. На условных сомалийцев с их антисемитской красавицей-предводительницей Ильхан Омар найдётся чудесная Аяан Хирси Али.
Если Америка не пустит людей из Газы - отлично. Может, у служб безопасности будет чуть меньше работы, и просто бездельников, хулиганов и мелких уголовников будет чуть меньше. Если Америка пустит сколько-то тысяч людей из Газы - тоже отлично. Может, приличный хумус, лабане, фалафель и солёные маслины со временем станет легче найти, а может среди них вдруг найдётся своя Хирси Али, пример для подражания забитым мусульманским женщинам, и не только женщинам. Или просто тысячи преимущественно нормативных граждан, работающих и живущих себе и нам на радость, чего в Газе им Хамас делать не позволял. Так или иначе, для треть-миллиардной страны, переваривающей десятки миллионов иммигрантов всех сортов, это капля в море.
Конечно, она не подходит на эту работу. Замечательно, что журналисты из The Daily Wire обратили внимание публики на эту ошибку. Надеюсь, эту даму теперь уволят.
Вообще, это отличный пример правильной работы свободной прессы. Если верить самой федеральной иммиграционной конторе USCIS, в ней работает 19,000 человек. И вот, журналисты нашли в этой огромной толпе чиновницу, которой там быть не должно. Журналисты заслужили яркую статью, и публике их работа тоже на пользу. Завтра, может, они найдут гнилое яблоко в IRS, или FBI, или CIA, или даже EPA.
Работа у них такая, искать и находить самые яркие и важные провалы в государственных конторах. Нам, как потребителям и даже бенефициарам этой работы, имеет смысл читать такие статьи и корректировать своё представление о мире под их влиянием. И ещё нам имеет смысл не терять при этом пропорции, думая, будто раз подобные находки выглядят одна другой хлеще, мир целиком так и устроен. Иначе ведь мы можем подумать, будто все 19,000 работников USCIS симпатизируют врагам, или что все налоговики используют служебное положение для травли политических оппонентов, или что настоящая цель всех защитников природы уничтожить рыночную экономику, или что все федеральные силовики незаконно пытают людей, или, хотя бы, прослушивают.
Хм. Мне, пожалуй, не кажется, что это важно.
Прежде всего, речь идёт о сравнительно мирных жителях. Боевиков Хамаса пускать в Америку не следует. Израильские службы, надо думать, отлично знают всякое биографическое про каждого хамасовца, и поделятся этим с Америкой, если нужно будет, так что отличить террористов от сравнительно непричастных к террору людей возможно. Я, например, полгода ждал американской визы, пока умные американцы тщательно выясняли, не террорист ли я. Вот и они подождут. Ясное дело, система иногда ошибается, но по сравнению с миллионным потоком нелегалов возможные ошибки по поводу отдельных хамасовцев - мелочь.
Я понимаю распространённое американское нежелание пускать иммигрантов из всяких "shitholes". Таких мест вообще очень много. Газа в этом смысле ничем не хуже условной Сомали. Иммигранты оттуда привозят с собой в среднем более низкий уровень социального развития, и у них занимает время - поколение-другое - чтобы приблизиться к американскому уровню. Если, конечно, они не застрянут в какой-нибудь нише униженных и оскорблённых. Правильно, что американцам не всё равно, кого пускать к себе в страну, и нормально, что у них разные мнения про это.
Но сам я согласен с теми, которые склонны пускать больше людей, в том числе и из "shitholes". Америка - страна иммигрантов, едущие люди по определению сравнительно легки на подъём, и они едут в поисках лучшей жизни, в надежде найти её в Америке, так что уже по этим двум признакам они выгодно отличаются от среднего шитхолянина. Более того, они выгодно отличаются от крикливого меньшинства американцев, которые видят в Америке только плохое. Иммигрант - это человек, поставивший на успех Америки самое ценное, что у него есть, свою судьбу и, часто, судьбу своей семьи. Он доказал делом, что верит в Америку больше, чем все эти прогрессивные крикуны. Вчерашние иммигранты, или их дети-внуки-правнуки, теперь придают Америке сил, хотя в своё время каждая новая группа выглядела непривлекательно для местных. Ясное дело, этому можно найти много контр-примеров. Но и на контр-примеры есть свои контр-примеры. На условных сомалийцев с их антисемитской красавицей-предводительницей Ильхан Омар найдётся чудесная Аяан Хирси Али.
Если Америка не пустит людей из Газы - отлично. Может, у служб безопасности будет чуть меньше работы, и просто бездельников, хулиганов и мелких уголовников будет чуть меньше. Если Америка пустит сколько-то тысяч людей из Газы - тоже отлично. Может, приличный хумус, лабане, фалафель и солёные маслины со временем станет легче найти, а может среди них вдруг найдётся своя Хирси Али, пример для подражания забитым мусульманским женщинам, и не только женщинам. Или просто тысячи преимущественно нормативных граждан, работающих и живущих себе и нам на радость, чего в Газе им Хамас делать не позволял. Так или иначе, для треть-миллиардной страны, переваривающей десятки миллионов иммигрантов всех сортов, это капля в море.
Reply
По поводу того, кто кого пускает, как раз сегодня прочитал:
https://www.dailywire.com/news/the-u-s-govt-hired-a-pro-hamas-plo-spokeswoman-to-handle-asylum-claims
Reply
Конечно, она не подходит на эту работу. Замечательно, что журналисты из The Daily Wire обратили внимание публики на эту ошибку. Надеюсь, эту даму теперь уволят.
Вообще, это отличный пример правильной работы свободной прессы. Если верить самой федеральной иммиграционной конторе USCIS, в ней работает 19,000 человек. И вот, журналисты нашли в этой огромной толпе чиновницу, которой там быть не должно. Журналисты заслужили яркую статью, и публике их работа тоже на пользу. Завтра, может, они найдут гнилое яблоко в IRS, или FBI, или CIA, или даже EPA.
Работа у них такая, искать и находить самые яркие и важные провалы в государственных конторах. Нам, как потребителям и даже бенефициарам этой работы, имеет смысл читать такие статьи и корректировать своё представление о мире под их влиянием. И ещё нам имеет смысл не терять при этом пропорции, думая, будто раз подобные находки выглядят одна другой хлеще, мир целиком так и устроен. Иначе ведь мы можем подумать, будто все 19,000 работников USCIS симпатизируют врагам, или что все налоговики используют служебное положение для травли политических оппонентов, или что настоящая цель всех защитников природы уничтожить рыночную экономику, или что все федеральные силовики незаконно пытают людей, или, хотя бы, прослушивают.
Reply
Leave a comment