Да, мои слова можно так интерпретировать. Это очень просто: мне неприятно видеть хамскую имперскую радость, я устал терпеть гадости, их и так слишком много вокруг, не хочу видеть их хотя бы у себя в журнале. Это не вопрос того, как я отношусь к этим людям - если они напишут про что-то другое, вежливо, проблем не будет.
Где я их нашёл - ну, взять хотя бы топ кириллического ЖЖ (это место я проверил, прежде чем написать слово "многочисленные"). Да и сюда приходят имперцы-путинцы, своим броуновским движением создавая устойчивое косвенное впечатление высокой своей концентрации там, снаружи.
Свобода слова бывает от государства. Государство - монополист на насилие на территории, которую оно контролирует, оно может заткнуть людям рот силой или угрозой силы, и вот свобода слова - это когда государство устроено так, что оно этого не делает. Когда я прошу людей избегать выражать неприятные мне мысли в моём журнале, микроскопическом уголке интернета, это не затыкание ртов, они легко могут пойти разговаривать в самые разные другие места. Я однозначно поддерживаю их право выражать неприятные мне мысли на улице или ещё где-то - просто не у меня дома. Мне кажется, упрекать меня в ограничении свободы слова - несправедливо.
Я понимаю, как можно хотеть терпеть неприятные слова ради того, чтоб не рвать отношения с людьми, чувствовать себя частью общества. Живя в Калифорнии, где у меня с большинством всякие разногласия, я изо всех сил стараюсь терпеть неприятные мне слова окружающих, видеть их политические и моральные позиции в выгодном свете, искать точки соприкосновения. И в Израиле было то же самое, хотя и по-другому, и даже, немного, в Литве. Но Россия мне - чужая страна, хоть и понятнее, чем, допустим, Германия. Для людей вокруг меня это не так, но для меня всё равно так. У меня нет никакой надежды почувствовать себя частью российского общества и никакого стимула идти ради этого на какие-то жертвы. Вот я и реагирую на российское имперское хамство примерно так же, как реагировал бы на германское.
Твое желание не видеть таких людей у себя в журнале, повторюсь, совершенно законно. И понимаю, что твое чувство сродни гигиене. Но я написал не им, а тебе, потому как применяю к тебе более высокие стандарты :).
Как бы мал и незначителен был чей-то блог, его хозяин - "монополист на насилие" в нем, так что я не согласен, что свобода слова бывает только от государства. Когда Фейсбук блокирует каких-то коспирологов, я иду по винту и голосую против него ногами. Даже когда достаточно вменяемый человек убирает возможность комментирования без понятных причин, у меня это вызывает негативные эмоции. Еще раз, все в своем праве, но мое личное предпочтение - даже если у меня есть право банить, - давать людям высказаться, какую бы чушь они не несли. (Ну, до известных пределов, конечно; кроме того, реклама и порнография не подпадают под мое определение свободы слова).
И я попрежнему пытаюсь увидеть в твоем журнале имперцев, но не нахожу их…
Спасибо! Уровень моего русского неуклонно падает. На выпускном соченении, помню, тоже получил за грамотность четыре балла, совершенно заслуженные, боюсь.
Я понимаю, что ты говоришь о принципе, но всё-таки сравнение меня с фейсбуком - это преодоление довольно-таки большой разницы в масштабах. Мне кажется, упрёки фейсбуку за "затыкание ртов" имеют основания, именно из-за его размера. Он не монополист, но близок к этому, и его привлекательность, а значит, и источник заработка, именно в том, что "все мои друзья там". Тогда как для этих людей мой журнал - всего лишь ещё один столб из тысяч, у которого они могут помочиться.
Специально для тебя, раз уж ты ищешь тут имперцев, я отвечу на комментарий теликоросса dudunay тут выше, вместо того, чтоб стереть его. Давать людям высказаться? Ну вот, дам. Мне кажется, такие реплики, как его, не обогащают диалог. Может, этот пример - человек прибежал, помочился, убежал - сделает мои причины понятнее.
Сравнение с фейсбуком - это действительно преодоление большой разницы. На фейсбук мне плевать, а на то, что ты пишешь - нет.
И да, совершенно верно, прибежал, ничего по существу не сказал и убежал. Он, судя по пустому журналу, известно кто. (Неужели кто-то еще тратит деньги на маленький ЖЖ?). Но ты себя не уронил, хотя его комментарий можно смело относить к рекламе. Политической.
Просто когда я говорю, что стираю или не раскрываю комментарии, я имею в виду в основном такие, как этот. Обычно они анонимные. Часто с матом, угрозами и/или антисемитскими оборотами. Я бы хотел, чтобы эти люди реализовывали свою свободу слова где-нибудь в другом месте. Разумные и вежливые комментарии я до сих пор, кажется, никогда не убирал. А теперь решил, что даже если будут разумные и вежливые, но по существу дела заодно с этими вот, то буду иногда, хоть и жалко. Надеюсь, что их и не будет, ведь умным людям обычно не хочется подставляться под унизительную кличку.
В фейсбуке сам я не пишу, но там сидят миллиарды людей, в том числе мои родственники, друзья и знакомые, поэтому плевать на его действия трудновато. Как ни крути, решения фейсбука иногда затыкать людям рот - важное явление в мире.
Где я их нашёл - ну, взять хотя бы топ кириллического ЖЖ (это место я проверил, прежде чем написать слово "многочисленные"). Да и сюда приходят имперцы-путинцы, своим броуновским движением создавая устойчивое косвенное впечатление высокой своей концентрации там, снаружи.
Свобода слова бывает от государства. Государство - монополист на насилие на территории, которую оно контролирует, оно может заткнуть людям рот силой или угрозой силы, и вот свобода слова - это когда государство устроено так, что оно этого не делает. Когда я прошу людей избегать выражать неприятные мне мысли в моём журнале, микроскопическом уголке интернета, это не затыкание ртов, они легко могут пойти разговаривать в самые разные другие места. Я однозначно поддерживаю их право выражать неприятные мне мысли на улице или ещё где-то - просто не у меня дома. Мне кажется, упрекать меня в ограничении свободы слова - несправедливо.
Я понимаю, как можно хотеть терпеть неприятные слова ради того, чтоб не рвать отношения с людьми, чувствовать себя частью общества. Живя в Калифорнии, где у меня с большинством всякие разногласия, я изо всех сил стараюсь терпеть неприятные мне слова окружающих, видеть их политические и моральные позиции в выгодном свете, искать точки соприкосновения. И в Израиле было то же самое, хотя и по-другому, и даже, немного, в Литве. Но Россия мне - чужая страна, хоть и понятнее, чем, допустим, Германия. Для людей вокруг меня это не так, но для меня всё равно так. У меня нет никакой надежды почувствовать себя частью российского общества и никакого стимула идти ради этого на какие-то жертвы. Вот я и реагирую на российское имперское хамство примерно так же, как реагировал бы на германское.
Reply
Как бы мал и незначителен был чей-то блог, его хозяин - "монополист на насилие" в нем, так что я не согласен, что свобода слова бывает только от государства. Когда Фейсбук блокирует каких-то коспирологов, я иду по винту и голосую против него ногами. Даже когда достаточно вменяемый человек убирает возможность комментирования без понятных причин, у меня это вызывает негативные эмоции. Еще раз, все в своем праве, но мое личное предпочтение - даже если у меня есть право банить, - давать людям высказаться, какую бы чушь они не несли. (Ну, до известных пределов, конечно; кроме того, реклама и порнография не подпадают под мое определение свободы слова).
И я попрежнему пытаюсь увидеть в твоем журнале имперцев, но не нахожу их…
Reply
Извините уж, если приветствуете все мнения, то и граммарнациевское сойдёт.
Reply
Reply
Reply
Специально для тебя, раз уж ты ищешь тут имперцев, я отвечу на комментарий теликоросса dudunay тут выше, вместо того, чтоб стереть его. Давать людям высказаться? Ну вот, дам. Мне кажется, такие реплики, как его, не обогащают диалог. Может, этот пример - человек прибежал, помочился, убежал - сделает мои причины понятнее.
Reply
И да, совершенно верно, прибежал, ничего по существу не сказал и убежал. Он, судя по пустому журналу, известно кто. (Неужели кто-то еще тратит деньги на маленький ЖЖ?). Но ты себя не уронил, хотя его комментарий можно смело относить к рекламе. Политической.
Reply
В фейсбуке сам я не пишу, но там сидят миллиарды людей, в том числе мои родственники, друзья и знакомые, поэтому плевать на его действия трудновато. Как ни крути, решения фейсбука иногда затыкать людям рот - важное явление в мире.
Reply
Leave a comment