В Англии исторически есть много людей, остро чувствующих мораль. Традиция такая, или, может, климат. Много людей с горячим сердцем и горящими глазами, убеждённых приверженцев той или иной идеологии - не из корыстных соображений, а из этических. Я считаю, это замечательно! Этическое чувство присуще человеку, а циники - не совсем люди.
Правда, чисто практически от этого иногда бывает много хлопот, потому что их этика, и, как следствие, идеология, часто оказывается неправильной. Например, в Англии много социалистов. И не просто обычных, умеренных социалистов, склонных к компромиссу с силами реакции, а настоящих ненавистников эксплуатации человека человеком (а в некоторых особенно тяжёлых случаях даже животного человеком, или там женщины, инвалида, зулуса и любой другой нечисти). Это я в том смысле, что Корбин не один такой, у него вполне есть значительный собственный, органический электорат. Основа его поддержки - не "популизм", а высокое и искреннее чувство собственной правоты, его самого и его сторонников.
Сложность тут в том, что этот псевдо-троцкистский электорат ещё недавно был явным меньшинством электората лейбористов. Вменяемых было больше. Соответственно, вменяемых было большинство и в структурах самой партии. Как именно Корбин стал лидером - не очень загадочный вопрос. Он был единственным "крайне-левым" кандидатом против нескольких "умеренных". До него у партии было несколько умеренных лидеров, долго это работало замечательно (Блэр), потом хуже (Браун), а потом работать перестало (Милибанд), и лейбористский народец решил попробовать зайти с другой стороны. Раздражённые Блэром и разочарованные Брауном и Милибандом согласились дать порулить их противникам, авось получится. Но вот как ему после этого удалось запугать и заткнуть умеренные голоса в своей партии, как вышло, что его ребята стали задавать там тон, а все остальные позволили им - действительно очень странно.
Apropos, Вы смотрели британский сериал "Peaky blinders"? Там есть симпатичные фрагменты с лейбористами и мослиевскими нацистами. Вообще сериал очень сильный. ИМХО, конечно.
Нет, не смотрел. Судя по Вики, он хорошо сделан. Но у меня, к сожалению, истории с нацистами, в том числе ребятами Мозли, и вообще со связанной с этим атмосферой, вызывают депрессию, так что лучше не буду :-)
Мосли там появляется только в пятом сезоне. Всё остальное - класс не меньший, чем пятый сезон. Гангстерская сага про ирландцев-кочевников, которых в Англии зовут цыганами. На уровне "Крестного отца" и "Однажды в Америке". Посмотрев первые два сезона я сказал, что в кино англичане могут делать то же самое, что и американцы, только намного лучше. :-)
Милибанд был "довольно левым" - в смысле, левее своего братца и Блэра/Брауна. Но он всё равно был "социал-демократом", а не "социалистом", как Корбин. Он никак не был своим для "базы" Корбина - в том числе потому, что эта толпа с антисемитским запахом, но в основном потому, что он не воспринимался, как бескомпромиссный борец против капитализма.
Нет, я не думаю, что лейбор проиграли в 2015 из-за того, что "Милибанд был слишком левым". Они ведь даже увеличили свою долю голосов с 2010 года (Вики напоминает мне: лейбор +1.4%, а тори +0.8%, такой вот парадокс). Они проиграли в основном из-за коллапса в Шотландии в связи с референдумом там. Ну, и из-за того, что либ-демы очень ослабли (во многих округах, особенно на юге, недовольная часть избирателей тори голосует за симпатяг либ-демов, делая эти округа доступными для лейбор). И ещё ЮКИП очень выросла и оттянула на себя часть голосов лейбор, скомпенсировав прирост лейбор от либ-демов.
В Англии исторически есть много людей, остро чувствующих мораль. Традиция такая, или, может, климат. Много людей с горячим сердцем и горящими глазами, убеждённых приверженцев той или иной идеологии - не из корыстных соображений, а из этических. Я считаю, это замечательно! Этическое чувство присуще человеку, а циники - не совсем люди.
Правда, чисто практически от этого иногда бывает много хлопот, потому что их этика, и, как следствие, идеология, часто оказывается неправильной. Например, в Англии много социалистов. И не просто обычных, умеренных социалистов, склонных к компромиссу с силами реакции, а настоящих ненавистников эксплуатации человека человеком (а в некоторых особенно тяжёлых случаях даже животного человеком, или там женщины, инвалида, зулуса и любой другой нечисти). Это я в том смысле, что Корбин не один такой, у него вполне есть значительный собственный, органический электорат. Основа его поддержки - не "популизм", а высокое и искреннее чувство собственной правоты, его самого и его сторонников.
Сложность тут в том, что этот псевдо-троцкистский электорат ещё недавно был явным меньшинством электората лейбористов. Вменяемых было больше. Соответственно, вменяемых было большинство и в структурах самой партии. Как именно Корбин стал лидером - не очень загадочный вопрос. Он был единственным "крайне-левым" кандидатом против нескольких "умеренных". До него у партии было несколько умеренных лидеров, долго это работало замечательно (Блэр), потом хуже (Браун), а потом работать перестало (Милибанд), и лейбористский народец решил попробовать зайти с другой стороны. Раздражённые Блэром и разочарованные Брауном и Милибандом согласились дать порулить их противникам, авось получится. Но вот как ему после этого удалось запугать и заткнуть умеренные голоса в своей партии, как вышло, что его ребята стали задавать там тон, а все остальные позволили им - действительно очень странно.
Reply
Apropos, Вы смотрели британский сериал "Peaky blinders"? Там есть симпатичные фрагменты с лейбористами и мослиевскими нацистами. Вообще сериал очень сильный. ИМХО, конечно.
Reply
Reply
Reply
Сериал совершенно шикарный
Reply
Reply
Там было ещё изменение системы выборов лидера лейбористов: от 1/3 парламентарии/профсоюзы/члены партии к «голосуй кто хочет за 2 фунта»
Reply
Нет, я не думаю, что лейбор проиграли в 2015 из-за того, что "Милибанд был слишком левым". Они ведь даже увеличили свою долю голосов с 2010 года (Вики напоминает мне: лейбор +1.4%, а тори +0.8%, такой вот парадокс). Они проиграли в основном из-за коллапса в Шотландии в связи с референдумом там. Ну, и из-за того, что либ-демы очень ослабли (во многих округах, особенно на юге, недовольная часть избирателей тори голосует за симпатяг либ-демов, делая эти округа доступными для лейбор). И ещё ЮКИП очень выросла и оттянула на себя часть голосов лейбор, скомпенсировав прирост лейбор от либ-демов.
Reply
Reply
Leave a comment