В среднем на одного тигра в этом парке приходится 18 км² (по данным за 2015 год, когда их жизнь изучалась подробнейшим образом, с многочисленными скрытыми камерами, изучением поведения каждого зверя, подсчётом числа каждого сорта оленей, диких бизонов и другой еды). Насколько я понимаю, это действительно очень мало, по сравнению с другими местами обитания тигров. Коммуналка какая-то. И даже этого удалось добиться только потому, что почти половина тигров живёт не в основной зоне парка, а в буферной зоне, или и там, и там. Имея в виду быстрый прирост, сегодня беднягам там наверняка ещё теснее, чем три года назад. Плотность еды в этих лесах тоже довольно большая, так что напрямую сравнивать с манчжурскими или российскими дальневосточными тиграми, видимо, неправильно, но всё равно, тигр устроен покрывать сотни квадратных километров, а тут такая теснота. Спасибо им, в общем, что они так стараются держаться внутри леса, где оленей всё-таки больше, чем людей.
А удивительно тут разным людям разное. В прошлой записи я цитировал одного австралийского профессора, которому, наоборот, удивительно, как в Индии вообще остались дикие звери, когда там столько людей. А мне в основном удивительно, как толпы активистов продолжают агрессивно умиляться фотографиям новых тигрят, одновременно пожимая плечами на фотографии истерзанных людей и требуя выселения грязных никому не нужных толп ради пущей привольности клыкастых зверюшек.
А удивительно тут разным людям разное. В прошлой записи я цитировал одного австралийского профессора, которому, наоборот, удивительно, как в Индии вообще остались дикие звери, когда там столько людей. А мне в основном удивительно, как толпы активистов продолжают агрессивно умиляться фотографиям новых тигрят, одновременно пожимая плечами на фотографии истерзанных людей и требуя выселения грязных никому не нужных толп ради пущей привольности клыкастых зверюшек.
Reply
Leave a comment