Кто большим динозаврам спинку чесал?

Jul 02, 2009 14:36

Замечательная идея shkrobius'а. Птицы склёвывают паразитов с больших млекопитающих вроде бегемотов и жирафов. Во времена динозавров птиц ещё не было, но без такой помощи их просто съели бы все эти насекомые и черви. Наверняка кто-то подвижный и маленький крутился вокруг динозавров - не пропадать же всей этой еде. Кто это был?

ссылки, звери

Leave a comment

Comments 10

vdvadim July 2 2009, 12:16:00 UTC
Неплохая идея, но логичнее, чтобы это было что-то летающее. Например, большие хищные насекомые.

Reply

i_eron July 2 2009, 12:42:05 UTC
Да, наверное для них было бы лучше уметь летать. Но я ничего не знаю про существование "больших хищных насекомых" (и хорошо, что так). А мелкие энергичные зверьки вроде помеси белки с крысой тогда точно были, и легко представить себе, как они могли сновать по большим телам динозавров. На носороге может сидеть несколько птиц, спокойно поклёвывая, и он это терпит - может, ему даже приятно. Вокруг акулы плавают всякие мелкие рыбёшки, и она их не трогает. Даже, если какому-нибудь стегозавру не нравилось, что по нему кто-то бегает, неясно, что он мог поделать. Он не был особенно гибким, ему было неудобно хлестать себя хвостом, как корове. Он мог бы поваляться в грязи, но любая уважающая себя крыса успела бы соскочить не хуже, чем птица или насекомое - улететь.

Reply

vdvadim July 2 2009, 16:33:08 UTC
Хищных насекомых полно и сейчас...та же стрекоза, например. В карбоне, помнится из школьного курса, существовали стрекозы с размахом крыльев метр. Но, конечно, санитары динозавров поменьше были но им как бы особо и не нужны размеры.

Конечно, нет ничего невозможного в том, чтобы это делали зверьки, особенно на малоподвижных травоядных динозаврах. Просто, им это менее удобно, а для динозавра - более неприятно. Им пришлось бы довольно глубоко вцепляться в шкуру/панцырь динозавра. Кстати, можно проверить наличие прочных и острых когтей у древних млекопитающих. Мне что-то помнится, они были типа землероек, а значит когти были совсем другими.

Reply

i_eron July 2 2009, 20:14:14 UTC
Да, точно, были такие стрекозы, но, кажется, раньше динозавров, ещё до мезозойской эры. Конечно, есть хищные насекомые, но тут они должны были быть очень крупные и "вёрткие" - я себе представлял больших хищных тараканов. Тогда уж лучше подходят пауки, а не насекомые.

Вы видели, как птицы сидят на носороге или ходят вокруг него? Не такие уж маленькие эти птицы, а носорогу только приятно. В том-то и дело, что у динозавров - не шкура, а прочная толстая и эластичная чешуйчатая кожа. Коготки их должны были раздражать ещё меньше, чем бегемотов или слонов.

На самом деле, млекопитающих во времена динозавров было довольно много, разных сортов, были даже большие звери. Просто они довольно мало изучены, их костей нашли гораздо меньше, чем динозавров. Когда я учился в школе, про них вообще было едва известно.

Reply


greta_pinder July 2 2009, 20:35:10 UTC
A mozhet, dinozavry vymerli imenno iz-za otsutstvija etix malenjkix?

Reply

i_eron July 2 2009, 20:54:15 UTC
Может быть, но это было бы грустно. И странно - вот они ходят, такие большие неповоротливые подносы с закуской-ассорти, и никто не бегает за этой вкуснятиной? Так приятно, если это были мы, ну, то есть, наши крысиноподобные прабабушки-прадедушки - самые ловкие и хитрые в тогдашних лесах.

Reply

greta_pinder July 2 2009, 21:01:02 UTC
Это грустно и нравоучительно! Слоны ведь тоже панически боятся мышей.
И возможно, эти маленькие даже специально договорились и не ели с них!

Reply

i_eron July 2 2009, 21:27:28 UTC
Я сужу по себе - мне такие соображения чужды. Отказаться от вкусной еды ради каких-то злобных предрассудков? Разжигать расовую ненависть, да ещё на голодный желудок?

Шкробиус даже утверждает, что мы относимся к динозаврам со смутной уважительной симпатией, потому что когда-то убирали за ними. Ну, как уцелевший дворник Тихон вспоминал о сгинувшем барине: "Приходишь к нему, положим буду говорить, на Новый год с поздравлением - трешку дает..."

Reply


rezoner July 10 2009, 12:33:40 UTC
Динозавра особо не прокусишь. Черепахи и крокодилы ведь не нуждаются в птичлах.

Reply

i_eron July 10 2009, 12:43:51 UTC
Так вот, оказывается да. Я и сам в начале удивился - тот же Шкробиус меня когда-то убедил в преимуществах кожи рептилий над нашей - у него есть мотив нашего постыдно низкого происхождения. Но у рептилий полно паразитов - насекомых и червей. Оказывается, птицы склёвывают вкусненькое с крокодилов, с ящериц и с больших черепах. Вот тут, ну и в Гугле, как всё.

Reply


Leave a comment

Up