Жить стало лучше

Jul 21, 2014 16:01

Замечательный график (из статьи Дерека Томпсона) про распространение технологий в Америке (доля домашних хозяйств, владеющих данным устройством в каждом году). Одна из мыслей там в том, что новые технологии сегодня завоёвывают Америку быстрее, чем сто лет назад. И в этой короткой статье есть ещё несколько интересных мыслей, отличная плотность ( Read more... )

демография, ссылки

Leave a comment

sumka_mumi_mamy July 21 2014, 23:44:46 UTC
Если бы сегодня появился принципиально новый и очень важный прибор абсолютно бытового назначения, а не информационно-технического, то распространялся бы он со скоростью холодильников или со скоростью мобильников?

Reply

i_eron July 21 2014, 23:53:34 UTC
Например, какой прибор?

Там в статье есть ещё ссылка на другой отличный график:


... )

Reply

sumka_mumi_mamy July 22 2014, 00:20:40 UTC
Вот в том-то и дело, что трудно привести пример, потому что все подобные приборы, возможно, уже изобретены, поскольку потребительские аппетиты, в отличие от прочих, весьма ограничены. Допустим, этот прибор наводит порядок в доме, воспринимая его как единое целое (то есть отправляет книжки из спальни вниз в библиотеку, очки на столик в спальне, а тарелки в посудный шкаф), считывая при этом их образы, чтобы в спорном случае их легко было найти.

Я имела в виду, связана ли нынешняя скорость с устройством общества и поведением потребителей или же с тем, что для повседневной жизни как таковой уже все изобретено, и все, что теперь изобретается, предназначено для работы или для досуга?

Reply

i_eron July 22 2014, 00:28:33 UTC
Конечно, трудно, потому-то я и спросил :-)

Нет, я думаю, что такой "сложный" прибор не пошёл бы. Люди вообще с подозрением относятся к слишком умной технике. Например, я бы не купил умный пылесос, который сам решает, куда ему пойти и что всосать.

Вот автор статьи считает, что свойство эпохи, а я думаю, что гораздо больше, чем наполовину - свойство технологии. Вообще, часто встречается мысль, что мир стал быстрее. Частично это, конечно, верно. Но частично, мне кажется, это наше сытое высокомерие, с которым мы смотрим на серых бедняков с чёрно-белых фотографий. Как же они там, бедные, в своём чёрно-белом мире без мобильников-то? А на самом деле среди этих бедняков ого-го какие цветные попадались!

Reply

nu57 July 22 2014, 02:49:32 UTC
Чем более универсальный прибор, тем хуже. Во-первых, я хочу, чтобы техника была не как кошка, а как собака - то есть делала то, что прошу я, а не то, что она сама считает нужным, даже если это умнее. И чтобы, если уж сломается, только посуду пришлось мыть вручную, а не всё в доме делать вместо Ступы Универсальной. А тенденция сейчас, по-моему, именно к универсализации приборов, что скорее относит их к разряду умных игрушек, чем полезных в быту приспособлений.

Reply

sumka_mumi_mamy July 22 2014, 03:03:42 UTC
В некотором смысле, метро более индивидуальный вид транспорта, чем личный автомобиль: пассажир может читать, вязать на спицах и размахивать ногами, а автолюбитель разве что слушать что-нибудь.

Reply

nu57 July 22 2014, 03:35:16 UTC
Ну это только в некотором смысле. Метро, как кошка, едет, куда считает нужным куда сочли нужным планировщики, а машина - ну, в идеальном случае:), - туда, куда хочу я. И размахивать ногами я в машине скорее могу, чем в метро.

Reply

i_eron July 22 2014, 04:03:12 UTC
Пожалуйста, не размахивай ногами в машине, верю на слово, что можешь ими махать быстрее, чем в метро. В машине под ногами всякие важные педали могут помешать.

Reply

sumka_mumi_mamy July 22 2014, 04:44:20 UTC
В метро, по крайней мере, есть с кем поговорить: https://www.youtube.com/watch?v=47e3vjA_4uc

Reply

nu57 July 22 2014, 04:48:03 UTC
Мне и в машине есть с кем. Увы - потому что я не умею разговаривать , не размахивая ногами, и одновременно вести машину.

Reply

nu57 July 22 2014, 04:57:18 UTC
Вообще, какая издёвка называть водителей машин автолюбителями! Да я это ненавижу. Вожу только по необходимости, скрепя сердце и скрипя зубами.

Reply

sumka_mumi_mamy July 22 2014, 05:01:38 UTC
Потому-то автолюбители нынче обязаны пристегиваться -- иначе они бы все побросали свои машины и сбежали!

Reply

nu57 July 22 2014, 05:03:43 UTC
:)))))

Reply

i_eron July 22 2014, 05:05:35 UTC
Их так называли только в СССР. И это потому, что починить машину там без блата было очень трудно, вот люди и возились со своими машинами сами. А это без любви никак. То ли дело тут - есть специально обученные люди, которые так и рвутся починить нам машину, просто за деньги.

Reply

larisaka July 22 2014, 02:52:26 UTC
> этот прибор наводит порядок в доме, воспринимая его как единое целое (то есть отправляет книжки из спальни вниз в библиотеку, очки на столик в спальне, а тарелки в посудный шкаф), считывая при этом их образы, чтобы в спорном случае их легко было найти.

Мне, кажется, я знаю такой прибор.

Reply

sumka_mumi_mamy July 22 2014, 02:58:52 UTC
Я тоже знаю -- это наша домрабоница! Перед ее приходом дети в страхе сами раскладывают свои игрушки по ящикам и наводят порядок на своих книжных полках.

Reply


Leave a comment

Up