Наверняка. Ведь теперь вся Англия ликует, целые толпы энтузиастов средневековья.
Если я правильно понял, скелет нашли сколько-то лет назад, в средневековом кладбище, которое обнаружили, когда сломали школу. А теперь просто обратили на него внимание. Непонятно, как он оказался на кладбище, ведь павших в сражениях сваливали в ямы, в лучшем случае. Может, там организовали кладбище только позже. А может он после шести "смертельных ударов" смог доползти до какой-то деревни, симпатизирующей проигравшим. Или может тогда было целое подпольное сопротивление. Они там теперь наперебой говорят о переоценке взглядов на то, как происходило завоевание.
я подумала, что ранен был, но его вывезли с поля боя, и только потом он умер. Интересно, что археологических находок битвы про Хэйстингсе или немного, или нет. Помню, копали на поле, которое считалось местом сраженья, но, кажется, ничего не нашли. Возможно, что все произошло в другом месте. В общем, страшно интересно.
У человека и так болячка на болячке, его ранили в щёку, кажется, сломав кость, а потом со всего размаху мечом сзади по голове, шесть раз, да так, что даже я через тысячу лет по фотографии вижу, что сломали. И после этого "раненый"? Может, он пьяный был :-)?
Это всё кислые почвы, кости растворяют, от тысяч убитых остаётся один пшик. А этому почему-то повезло. Англичане теперь "с удивлением" делают выводы, что, мол, даже после победы при Хэйстингсе норманны видимо встречали сопротивление местных, и это мог быть один из таких подпольных лоялистов покойного бедняги Харолда. Какая неожиданность, раньше нам и в голову не приходило, что завоёванным англо-саксам норманны могли не нравиться. Переосмысляют теперь. Интересно, конечно.
Могли и мертвого подобрать, родственники, например. И впечатление у меня осталось от прочитанного, что не понравились. И страну по бревнышку раскатали, и перепись учинили, и знать почти полностью сменилась на норманскую. Просто, давно это было :)
Правильно. Меня просто удивило удивление этой "ошеломлённой" дамы из археологического общества:
"There is no record of any skirmishes happening in Lewes or any other towns in Sussex at the Norman Conquest, but this suggests that the Normans didn't just turn up and say, 'We're in charge', and everyone said, 'OK, that's fine'.
"It begins to paint a picture of what might have happened in the aftermath."
Reply
Если я правильно понял, скелет нашли сколько-то лет назад, в средневековом кладбище, которое обнаружили, когда сломали школу. А теперь просто обратили на него внимание. Непонятно, как он оказался на кладбище, ведь павших в сражениях сваливали в ямы, в лучшем случае. Может, там организовали кладбище только позже. А может он после шести "смертельных ударов" смог доползти до какой-то деревни, симпатизирующей проигравшим. Или может тогда было целое подпольное сопротивление. Они там теперь наперебой говорят о переоценке взглядов на то, как происходило завоевание.
Reply
Reply
Это всё кислые почвы, кости растворяют, от тысяч убитых остаётся один пшик. А этому почему-то повезло. Англичане теперь "с удивлением" делают выводы, что, мол, даже после победы при Хэйстингсе норманны видимо встречали сопротивление местных, и это мог быть один из таких подпольных лоялистов покойного бедняги Харолда. Какая неожиданность, раньше нам и в голову не приходило, что завоёванным англо-саксам норманны могли не нравиться. Переосмысляют теперь. Интересно, конечно.
Reply
Reply
"There is no record of any skirmishes happening in Lewes or any other towns in Sussex at the Norman Conquest, but this suggests that the Normans didn't just turn up and say, 'We're in charge', and everyone said, 'OK, that's fine'.
"It begins to paint a picture of what might have happened in the aftermath."
Reply
Reply
Leave a comment