Так долго

Nov 19, 2013 16:59

Каролингское возрождение доказывает старое изречение, что мы всегда раним тех, кого любим. Пытаясь спасти латинский язык, каролингское возрождение убило его. Это не то, чего добивались каролингские грамотеи - наоборот, они хотели спасти латынь. Но в некотором смысле каролингское возрождение основывалось на заблуждении, так как грамотеи не понимали ( Read more... )

языки, история

Leave a comment

i_eron November 20 2013, 17:38:41 UTC
Попробую поработать адвокатом дьявола. Я ведь перевёл только кусочек его лекции, наверное, он тоже короткий и, возможно, двусмысленный.

Их реформы были удивительными по масштабу, имея в виду обстоятельства. Обычно принято упоминать реформу письма, но было ещё много всего. Каждый монастырь должен был учредить школу, причём для всех, кто хочет учиться, а не только для будущих монахов. Это не было выполнено не всюду, но, имея в виду новый престиж образованности, это было важно. Правда, доля грамотных оставалась низкой. Уровень образования приходских священников был заметно повышен, а епископов - очень сильно. Было выстроено много новых церквей и монастырей. Для большинства людей эпизоды общения с кем-то, представляющим единую империю, хотя бы и с деревенским священником, стало фактом жизни. Даже сегодня для необразованных католиков тот факт, что молиться следует на латыни и в церкви говорят на латыни - огромная часть жизни.

Возможно, лектор имел в виду примерно такую альтернативу. Грамотеи могли бы переубедить Карла, погрязшего в совершенно варварском убеждении, будто Господь Бог не понимает, если молитва не на правильной латыни. Затем, вместо того, чтобы противопоставить книжную латынь просторечию, они бы оседлали волну эволюции языка, стандартизировали бы, скажем, старофранцузский, перевели бы священные тексты, велели бы проводить мессу и всё остальное только на нём. Назвали бы это современным вариантом латыни, ничем не хуже языческого. Глядишь, такая стандартизация привела бы к "франко-ориентированности" самосознания разных там итальяшек и каталонцев, отчего их местные диалекты приблизились бы к новому имперскому стандарту, и дальнейшая история Европы пришлась бы по вкусу Морису Дрюону - позже Франции было бы легче собирать и удерживать окрестные земли. Я думаю, у каролингских грамотеев были для этого все возможности. Вся мировая история пошла бы совсем иначе, если бы они тогда не держались так отчаянно за своего языческого Цицерона.

Конечно, они никак не могли действовать иначе. Это всего лишь фантазия. Понятно, как получилось, что они хотели сохранить старую латынь. Но представлять себе их грандиозные попытки, зная, к чему это привело - очень эмоционально насыщенный процесс.

Reply

giterleo November 20 2013, 18:07:46 UTC
Очевидно, я несколько неправильно понял основной тезис автора, это раз, а во вторых переоценил свой кругозор. Про ренессанс 12 века я читал когда то знаменитую одноименную книгу , а представления о масштабности каролингского ренессанса у меня оказывается не было, если бы я не ошибся, а вы вдвоем с ув. Постумией меня бы не поправили, то я бы продолжал заблуждаться, что печально и не обнаружил бы крайне интересную тему для изучения, что печально вдвойне.

Reply


Leave a comment

Up