Заметка сразу произвела впечатление неаккуратной, написанной впопыхах или откуда-то надёрганной. См., например, первые три упоминания Йозефа Карста: все три раза фраза построена так, как будето о нём говорится в первый раз ("известный немецкий ученый Йозеф Карст", "немецкий лингвист Иозеф Карст", "известный немецкий филолог Йозеф Карст"). Ну да, так и есть: http://analitika.at.ua/news/baski_i_armjane_tajnye_stranicy_evropejskoj_civilizacii/2009-09-27-14573
Ага, автор этого текста - "Ваган САРКИСЯН, Президент Международной Лингвистической Академии". Не знаю, что за Международная Лингвистическая Академия (в России и в Израиле есть немало Академий с похожими названиями!), но то, что он был (почётным?) членом Баскской Лингвистической Академии (Euskaltzaindia) - кажется, правда.
Я читал много статей, в которых представитель той или иной национальности писал вздор о её древности и колоссальном влиянии на (пре-)историю. Авторов от русских до индийцев и берберов. Это повсеместное явление. А вот армянин мне до сих пор не попадался. Ему самое место в зоопарке лингвофриков.
Подумаешь, сколько есть разных "переживаемых эмоций", связанных с влечением и сантиментами, кроме Главной, - дружба, привязанность, страсть. С картинкой, конечно, понятнее.
В баскской статье есть ссылка на статью Amodio (romantic love); я вдруг понял, что это слово мне откуда-то знакомо; оказывается, это распространенная фамилия.
Про Уленбека я раньше что-то слышал (я знаю, что Улугбек - другой человек, а Р. Б. Барабек - вообще выдумка), а про ван Гулика - нет. Так что мне, по необразованности, непонятно, почему этот факт - источник славы для Уленбека. В отличие, например, от открывателя клатратов Х. М. Пауэлла и его двух учениц.
Про Уленбека я, по-моему, ничего не слышал, а на имя Улугбека в последний раз - такое вот совпадение - наткнулся ровно час назад, открыв в случайном месте популярную книгу про стекло, телескопы и астрономию. А ван Гулик это такой автор книг про средневековый (?) Китай. Я его не читал, но лет 10 назад цикл его книг издали по-русски, и его имя было несколько на слуху, вероятно, в рамках моды на мистику-экзотику, вроде Умберто Эко и Павича.
Ну да, так и есть: http://analitika.at.ua/news/baski_i_armjane_tajnye_stranicy_evropejskoj_civilizacii/2009-09-27-14573
Reply
Не знаю, что за Международная Лингвистическая Академия (в России и в Израиле есть немало Академий с похожими названиями!), но то, что он был (почётным?) членом Баскской Лингвистической Академии (Euskaltzaindia) - кажется, правда.
По-видимому, первая публикация этого текста - здесь: http://hayblog.ru/2007/06/03/baski-i-armyane-taynyie-stranitsyi-evropeyskoy-tsivilizatsii/
(На этом сайте, есть ещё много интересных статей, например "О происхождении британцев - армянский след".)
Однако существует его книга на эту тему аж 2001 года.
Впрочем, кажется, он умер в 2011 году.
Reply
Reply
http://eu.wikipedia.org/wiki/Maitasun
http://en.wikipedia.org/wiki/Maithuna
Кажется, я проверял в интернете, делал ли кто-нибудь какие-нибудь далекоидущие выводы из этого совпадения, но не помню, каков был результат.
Reply
Maitasuna atxikimendu eta afektu sentimenduek sortutako emozio eta esperientzia-sorta da.
Совершенно очевидно, что это индоевропейский язык, столько знакомых слов. Куда только смотрели эти глупые лингвисты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ван Гулик это такой автор книг про средневековый (?) Китай. Я его не читал, но лет 10 назад цикл его книг издали по-русски, и его имя было несколько на слуху, вероятно, в рамках моды на мистику-экзотику, вроде Умберто Эко и Павича.
Reply
Leave a comment