Интересно. Я, кстати, думал, что 9 месяцев от зачатия, а так как врачи для удобства считают от последних месячных, получается в среднем 41-42 недели. А Вики говорит, что в среднем 40.5 от месячных. Но там разброс довольно большой, как они хотели подгадать с точностью до дня - трудно понять.
Да, таких причин может быть много. Но во-первых, для такого огромного эффекта (~20%) они должны быть, как минимум, хорошо известны в данной стране всем вокруг. Я не верю, что роженицы делают это скопом, тайным заговором или через мистическое единство душ. Вот я и надеюсь, что сюда сейчас придёт кто-то из России и скажет "как, вы не знали, всем известная бабка Ванда предсказала Кирсану Илюмжинову, что родившийся в апреле 2012, в месяц его пятидесятилетия, сменит его на посту президента международной шахматной федерации, и поэтому Кирсан повелел перебить всех апрельских младенцев, и в страхе перед ним калмыцкие шахматистки решили не рожать в этот месяц..."
Во-вторых, большинство таких причин повторяются из года в год. И кривая на графике более или менее сохраняла свою форму. А тут вдруг стала плясать, как сумасшедшая. Что, в последние три года стало необычно много сильнейших и таинственных причин? Или всё-таки дело в особенностях российского аршина в условиях необходимости отчитаться за успехи демографической политики?
У меня есть весьма любопытные таблицы распределения брачных и внебрачных рождений по месяцам в 18, 19 и 20 веках в разных странах и городах. (Могу их отсканировать и прислать Ире, если вам интересно) Брачная и внебрачная рождаемость распределяется по-разному, и они это объясняют, в том числе, сезонными работами: крестьянин уехал в город и там изменил жене. Применительно к современной РФ, сомневаюсь, что зачатия среди коренного населения так сильно меняются от года к году, а вот рабочие из других республик СНГ, число которых неуклонно растет, массово приезжают в определенные месяцы, причем рождаемость у них выше. Это может быть одной из причин.
Да, интересно было бы посмотреть, спасибо. Удивительно, откуда может быть такая статистика.
Да, сезонные мигранты - возможная частичная причина. Правда, я думаю, что в современном мире рождаемость больше определяют женщины, а не мужчины. Крестьянин, изменяющий жене в городе, может повлиять на статистику только, если в городе его ждёт женщина, которая без него не справится забёнка завести. Не знаю, как в прошлые века, но сегодня эта модель выглядит шаткой.
В любом случае, гладкие сезонные эффекты, приблизительно повторяющиеся из года в год - объяснимая штука. А внезапные одноразовые скачки в 20-30 тысяч младенцев, прямо-таки библейского масштаба - другое дело.
Автор этой книги (Edward Shorter, The Making of the Modern Family) поясняет, что статистику вели врачи, нотариусы и госчиновники, причем среди них были энтузиасты, которые вели сводные таблицы и пытались анализировать данные.
Большое спасибо. Сто лет назад, или раньше, сезонность рождений была намного сильнее выражена из-за сезонного образа жизни. Ретроспективно понятно (хотя очень интересно и забавно), что эта сезонность могла быть настолько разной у законных и незаконных.
Но теперь большинство людей живут, мало обращая внимание на времена года. Сезонные рабочие-мигранты - конечно, исключение. Но их не так уж много, и я не думаю, что они в России рожают гораздо больше местных - хотя бы потому, что большинство из них их - мужчины :-).
Да, таких причин может быть много. Но во-первых, для такого огромного эффекта (~20%) они должны быть, как минимум, хорошо известны в данной стране всем вокруг. Я не верю, что роженицы делают это скопом, тайным заговором или через мистическое единство душ. Вот я и надеюсь, что сюда сейчас придёт кто-то из России и скажет "как, вы не знали, всем известная бабка Ванда предсказала Кирсану Илюмжинову, что родившийся в апреле 2012, в месяц его пятидесятилетия, сменит его на посту президента международной шахматной федерации, и поэтому Кирсан повелел перебить всех апрельских младенцев, и в страхе перед ним калмыцкие шахматистки решили не рожать в этот месяц..."
Во-вторых, большинство таких причин повторяются из года в год. И кривая на графике более или менее сохраняла свою форму. А тут вдруг стала плясать, как сумасшедшая. Что, в последние три года стало необычно много сильнейших и таинственных причин? Или всё-таки дело в особенностях российского аршина в условиях необходимости отчитаться за успехи демографической политики?
Reply
Reply
Да, сезонные мигранты - возможная частичная причина. Правда, я думаю, что в современном мире рождаемость больше определяют женщины, а не мужчины. Крестьянин, изменяющий жене в городе, может повлиять на статистику только, если в городе его ждёт женщина, которая без него не справится забёнка завести. Не знаю, как в прошлые века, но сегодня эта модель выглядит шаткой.
В любом случае, гладкие сезонные эффекты, приблизительно повторяющиеся из года в год - объяснимая штука. А внезапные одноразовые скачки в 20-30 тысяч младенцев, прямо-таки библейского масштаба - другое дело.
Reply
Reply
Но теперь большинство людей живут, мало обращая внимание на времена года. Сезонные рабочие-мигранты - конечно, исключение. Но их не так уж много, и я не думаю, что они в России рожают гораздо больше местных - хотя бы потому, что большинство из них их - мужчины :-).
Reply
Leave a comment