Шаги копирайта

Feb 09, 2012 20:35


В развитие летописной темы. С легкого пиджопника подачи dimasmol поступает предложение написать здесь (alibi) коллективную "летопись экспансии интеллектуальной собственности". Критерии отбора предлагаются следующие:

- первое поползновение или захват "копирайтом" той или иной "территории" (примерный список под катом), а также дальнейшие значимые подвижки в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 84

haeldar February 9 2012, 17:37:27 UTC
так вербицкий же вроде написал нечто такое

Reply

i_contester February 9 2012, 17:50:17 UTC
В "Антикопирайте"? Так там вроде как далеко не все из перечисленных моментов отражены. На самом деле, аналогичных "хроник" не одна и не две - но тут весь пойнт в подборе. Лично мне до сих пор попадавшиеся требуемой обзорности не предоставляли, в связи с чем и.

Reply


dimasmol February 9 2012, 17:39:56 UTC
Категорически приемлю и поддерживаю!

Reply

dimasmol February 9 2012, 17:57:05 UTC
1.14. Программы для ЭВМ
предложу свою работу - вполне сойдет, как обзор по США и России (тем более ссылок там достаточно)

Reply

i_contester February 9 2012, 18:04:39 UTC
Мучас грасияс, качнул. Ну и вообще, "заходи, если чо" попозже, когда/если здесь чем-то наполнится - поправить что или так, от чистого сердца : )

Reply

dimasmol February 12 2012, 09:49:12 UTC
кое-что еще здесь

Reply


diesell February 9 2012, 18:37:17 UTC
А я бы с большим удовольствием почитал что-нибудь приличное про антипатентное движение второй половины XIX века, когда в нескольких странах патенты вообще были отменены, по всей Европе активно обсуждалось, как всю эту х... прикончить
Но вот внезапно всё кончилось Парижской конвенцией 1883 (а потом и Берном 1886)...

Reply

diesell February 9 2012, 18:38:54 UTC
да, по "начальной" российской истории (дореволюционной) всего этого добра смогу поучаствовать, в первую очередь по патентной части.

http://diesell.livejournal.com/278767.html

Reply

i_contester February 10 2012, 03:49:35 UTC
Спасибо, полезная вещь. Не совсем, правда, понятно, как можно ее использовать в заявленных рамках (т.е. руководствуясь критерием приоритетности), поскольку Россия, по-моему, на поприще права интеллектуальной собственности ничем иным, кроме как тупым обезьянничаньем с некоторыми вариациями на тему коррупциогенности, особо не отметилась.

Reply

diesell February 10 2012, 07:04:50 UTC
Если руководствоваться только приоритетностью - то да, скорее всего никак.

Я еще некоторое время подумаю-поищу в своих завалах дома, что там есть; возможно некие "приоритетные" нюансы всё-таки найдутся.

Reply


bablaw February 13 2012, 19:01:46 UTC
По существу текста поста. Я пока не ставлю номера статей ГК4ч, но если надо, то поставлю ( ... )

Reply

bablaw February 13 2012, 19:02:01 UTC
3. По правомочиям ( ... )

Reply

bablaw February 13 2012, 19:26:14 UTC
И вот уже с этой точки мы подходим к диалектическому возврату к изначальной концепции интеллектуальных прав - интеллектуальному налогу ( ... )

Reply

dimasmol February 13 2012, 20:15:37 UTC
Собери всё написанное здесь в отдельный пост - хочу перепостить ;)

Reply


dimasmol February 14 2012, 08:44:42 UTC
Забыл про одну очень интересную книгу
Дашян М.С. Авторское право: абсурд и гениальность : монография - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 632 с. - ISBN 978-5-466-00531-8.

К сожалению в продаже она так не появилась, хотя на гугле обрезанная версия и присутствует ;)

Reply

i_contester February 14 2012, 15:14:15 UTC
Благодарю, судя по оглавлению - многообещающе. Если всё, конечно, не выльется в "галопом по европам".

Reply

bablaw February 14 2012, 20:03:23 UTC
Я уже как-то купился на его "партизанщину". Тут то же - бессистемный наброс по верхам.

Easy reading...

Reply

dimasmol February 14 2012, 20:27:19 UTC
Согласись, ничего подобно легкого никто пока не написал - хотя материала достаточно ;)

Reply


Leave a comment

Up