важна ли физическая красота существа? потенциального возлюбленного\потенциальной возлюбленной? насколько? при каких условиях ею можно было бы вовсе пренебречь? при каких она являлась бы самым ценным критерием?
>>Красота должна быть в первую очередь в душе, внутри. Это главное, ведь что может быть прекраснее богатого внутреннего мира твоего партнера? то есть на внешность можно положить вообще? что такое богатый внутренний мир?
>>Ясен пень, главное - внешность. Что может быть важнее красоты тела? я считаю, что красота внутренняя так или иначе на внешней отличается. разве нет?
Если серьёзно, то человек, с которым я способен нормально общаться, а не только обсуждать деловые вопросы, должен быть личностью как минимум. Это подразумевает внутренний мир и интеллект хоть какой-то. Богатый/небогатый - это уже надуманное.
>>>что такое богатый внутренний мир? В данный момент я согласен с луркой в описании термина.
>>>я считаю, что красота внутренняя так или иначе на внешней отличается. разве нет? Хехехе. Такой глюк может возникнуть, если долго и с удовольствием общаться в сети, не видясь в реале и имея в наличии только удачные фото. Виртуальный образ человека будет прекрасен, и увидев его в реале, ты автоматом будешь наложишь прекрасный выдуманный образ на реального человека, внешность которого может быть далеко не прекрасной. Впрочем, когда внешность тоже красива, это супер, но такое бывает редко.
исходя из описания, фпизду богатый внутренний мир, пожалуй.
ну не совсем. конечно, и такое бывает, но у меня наоборот почему-то. если я общаюсь с кем-то невообразимо прекрасным в сети, даже не видя фотографий, при встрече моя тонкая душевная организация не выдерживает несоответствия жестокой реальности прекрасному образу, нарисованному в моих мозгах, и тогда уже узреть красоту в человеке становится даже после длительного реалообщения очень сложно. но имеется другой глюк. когда ты постепенно познаешь интересного человека, его внешность заметно улучшается с погружением в его обвм.
несомненно важна. особенно, любимого человека (неважно какого пола). я люблю больше глазами, я визуал. возможно, это только сейчас так, ведь взгляды меняются. да и критерии красоты у меня спецефические.
я, может, говно, но я слишком люблю красивых людей. внешность всегда играет значение. но тут поправка, за внешность я считаю еще и мимику, повадки, тембр голоса и тд.
внешностью пренебречь? не было такого. ценный критерий... всегда ценный.
да. и ухоженности. я вообще не совсем понимаю, почему все так сут кипятком от "естественной" красоты. по мне многим ценнее будет та красота, которую человек долго и мучительно преобретал с годами. это ведь если ж посмотреть как многие женщины мучаются, чтоб иметь хорошие волосы, красивую кожу... а потом приходит некая дама, у которой подобное хорошего качества от природы, и все кругом, включая барышень-мучениц, восхищаются её неземной красотой. странно что ли.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Ясен пень, главное - внешность. Что может быть важнее красоты тела?
Reply
то есть на внешность можно положить вообще?
что такое богатый внутренний мир?
>>Ясен пень, главное - внешность. Что может быть важнее красоты тела?
я считаю, что красота внутренняя так или иначе на внешней отличается. разве нет?
Reply
Это подразумевает внутренний мир и интеллект хоть какой-то. Богатый/небогатый - это уже надуманное.
>>>что такое богатый внутренний мир?
В данный момент я согласен с луркой в описании термина.
>>>я считаю, что красота внутренняя так или иначе на внешней отличается. разве нет?
Хехехе. Такой глюк может возникнуть, если долго и с удовольствием общаться в сети, не видясь в реале и имея в наличии только удачные фото. Виртуальный образ человека будет прекрасен, и увидев его в реале, ты автоматом будешь наложишь прекрасный выдуманный образ на реального человека, внешность которого может быть далеко не прекрасной. Впрочем, когда внешность тоже красива, это супер, но такое бывает редко.
Reply
исходя из описания, фпизду богатый внутренний мир, пожалуй.
ну не совсем. конечно, и такое бывает, но у меня наоборот почему-то. если я общаюсь с кем-то невообразимо прекрасным в сети, даже не видя фотографий, при встрече моя тонкая душевная организация не выдерживает несоответствия жестокой реальности прекрасному образу, нарисованному в моих мозгах, и тогда уже узреть красоту в человеке становится даже после длительного реалообщения очень сложно.
но имеется другой глюк. когда ты постепенно познаешь интересного человека, его внешность заметно улучшается с погружением в его обвм.
Reply
особенно, любимого человека (неважно какого пола).
я люблю больше глазами, я визуал.
возможно, это только сейчас так, ведь взгляды меняются. да и критерии красоты у меня спецефические.
я, может, говно, но я слишком люблю красивых людей. внешность всегда играет значение.
но тут поправка, за внешность я считаю еще и мимику, повадки, тембр голоса и тд.
внешностью пренебречь? не было такого.
ценный критерий... всегда ценный.
Reply
Reply
Reply
Reply
при чем отражается в основном не той красотой, которую все привыкли подразумевать.
Reply
(The comment has been removed)
я вообще не совсем понимаю, почему все так сут кипятком от "естественной" красоты. по мне многим ценнее будет та красота, которую человек долго и мучительно преобретал с годами. это ведь если ж посмотреть как многие женщины мучаются, чтоб иметь хорошие волосы, красивую кожу... а потом приходит некая дама, у которой подобное хорошего качества от природы, и все кругом, включая барышень-мучениц, восхищаются её неземной красотой.
странно что ли.
Reply
Leave a comment