Лучшая косметика этого года по версии журнала In Style
Наконец-то у меня дошли руки до разбора "лучшей косметики этого года" по версии журнала InStyle.
Это выпуск за сентябрь - в нем более пятисот страниц - так что дочитать его, видимо, предполагалось как раз к Новому году.
Мой разбор будет состоять из комментариев и размышлений по поводу упоминающейся в списке косметики.
Организован список тематически, как я поняла, просто по группам без рейтингования. Однако присутствуют пометки а-ля "долгожитель списка", "соотношение цена/качество", "натуральные компоненты".
I. Макияж
I.1. Тон/пудры/румяна
1. Я слышала много хвалебных отзывов про это увлажняющее тональное средство, однако его цена меня несколько смущает. К тому же для таких легких средств надо иметь кожу в очень хорошем состоянии - так что, например, я бы каждый день им пользоваться не смогла.
2. С тональными кремами Армани мне все никак не удается познакомиться, но, на самом деле, мне бы был интереснее Face Fabric, чем Luminous Silk, хотя говорят, что он хорош.
3. Тональный крем от Maybelline, по-моему, откровенно перехваливают. В смысле агрессивно рекламируют - страшно подумать, какой бюджет был потрачен на рекламную кампанию этой осенью. У меня был пробник (думаю, сложно найти человека, у которого его не было) - пигмент крупный - прямо чувствуется при нанесении. Вряд ли такое средство достойно называть "выбором редакции".
4. Тональный стик Bobbi Brown - уж совсем неведомый для меня зверь.
5. База Chanel - неплохое средство. Было у меня в качестве баловства, но не очень прижилось. Я предпочитаю использовать тональные крема и, если под тон нанести еще и эту базу, то макияж, по крайней мере, повседневный получается уж слишком тяжелым.
6. Хоть я и постоянно нахваливаю тональные средства Chanel, тональная крем-пудра Teint Innocence, по-моему, далеко не самый удачный продукт. Допускаю, что по сравнению с аналогами это средство и выигрывает, однако для меня сам продукт - крем-пудра, кажется не удобным. Тяжелый слишком. А чтобы поправить таким средством "макияж в течении дня", как рекомендуется в описании, надо бы иметь с собой в косметичке еще как минимум румяна, а еще лучше все то, что было нанесено после крем-пудры.
7. Консилер Maybelline - даже не представляю, что это такое. Единственное, что удивляет, так это, что консилер от Maybelline стоит столько же, сколько их же тональный крем.
8. С компактными пудрами Chanel я знакома несколько поверхностно, но пишут, что они хорошие. Должны быть хорошие.
9.Некий "консилер от прыщей" от MUFE. Сразу создается впечатление, что у этого средства в добавок к косметическому есть и какой-то лечебный эффект. Однако нет. На сайте производителя рекомендуется использовать его для маскировки несовершенств, а также высветления зоны вокруг глаз. Ну, то есть обычный, верне сказать - корректор - в тубе такой же, как YSL Touch Eclat.
10. Пудра от Givenchy зачем-то названа "многофункциональной палеткой". Как, скажите, мне использовать эту палетку в качестве консилера - с ее-то перламутром и светоотражалками?! Как хайлайтер - согласна, а "корректирующие румяна" и "иллюминатор" - это масло масленое и одно и то же.
А еще эта пудра сушит и подчеркивает поры. То есть в топку - к тому же за такие деньги - 2300 рублей.
11. С маркой MUFE я, если честно, очень хочу познакомиться очно, но все никак не получается. Хотя начну я, наверное, не с пудр))
12. Консилер Touch Eclat, действительно, культовый. Однако, как оказалось, не лучший в своем классе. Мне, например, не подходят оттенки, так что пока я предпочитаю аналог - Instant Light от Clarins. Его, правда, в магазинах днем с огнем не сыщешь.
13. С маркой Jane Iredale не знакома и пока не тянет. Минеральная косметика - в основном, пудровые продукты.
14. Компактные румяна Chanel - хорошие, только, если вы найдете, свой оттенок. Для меня они все слишком темные, а если не темные, то розовые.
15. Если говорить о Terracotta от Guerlain, то я бы выбрала не эту пудру. Не могу сейчас написать, какую - на англоязычном сайте guerlain "бесконечная переадресация")) Но пудра, которую я имею в виду - как бы состоит из сегментов и имеет два оттенка: Blondes Brunettes.
16. Опять некоторая мультифункциональная палетка от Givenchy - плохо представляю, о чем идет речь, но похоже, что опять пудра со слабой вариацией оттенков и шиммера.
17. Иллюминатор от Armani мне при затесте не очень понравился - слишком жидкий -легко переборщить.
18. Редакция опять выбрала какую-то ерунду. По-моему, эти "кирпичики" BB - не самый удачный продукт. Слишком уж блестящие, причем в плохом смысле этого слова.
19. C этими румянами от Benefit я бы хотела познакомиться поближе - люблю всякие интересные штуки, типа "шорты превращаются")) Цена, правда, для экспериментов высоковата.
20. Кремовые румяна я люблю - мне даже нравится оттенок, который представлен на развороте. Не может не радовать, что средство мультифункционально (на самом деле, а не как палетки Живанши))) - можно использовать на губах.
Насколько мне известно, у MUFE есть аналогичное средство. Только вот незадача - ни BB, ни MUFE в Санкт-Петербурге не продаются))
I.2. Глаза/Губы
21. Соглашусь, что у теней MAC широкая палитра, однако до сих пор у меня нет ни одного кругляшка этой марки в арсенале. Не знаю, просто как-то люкс тени меня больше привлекают.
22. Опять Maybelline - пока единственная марка из масс-маркета в этом списке. Слышала, что туши их хвалят, но сама не пользовалась и не собираюсь, ибо имею предубеждение)))
23. Туши Lancome - у меня их было штуки три, не люблю. Кисточки у них неудобные, быстро засыхают и начинают сыпаться.
24. С карандашами MAC та же история, что и с тенями - знакомство до сих пор не состоялось. И пока не тянет.
25. То, что YSL EFC - культовая тушь, не вызывает сомнений. Мама моя, например, только ее и покупает. Все бы ничего, но я адепт водостойких тушей, а ЭНР существует только в классическом исполнении, так что нам не по пути.
26. На стенде мне эта подводка не понравилась - не люблю перламутр, особенно в такой неприкрытой форме.
27. "Не верю!" - кричу я вслед за Станиславским, когда за 3900 руб. предлагается приобрести некоторое средство, которое сделает мои ресницы "темнее, гуще, длиннее" - с такими ресницами хоть на Олимпиаду))
Да, и вредные они, говорят.
28. Пятерки Dior - мои любимцы. Они просто красивые и приятные, а вот про стойкость они загнули.
29. Подобную подводку я недавно приобрела, правда, еще не привелось ее попробовать. Подводку-то купила, но теперь денно и нощно мучаюсь вопросом, чем я ее буду наносить - кисть для подводки была "out of stock" в салоне BB.
30. Тушь Diorshow cо своей просто огромной кисточкой совершенно не подошла для моих коротких ресниц - орудовать ею откровенно не удобно на моих небольших глазах.
31. Не пробовала.
32. Кремовые тени Shiseido - обожаю. Особенно хороши оттенки, в которых нет блесток. Хорошо использовать в качестве базы - повышается стойкость теней и можно получить интересные цветовые эффекты.
33. Палетка для бровей знаменитая, но, по-моему, ерундовская. Ну, кому нужны эти маленькие щипчики? А хайлайтер? И за все это мы платим деньги. А кому охота каждый раз смешивать цвета, чтобы получить свой оттенок? Воск, согласна, штука полезная.
Я раньше тоже хотела такую палетку, только Clarins, а потом пораскинула мозгами и вывела вышеприведенные аргументы против покупки.
34. В линейке Chanel Rouge Coco не нашла для себя подходящего оттенка - извиняюсь, но, по-моему, они все возрастные, если можно так выразиться.
35. Блески Dior хороши - единственно, что меня смущает - это аппликатор-кисточка, которая в некоторых из них - никакх не могу разобраться, в каких, для меня спонж удобнее.
36. Помады MAC я опять же обхожу стороной, но вот этот стойкий вариант я бы попробовала - обещают увлажнение и очень долгую носку. Можно купить что-нибудь контрастное.
37. Помады Armani я вертела-вертела, но ни один цвет не зацепил, так что по существу ничего сказать не могу.
38. О! Бальзам для губ La mer. Я про него уже писала, но не писала, что в том числе его присутствие в этом списке подтолкнуло меня к покупке. Какой же он плохой и какой дорогой! зато пахнет ванилью и мятой, видите ли.
39. Насмешили - недорогая помада... И, спрашивается, что?
40. Карандаш представлен в широкой гамме оттенков, так что небезынтересен.
II. Лицо и тело
II.1. Аксессуары
41. Матирующие салфетки Shiseido - легендарный продукт, который недавно появился и в моей косметичке. Они мне и не особо нужны, но работают хорошо.
42. Молочко для снятия макияжа - по-моему средство на любителя. Я предпочитаю лосьоны/тоники. Более того, мне кажется, что 1000 руб. - это много для подобного средства.
43. "Я использую этот фиксирующий спрей MAC, как термальную воду", - говорит некто Ольга Чарандаева. Встает естественный вопрос: почему бы не использовать термальную воду, как фиксирующий спрей? Интересно бы посмотреть состав этого спрея.
44. Салфетки для снятия макияжа - вещь полезная, особенно в путешествии, а я все еще в поиске, так что обязательно присмотрюсь к этим салфеткам, главное, чтоб они не оставляли масляной пленки.
45. Я даже подумываю о том, чтобы попробовать Bi-facil от Lancome, только вот что-то мне подсказывает, что цена будет порядка 100 руб., а мы это уже проходили: что за 300, что за 1000 смывают примерно одинаково.
46. Кисти MAC мне определенно нравятся - думаю, номер 190 - неплохая.
II.2. Уход за лицом
47. Уход Sisley я давно хочу попробовать, но все никак не определюсь, что же мне нужно. Думаю, не эта маска - кожа у меня и так "сияет" дай Боже.
48. С маркой Dermatologica я не знакома.
49. Этот крем Estee Lauder у меня был и для меня это зимний вариант. А еще я не люблю,когда в составе уходовых средств содержится санскрин - предпочитаю иметь либо отдельное средство, которое наносится после впитывания основного ухода, либо, что чаще, использую тональные основы с солнцезащитой.
50. Как только закончится мое масло Clarins Голубая орхидея, я, возможно, посмотрю в сторону этого средства. Но, по-моему, кларансовского масла хватит еще и внукам - этих средств, действительно, надо пару капель на применение.
51. La prairie - более возрастная косметика, насколько я понимаю, так что знакомство с этими продуктами я пока откладываю))
52. Серию Pureness Shiseido хвалят. Кожа у меня нормальная, так что мне удалось попробовать аналогичное средство - пенку для умывания - из серии Skincare. Пенка бестолковая.
53. Опять Dermatologica.
Дальше до пункта 85 ничего не пробовала и ничего особенно не захотелось - весь уход анти-возрастной.
86. Anthelios - отличная солнцезащитная линейка. Не забивает поры и лежит на лице совсем не ка замазка.
87. Солнцезащиту Garnier также, как и Nivea - в топку. Они оставляют белые следы, а, если не оставляют, то имеют спиртовую основу и жутко сушат кожу.
88. Солнечную линию Shiseido я давно хочу попробовать и, возможно, сделаю это ближе к новому "купальному" сезону.
89. Уход Clarins люблю, но вот на их автозагары слышала не слишком лестные отзывы, так что - Shiseido))
90. Carita не пробовала и, думаю, не попробую - дорого))
91. Lancaster для солнца - нежно люблю. Действительно хорошие средства, чтобы загореть, а не обгореть.
II.3. Тело
92. Опять Sisley.
93. Этот крем для тела, действительно, неплохой. Подходит для холодного времени года. Правда, у меня был финского производства, а, как известно, российские аналоги часто каким-то загадочным образом уступают в качестве.
94. Масло Nuxe очень хочу попробовать - только то, что с золотом.
95. О! марроканская роза! - мне определенно нужен этот гель для душа)) Только вот, где купить Ren в Санкт-Петербурге?
96. Ни разу не покупала крем для тела люкс-марки. Хотя нет - был Clarins. И он был ужасен. Так что теперь я как-то осторожничаю.
97. У меня нет трещин на стопах, но уверена, что этот крем для ног от L'occitane за ночь не заживит их. Так баловство. Ощущения от него примерно такие же, как от их же крема для рук - неприятная маслянистость. Не слишком хорошо впитывается.
98. Ну, гель и гель.
99. По-моему, это просто баловство, особенно, когда на туалетном столике стоит 15+ парфюмов - хотя, может, на лето и подойдет в качестве замены туалетной воде. Или, как вариант, для тех, у кого непереносимость алкоголя.
100. Марка Kiehl's стала для меня большим разочарованием - составы там отвратительные. Как-то я попыталась у них выбрать увлажняющее средство - силикон, вазелин и даже не знаю, как это еще описать. Зато недорого.
101.Скраб Clarins, надеюсь хороший, потому что именно его я присмотрела на смену закончившемуся The Body Shop.
102. Бальзам Gehwol уже более приемлемый кандидат на роль избавителя от сухих пяток и трещин - все -таки профессиональная и специализированная марка.
103. Кремы для рук Neutrogena мне не нравились еще с давнишних пор. Не знаю, возможно, что-то переменилось в "норвежской формуле", но эти средства, какими я их помню - это смесь вазелина, глицерина и пантенола))
104. Крема для тела L'oreal, вроде, по действию хорошие, но составы там убийственные - я как-то раз взглянула - с тех пор не беру.
II.3. Ногти
105. Марка CND - очень интересная. С этим маслом мне делали тот самый "лучший маникюр в моей жизни", так что я бы с удовольствием заимела его в свою косметичку.
106. 1,5 недель - это что-то потрясающее, но мало похожее на правду. Хотя, если ничего этими самыми руками не делать, то, может, и продержится))
107. Выглядит интересно, но в магазинах родного города сие чудо замечено не было.
108. "Тренд-сеттер" Paradoxal от Chanel чудесным образом оказался в моих покупках. Я-то думала что беру "интересный серый", а оказалось, что он фиолетовый)) То, что картинно разлито на иллюстрации, по-моему, не парадоксал.
109. Базу я тоже купила Chanel, так что CND придется подождать))
110. Карандаш для удаления кутикулы - интересный формат. Надо брать))
111. Когда я покупал это средство, то думала, что это просто сушка - оказалось - это топ. Ногти с ним, действительно, сияют. Только я не уверена, что это всегда хорошо - иногда столько блеска, такого лакового , бывает слишком много.
112. Да, лаки OPI хорошие. Я множу свою коллекцию.
Оставшиеся 18 позиций посвящены волосам. Тут я совершенный профан и даже не буде писать, что практически ничего из перечисленного не попробовала))
Опять получилось долго и, наверное, это уже всех достало))
Даже не знаю, что на меня нашло - ведь всем и так понятно, что подобные рейтинги пишутся при "непосредственном участии" производителей))
Наверное, я им просто никак не могу простить бальзам La Mer)
Это выпуск за сентябрь - в нем более пятисот страниц - так что дочитать его, видимо, предполагалось как раз к Новому году.
Мой разбор будет состоять из комментариев и размышлений по поводу упоминающейся в списке косметики.
Организован список тематически, как я поняла, просто по группам без рейтингования. Однако присутствуют пометки а-ля "долгожитель списка", "соотношение цена/качество", "натуральные компоненты".
I. Макияж
I.1. Тон/пудры/румяна
1. Я слышала много хвалебных отзывов про это увлажняющее тональное средство, однако его цена меня несколько смущает. К тому же для таких легких средств надо иметь кожу в очень хорошем состоянии - так что, например, я бы каждый день им пользоваться не смогла.
2. С тональными кремами Армани мне все никак не удается познакомиться, но, на самом деле, мне бы был интереснее Face Fabric, чем Luminous Silk, хотя говорят, что он хорош.
3. Тональный крем от Maybelline, по-моему, откровенно перехваливают. В смысле агрессивно рекламируют - страшно подумать, какой бюджет был потрачен на рекламную кампанию этой осенью. У меня был пробник (думаю, сложно найти человека, у которого его не было) - пигмент крупный - прямо чувствуется при нанесении. Вряд ли такое средство достойно называть "выбором редакции".
4. Тональный стик Bobbi Brown - уж совсем неведомый для меня зверь.
5. База Chanel - неплохое средство. Было у меня в качестве баловства, но не очень прижилось. Я предпочитаю использовать тональные крема и, если под тон нанести еще и эту базу, то макияж, по крайней мере, повседневный получается уж слишком тяжелым.
6. Хоть я и постоянно нахваливаю тональные средства Chanel, тональная крем-пудра Teint Innocence, по-моему, далеко не самый удачный продукт. Допускаю, что по сравнению с аналогами это средство и выигрывает, однако для меня сам продукт - крем-пудра, кажется не удобным. Тяжелый слишком. А чтобы поправить таким средством "макияж в течении дня", как рекомендуется в описании, надо бы иметь с собой в косметичке еще как минимум румяна, а еще лучше все то, что было нанесено после крем-пудры.
7. Консилер Maybelline - даже не представляю, что это такое. Единственное, что удивляет, так это, что консилер от Maybelline стоит столько же, сколько их же тональный крем.
8. С компактными пудрами Chanel я знакома несколько поверхностно, но пишут, что они хорошие. Должны быть хорошие.
9.Некий "консилер от прыщей" от MUFE. Сразу создается впечатление, что у этого средства в добавок к косметическому есть и какой-то лечебный эффект. Однако нет. На сайте производителя рекомендуется использовать его для маскировки несовершенств, а также высветления зоны вокруг глаз. Ну, то есть обычный, верне сказать - корректор - в тубе такой же, как YSL Touch Eclat.
10. Пудра от Givenchy зачем-то названа "многофункциональной палеткой". Как, скажите, мне использовать эту палетку в качестве консилера - с ее-то перламутром и светоотражалками?! Как хайлайтер - согласна, а "корректирующие румяна" и "иллюминатор" - это масло масленое и одно и то же.
А еще эта пудра сушит и подчеркивает поры. То есть в топку - к тому же за такие деньги - 2300 рублей.
11. С маркой MUFE я, если честно, очень хочу познакомиться очно, но все никак не получается. Хотя начну я, наверное, не с пудр))
12. Консилер Touch Eclat, действительно, культовый. Однако, как оказалось, не лучший в своем классе. Мне, например, не подходят оттенки, так что пока я предпочитаю аналог - Instant Light от Clarins. Его, правда, в магазинах днем с огнем не сыщешь.
13. С маркой Jane Iredale не знакома и пока не тянет. Минеральная косметика - в основном, пудровые продукты.
14. Компактные румяна Chanel - хорошие, только, если вы найдете, свой оттенок. Для меня они все слишком темные, а если не темные, то розовые.
15. Если говорить о Terracotta от Guerlain, то я бы выбрала не эту пудру. Не могу сейчас написать, какую - на англоязычном сайте guerlain "бесконечная переадресация")) Но пудра, которую я имею в виду - как бы состоит из сегментов и имеет два оттенка: Blondes Brunettes.
16. Опять некоторая мультифункциональная палетка от Givenchy - плохо представляю, о чем идет речь, но похоже, что опять пудра со слабой вариацией оттенков и шиммера.
17. Иллюминатор от Armani мне при затесте не очень понравился - слишком жидкий -легко переборщить.
18. Редакция опять выбрала какую-то ерунду. По-моему, эти "кирпичики" BB - не самый удачный продукт. Слишком уж блестящие, причем в плохом смысле этого слова.
19. C этими румянами от Benefit я бы хотела познакомиться поближе - люблю всякие интересные штуки, типа "шорты превращаются")) Цена, правда, для экспериментов высоковата.
20. Кремовые румяна я люблю - мне даже нравится оттенок, который представлен на развороте. Не может не радовать, что средство мультифункционально (на самом деле, а не как палетки Живанши))) - можно использовать на губах.
Насколько мне известно, у MUFE есть аналогичное средство. Только вот незадача - ни BB, ни MUFE в Санкт-Петербурге не продаются))
I.2. Глаза/Губы
21. Соглашусь, что у теней MAC широкая палитра, однако до сих пор у меня нет ни одного кругляшка этой марки в арсенале. Не знаю, просто как-то люкс тени меня больше привлекают.
22. Опять Maybelline - пока единственная марка из масс-маркета в этом списке. Слышала, что туши их хвалят, но сама не пользовалась и не собираюсь, ибо имею предубеждение)))
23. Туши Lancome - у меня их было штуки три, не люблю. Кисточки у них неудобные, быстро засыхают и начинают сыпаться.
24. С карандашами MAC та же история, что и с тенями - знакомство до сих пор не состоялось. И пока не тянет.
25. То, что YSL EFC - культовая тушь, не вызывает сомнений. Мама моя, например, только ее и покупает. Все бы ничего, но я адепт водостойких тушей, а ЭНР существует только в классическом исполнении, так что нам не по пути.
26. На стенде мне эта подводка не понравилась - не люблю перламутр, особенно в такой неприкрытой форме.
27. "Не верю!" - кричу я вслед за Станиславским, когда за 3900 руб. предлагается приобрести некоторое средство, которое сделает мои ресницы "темнее, гуще, длиннее" - с такими ресницами хоть на Олимпиаду))
Да, и вредные они, говорят.
28. Пятерки Dior - мои любимцы. Они просто красивые и приятные, а вот про стойкость они загнули.
29. Подобную подводку я недавно приобрела, правда, еще не привелось ее попробовать. Подводку-то купила, но теперь денно и нощно мучаюсь вопросом, чем я ее буду наносить - кисть для подводки была "out of stock" в салоне BB.
30. Тушь Diorshow cо своей просто огромной кисточкой совершенно не подошла для моих коротких ресниц - орудовать ею откровенно не удобно на моих небольших глазах.
31. Не пробовала.
32. Кремовые тени Shiseido - обожаю. Особенно хороши оттенки, в которых нет блесток. Хорошо использовать в качестве базы - повышается стойкость теней и можно получить интересные цветовые эффекты.
33. Палетка для бровей знаменитая, но, по-моему, ерундовская. Ну, кому нужны эти маленькие щипчики? А хайлайтер? И за все это мы платим деньги. А кому охота каждый раз смешивать цвета, чтобы получить свой оттенок? Воск, согласна, штука полезная.
Я раньше тоже хотела такую палетку, только Clarins, а потом пораскинула мозгами и вывела вышеприведенные аргументы против покупки.
34. В линейке Chanel Rouge Coco не нашла для себя подходящего оттенка - извиняюсь, но, по-моему, они все возрастные, если можно так выразиться.
35. Блески Dior хороши - единственно, что меня смущает - это аппликатор-кисточка, которая в некоторых из них - никакх не могу разобраться, в каких, для меня спонж удобнее.
36. Помады MAC я опять же обхожу стороной, но вот этот стойкий вариант я бы попробовала - обещают увлажнение и очень долгую носку. Можно купить что-нибудь контрастное.
37. Помады Armani я вертела-вертела, но ни один цвет не зацепил, так что по существу ничего сказать не могу.
38. О! Бальзам для губ La mer. Я про него уже писала, но не писала, что в том числе его присутствие в этом списке подтолкнуло меня к покупке. Какой же он плохой и какой дорогой! зато пахнет ванилью и мятой, видите ли.
39. Насмешили - недорогая помада... И, спрашивается, что?
40. Карандаш представлен в широкой гамме оттенков, так что небезынтересен.
II. Лицо и тело
II.1. Аксессуары
41. Матирующие салфетки Shiseido - легендарный продукт, который недавно появился и в моей косметичке. Они мне и не особо нужны, но работают хорошо.
42. Молочко для снятия макияжа - по-моему средство на любителя. Я предпочитаю лосьоны/тоники. Более того, мне кажется, что 1000 руб. - это много для подобного средства.
43. "Я использую этот фиксирующий спрей MAC, как термальную воду", - говорит некто Ольга Чарандаева. Встает естественный вопрос: почему бы не использовать термальную воду, как фиксирующий спрей? Интересно бы посмотреть состав этого спрея.
44. Салфетки для снятия макияжа - вещь полезная, особенно в путешествии, а я все еще в поиске, так что обязательно присмотрюсь к этим салфеткам, главное, чтоб они не оставляли масляной пленки.
45. Я даже подумываю о том, чтобы попробовать Bi-facil от Lancome, только вот что-то мне подсказывает, что цена будет порядка 100 руб., а мы это уже проходили: что за 300, что за 1000 смывают примерно одинаково.
46. Кисти MAC мне определенно нравятся - думаю, номер 190 - неплохая.
II.2. Уход за лицом
47. Уход Sisley я давно хочу попробовать, но все никак не определюсь, что же мне нужно. Думаю, не эта маска - кожа у меня и так "сияет" дай Боже.
48. С маркой Dermatologica я не знакома.
49. Этот крем Estee Lauder у меня был и для меня это зимний вариант. А еще я не люблю,когда в составе уходовых средств содержится санскрин - предпочитаю иметь либо отдельное средство, которое наносится после впитывания основного ухода, либо, что чаще, использую тональные основы с солнцезащитой.
50. Как только закончится мое масло Clarins Голубая орхидея, я, возможно, посмотрю в сторону этого средства. Но, по-моему, кларансовского масла хватит еще и внукам - этих средств, действительно, надо пару капель на применение.
51. La prairie - более возрастная косметика, насколько я понимаю, так что знакомство с этими продуктами я пока откладываю))
52. Серию Pureness Shiseido хвалят. Кожа у меня нормальная, так что мне удалось попробовать аналогичное средство - пенку для умывания - из серии Skincare. Пенка бестолковая.
53. Опять Dermatologica.
Дальше до пункта 85 ничего не пробовала и ничего особенно не захотелось - весь уход анти-возрастной.
86. Anthelios - отличная солнцезащитная линейка. Не забивает поры и лежит на лице совсем не ка замазка.
87. Солнцезащиту Garnier также, как и Nivea - в топку. Они оставляют белые следы, а, если не оставляют, то имеют спиртовую основу и жутко сушат кожу.
88. Солнечную линию Shiseido я давно хочу попробовать и, возможно, сделаю это ближе к новому "купальному" сезону.
89. Уход Clarins люблю, но вот на их автозагары слышала не слишком лестные отзывы, так что - Shiseido))
90. Carita не пробовала и, думаю, не попробую - дорого))
91. Lancaster для солнца - нежно люблю. Действительно хорошие средства, чтобы загореть, а не обгореть.
II.3. Тело
92. Опять Sisley.
93. Этот крем для тела, действительно, неплохой. Подходит для холодного времени года. Правда, у меня был финского производства, а, как известно, российские аналоги часто каким-то загадочным образом уступают в качестве.
94. Масло Nuxe очень хочу попробовать - только то, что с золотом.
95. О! марроканская роза! - мне определенно нужен этот гель для душа)) Только вот, где купить Ren в Санкт-Петербурге?
96. Ни разу не покупала крем для тела люкс-марки. Хотя нет - был Clarins. И он был ужасен. Так что теперь я как-то осторожничаю.
97. У меня нет трещин на стопах, но уверена, что этот крем для ног от L'occitane за ночь не заживит их. Так баловство. Ощущения от него примерно такие же, как от их же крема для рук - неприятная маслянистость. Не слишком хорошо впитывается.
98. Ну, гель и гель.
99. По-моему, это просто баловство, особенно, когда на туалетном столике стоит 15+ парфюмов - хотя, может, на лето и подойдет в качестве замены туалетной воде. Или, как вариант, для тех, у кого непереносимость алкоголя.
100. Марка Kiehl's стала для меня большим разочарованием - составы там отвратительные. Как-то я попыталась у них выбрать увлажняющее средство - силикон, вазелин и даже не знаю, как это еще описать. Зато недорого.
101.Скраб Clarins, надеюсь хороший, потому что именно его я присмотрела на смену закончившемуся The Body Shop.
102. Бальзам Gehwol уже более приемлемый кандидат на роль избавителя от сухих пяток и трещин - все -таки профессиональная и специализированная марка.
103. Кремы для рук Neutrogena мне не нравились еще с давнишних пор. Не знаю, возможно, что-то переменилось в "норвежской формуле", но эти средства, какими я их помню - это смесь вазелина, глицерина и пантенола))
104. Крема для тела L'oreal, вроде, по действию хорошие, но составы там убийственные - я как-то раз взглянула - с тех пор не беру.
II.3. Ногти
105. Марка CND - очень интересная. С этим маслом мне делали тот самый "лучший маникюр в моей жизни", так что я бы с удовольствием заимела его в свою косметичку.
106. 1,5 недель - это что-то потрясающее, но мало похожее на правду. Хотя, если ничего этими самыми руками не делать, то, может, и продержится))
107. Выглядит интересно, но в магазинах родного города сие чудо замечено не было.
108. "Тренд-сеттер" Paradoxal от Chanel чудесным образом оказался в моих покупках. Я-то думала что беру "интересный серый", а оказалось, что он фиолетовый)) То, что картинно разлито на иллюстрации, по-моему, не парадоксал.
109. Базу я тоже купила Chanel, так что CND придется подождать))
110. Карандаш для удаления кутикулы - интересный формат. Надо брать))
111. Когда я покупал это средство, то думала, что это просто сушка - оказалось - это топ. Ногти с ним, действительно, сияют. Только я не уверена, что это всегда хорошо - иногда столько блеска, такого лакового , бывает слишком много.
112. Да, лаки OPI хорошие. Я множу свою коллекцию.
Оставшиеся 18 позиций посвящены волосам. Тут я совершенный профан и даже не буде писать, что практически ничего из перечисленного не попробовала))
Опять получилось долго и, наверное, это уже всех достало))
Даже не знаю, что на меня нашло - ведь всем и так понятно, что подобные рейтинги пишутся при "непосредственном участии" производителей))
Наверное, я им просто никак не могу простить бальзам La Mer)