По-моему, рассылать на тестирование стали чаще или блоггеры стали меньше этого стесняться, поэтому сейчас тестируемых банок заметно больше. Я не считаю, что это ужасно плохо или что такие отзывы "купленные", наоборот, бывает удобно сразу после или даже до выхода новинки уже увидеть отзывы.
НО у меня есть мои личные раздражители и то, чего я не понимаю вообще и совсем)))) Это всякие "Летуаль" и сетевая косметика, Орифлейм и пр (при том, что к массмаркету и бюджетной косметике я отношусь нормально, дело не в цене). Это просто ФУУУУУУ и БУЭЭЭЭЭ, резкое отторжение и снижение доверия к блоггеру. Для меня это что-то такое, обо что стыдно марать руки, дело не в собственно "тестировании", а в том, ЧТО тестируется. Ну если блоггер специализируется на этом говне - то почему бы нет, тут и осознанность, и идея. А если все про Герлены с Шанелями или МАС там какой + действительно достойные средства из массмаркета или редкие марки, а потом БАЦ!!! и Avon. Для меня это как внезапное ведро помоев.
Вопрос именно о сетевой косметике? Возможно, у меня такая выборка, но я не припомню вообще отзывов о купленной самостоятельно сетевой косметике. Либо это тест и очень бросается в глаза среди продуктов других категорий, либо подарки от подсевших родственников/коллег (если подарили - почему бы не попробовать), либо, если это каким-то чудом было приобретено самостоятельно - в этом последнем случае, я полагаю, и в блоге будет смотреться органично, например, если там в целом много эйвонов\орифлеймов.
У меня, например, есть пара сетевых средств, которые я очень давно покупаю. Но писала я только, кажется, об одном из них. Наверное, потому что мне кажется, что читатели в целом не ждут такие отзывы, даже если мне средство очень нравится.
как это не ждут. Очень даже ждут. Лично мне такие отзывы ценнее марафона с люксовыми лимитками. Именно средства, покупаемые за свои кровные, и к которым не раз возвращаешься. И люксовые, к которым возвращаешься тоже.
Да, заметно больше стали предоставлять. И вообще формат сотрудничества расширился (что хорошо!)
Я себя сейчас ощутила блогером с ведром помоев)) У меня как раз ситуация, что AVon, Oriflame или вот Faberlic я не покупаю (хотя нет, Фаберлик-таки мне покупала мама дааавно), а на тестирование беру. Хочется начать оправдываться)) Но против такого настроя (из серии "принципов", что мы недавно обсуждали?) все аргументы, думаю, бессильны))))))
Если уж спросили - отвечаю честно)) Я думаю что думаю, переубедить - ну да, невозможно. Но с другой стороны, у меня нет совершенно цели спорить или убеждать кого-то в правильности моей точки зрения. Да не надо оправдываться, блог же ваш :) Вам лучше знать, о чем вы хотите рассказывать, о чем нет. А про Фаберлик и пр. - ну я говорю же, все укладывается в одну из категорий комментарием выше)) Мне все равно ваш блог очень импонирует, упомянутое мной заставляет немного повертеть носом, но личный подход и интересные мейки перевешивают. И то, что ваш блог все еще больше похож на то, с чего все начиналось!
))) Нет-нет, я только за, когда честно) И правильно Я пошутила про оправдываться) И, конечно, очень радует, что и фаберликом мой блог не испортить (по крайней мере до степени отвратительности))))))))))))))))
НО у меня есть мои личные раздражители и то, чего я не понимаю вообще и совсем)))) Это всякие "Летуаль" и сетевая косметика, Орифлейм и пр (при том, что к массмаркету и бюджетной косметике я отношусь нормально, дело не в цене). Это просто ФУУУУУУ и БУЭЭЭЭЭ, резкое отторжение и снижение доверия к блоггеру. Для меня это что-то такое, обо что стыдно марать руки, дело не в собственно "тестировании", а в том, ЧТО тестируется. Ну если блоггер специализируется на этом говне - то почему бы нет, тут и осознанность, и идея. А если все про Герлены с Шанелями или МАС там какой + действительно достойные средства из массмаркета или редкие марки, а потом БАЦ!!! и Avon. Для меня это как внезапное ведро помоев.
Reply
Reply
Возможно, у меня такая выборка, но я не припомню вообще отзывов о купленной самостоятельно сетевой косметике. Либо это тест и очень бросается в глаза среди продуктов других категорий, либо подарки от подсевших родственников/коллег (если подарили - почему бы не попробовать), либо, если это каким-то чудом было приобретено самостоятельно - в этом последнем случае, я полагаю, и в блоге будет смотреться органично, например, если там в целом много эйвонов\орифлеймов.
Reply
У меня, например, есть пара сетевых средств, которые я очень давно покупаю. Но писала я только, кажется, об одном из них. Наверное, потому что мне кажется, что читатели в целом не ждут такие отзывы, даже если мне средство очень нравится.
Reply
Reply
Reply
Я себя сейчас ощутила блогером с ведром помоев)) У меня как раз ситуация, что AVon, Oriflame или вот Faberlic я не покупаю (хотя нет, Фаберлик-таки мне покупала мама дааавно), а на тестирование беру.
Хочется начать оправдываться)) Но против такого настроя (из серии "принципов", что мы недавно обсуждали?) все аргументы, думаю, бессильны))))))
Reply
Да не надо оправдываться, блог же ваш :) Вам лучше знать, о чем вы хотите рассказывать, о чем нет. А про Фаберлик и пр. - ну я говорю же, все укладывается в одну из категорий комментарием выше))
Мне все равно ваш блог очень импонирует, упомянутое мной заставляет немного повертеть носом, но личный подход и интересные мейки перевешивают. И то, что ваш блог все еще больше похож на то, с чего все начиналось!
Reply
Я пошутила про оправдываться)
И, конечно, очень радует, что и фаберликом мой блог не испортить (по крайней мере до степени отвратительности))))))))))))))))
Reply
Leave a comment