Гигиена или паранойя?

Feb 07, 2013 11:49

В последнее время я все чаще ловлю себя на мысли, что при выборе косметики в первую очередь обращаю внимание на "гигиеничные" (тюбики, помпы и проч.) упаковки, а вот открытую тару, как в уходе, так и в декоративных средствах, стараюсь избегать.



Раньше меня удивляли высказывания вроде "как? в банке? там же бактерии!", а теперь сама с неспокойным сердцем вожу пальцем по крему La Mer...

В то же время я всегда была сторонницей того, что "делали не дураки".
И, наверное, производителю лучше знать, во что упаковать свой продукт: повредит ему контакт с воздухом или нет, размножатся ли там бактерии или все-таки такие страшные консерванты входят в состав не просто так, а for a reason...

Примечательно, что именно в дорогом люксовом сегменте чаще всего встречаются "рассадники" - так что об экономии на упаковках (и составах) говорить не приходится. Или возьмем аптечные средства - нефтехимия, часто дополнительно сдобренная антисептиками - а все равно в тубе!
Все это наводит на мысли о том, что вся эта история с "гигиеничностью" несколько надумана и выбор упаковки - зачастую вопрос маркетинга, а не технологий.
И вот этот "маркетинг", похоже, очень крепко засел мне в голову, потому что герметичные упаковки уверенно вытесняют банки с моего туалетного столика. Я вот даже один и тот же крем Hydra Floral Decleor покупаю именно в тубе, хотя в банке выгоднее...Upd Как оказалось, не выгоднее))

А вы "обеспокоены" вопросом гигиеничности косметики? Какой  упаковке отдаете предпочтение и почему?
Внешний вид, удобство использования? Или все-таки эффект "защищенности"?))

вопросы, в косметичке

Previous post Next post
Up