Тональный крем Giorgio Armani Maestro Fusion Makeup - первые впечатления
Когда я читала пресс-релиз и иностранные отзывы на это средство, мне запомнились фразы "революционный, восхитительный, ничего подобного я раньше не видела"...
Не понимаю, кто писал все это, но у меня при знакомстве Maestro Fusion Makeup в голове всплыло (извиняюсь за каламбур) название другого тонального средства Giorgio Armani - Face Fabric:
У этих двух средств много общего. Например, два основных ингредиента-силикона dimethicone и cyclohexasiloxane. Вот составы для сравнения. Сначала Maestro Fusion Makeup, потом Face Fabric:
В общем, тем у кого был контакт с Face Fabric, будет несложно понять, что из себя представляет "революционная новинка": возьмите Face Fabric, разведите спиртом и сухим маслом и вуаля!
За счет "разведения" Fusion Makeup более жидкий, но по своим свойствам все же очень похож: бархатисто-силиконистый на ощупь (в качестве еще одного тактильного ориентира рассыпчатая HD powder MUFE), как будто сухой - на коже моментально остается только пигмент, покрытие минимальное и из всех маскировочных свойств здесь приходится говорить только о матировании.
У Maestro Fusion Makeup необычная, но не уникальная упаковка: идентичный флакон с пипеткой есть у тонального Helena Rubinstein из серии Prodigy. Стекло нравится, резина пипетки нет.
Я уже представляю, как у меня, простите мой французский, загадится горлышко бутылька, но, вообще говоря, идея с пипеткой имеет место быть. Только я пока не разобралась, то ли на руку капать, то ли сразу на лицо...
Инновационность этого тонального средства, как гласят официальные источники, заключается в формуле пигмент-в-масле: максимум пигмента - минимум носителя, никакой воды и жирности. Сухие масла (я вижу только одно в составе), входящие в формулу (замечу, на последних позициях), по идее, распределяют пигмент по коже и мгновенно исчезают, оставляя равномерное сияющее покрытие.
С чем не соврали, так это с равномерным покрытием - я плохо представляю, как нечто настолько эфемерное можно нанести неравномерно. Ну, и сияние действительно присутствует, сатиновое.
Напоследок несколько картинок и комментарии к ним:
Вот он жидкий, вот "масла" поползли вокруг капли по бумаге, вот масла испарились, а пигмент остался, вот тон забился в желобки на па пальце.
Первым моим порывом было избавиться от этого тонального средства, но, присмотревшись, решила, что все же оставлю его - для разнообразия, скорее как пудру с минимальным покрытием и качественным матированием.
Это далеко не "must-have" и не "best ever", скорее, наоборот, глубоко вторичный продукт. Не самый удачный для сухой и проблемной кожи.
Продолжение с очевидностью следует - погода совершенно не позволила в течение всей недели ничего наснимать на лице. Так что пока так, все-таки очень хотелось побыстрее рассказать о новинке)
Не понимаю, кто писал все это, но у меня при знакомстве Maestro Fusion Makeup в голове всплыло (извиняюсь за каламбур) название другого тонального средства Giorgio Armani - Face Fabric:
У этих двух средств много общего. Например, два основных ингредиента-силикона dimethicone и cyclohexasiloxane. Вот составы для сравнения. Сначала Maestro Fusion Makeup, потом Face Fabric:
В общем, тем у кого был контакт с Face Fabric, будет несложно понять, что из себя представляет "революционная новинка": возьмите Face Fabric, разведите спиртом и сухим маслом и вуаля!
За счет "разведения" Fusion Makeup более жидкий, но по своим свойствам все же очень похож: бархатисто-силиконистый на ощупь (в качестве еще одного тактильного ориентира рассыпчатая HD powder MUFE), как будто сухой - на коже моментально остается только пигмент, покрытие минимальное и из всех маскировочных свойств здесь приходится говорить только о матировании.
У Maestro Fusion Makeup необычная, но не уникальная упаковка: идентичный флакон с пипеткой есть у тонального Helena Rubinstein из серии Prodigy. Стекло нравится, резина пипетки нет.
Я уже представляю, как у меня, простите мой французский, загадится горлышко бутылька, но, вообще говоря, идея с пипеткой имеет место быть. Только я пока не разобралась, то ли на руку капать, то ли сразу на лицо...
Инновационность этого тонального средства, как гласят официальные источники, заключается в формуле пигмент-в-масле: максимум пигмента - минимум носителя, никакой воды и жирности. Сухие масла (я вижу только одно в составе), входящие в формулу (замечу, на последних позициях), по идее, распределяют пигмент по коже и мгновенно исчезают, оставляя равномерное сияющее покрытие.
С чем не соврали, так это с равномерным покрытием - я плохо представляю, как нечто настолько эфемерное можно нанести неравномерно. Ну, и сияние действительно присутствует, сатиновое.
Напоследок несколько картинок и комментарии к ним:
Вот он жидкий, вот "масла" поползли вокруг капли по бумаге, вот масла испарились, а пигмент остался, вот тон забился в желобки на па пальце.
Первым моим порывом было избавиться от этого тонального средства, но, присмотревшись, решила, что все же оставлю его - для разнообразия, скорее как пудру с минимальным покрытием и качественным матированием.
Это далеко не "must-have" и не "best ever", скорее, наоборот, глубоко вторичный продукт. Не самый удачный для сухой и проблемной кожи.
Продолжение с очевидностью следует - погода совершенно не позволила в течение всей недели ничего наснимать на лице. Так что пока так, все-таки очень хотелось побыстрее рассказать о новинке)