Сбербанк-сити
в очередной раз услышав краем уха спор о башне, решил провести филологический эксперимент. само событие строительства можно описать примерно таким образом:
"Газпром строит небоскрёб в центре Петербурга".
три члена суждения здесь как будто принципиально заменимы, соответственно, можно представить три вариации:
1) "Газпром строит небоскрёб на окраине города"
2) "Газпром строит офисное здание в центре Петербурга"
3) "Сбербанк строит небоскрёб в центре Петербурга"
вот третий вариант развития событий никак не представить. стало быть, именно понятие Газпром ключевое в проблеме. так что не из-за исторических видов города идёт противостояние башне, а из-за газпромовских методов управления. стройкой и, коль скоро эта корпорация стала воплощением нашей государственности, - страной.
p.s. при критике моей способности суждения прошу учесть позднее время высказывания.
"Газпром строит небоскрёб в центре Петербурга".
три члена суждения здесь как будто принципиально заменимы, соответственно, можно представить три вариации:
1) "Газпром строит небоскрёб на окраине города"
2) "Газпром строит офисное здание в центре Петербурга"
3) "Сбербанк строит небоскрёб в центре Петербурга"
вот третий вариант развития событий никак не представить. стало быть, именно понятие Газпром ключевое в проблеме. так что не из-за исторических видов города идёт противостояние башне, а из-за газпромовских методов управления. стройкой и, коль скоро эта корпорация стала воплощением нашей государственности, - страной.
p.s. при критике моей способности суждения прошу учесть позднее время высказывания.