Зачем нам демократия? - Обращение к оппозиционным партиям
Казалось бы, в России начался предвыборный месяц, но по сути выборов нет. Партии давно составили списки своих и готовы сами себя избрать. (По российскому законодательству «выборы» состоятся и без участия граждан, так как минимального порога явки нет). Граждане, почувствовав себя обманутыми, вообще перестали ходить на избирательные участки. В ответ обеспокоенные политические «технологи» внесли в августе 2015 г. в Госдуму РФ проект закона, разрешающий подкуп избирателей (обещая проголосовавшим гражданам в течение года день оплачиваемого отгула).
Явка избирателей влияет не на партийный список, а на сумму денег, которую парламентские партии получают из бюджета. Ведь за каждый голос «за» они имеют из бюджета ежегодно по 110 рублей, а всего «По закону о партиях» около 14 миллиардов рублей в год.
Мною был направлено письмо (текст ниже) к оппозиционным партиям:
….Буду с вами откровенным.
Нет ничего обиднее правды и нет ничего полезнее правды. Ваша партия имеет поддержку в регионах России, но, не смотря на это, не представлена в Госдуме РФ. И не будет там, так как многообразие противоречит концепции власти.
Как вы сами могли убедиться, с каким трудом вам приходится пробиваться на выборы. Президентская власть с опорой на правящую партию, которая содержится из бюджета, не желает вас допускать до кормушки. Не желает с вами делить «пирог власти».
Если вы попытаетесь «качать права», то вас просто не зарегистрируют, и вы ничего не сможете сделать. Кроме того, вы будучи жертвами произвола не найдете сочувствия и в народе. Вы спросите - почему народ вас не поддержит. - Потому, что вы сегодня такие же захватчики, как и все другие партии, которые рвутся к власти и тем самым лишают граждан их конституционного права выбирать. Вы хотите выбирать сами себя (списком), а народ не хочет, чтобы вы за него выбирали.
Я беспартийный и я не даю вам - партиям права выбирать за меня.
Сегодня в России одни партии должны подписи собирать, а другие не должны. - Это глупость, не справедливость и не равноправие. Собирать надо не подписи и коллекционировать не партийные уставы, а выбирать порядочных людей. Право выбора принадлежит мне (гражданам), а не вам (партиям). Все партии для меня (и для народа) организации желающие установить надо мной и над народом свою власть.
Правящая партийная власть - это не демократия!
Вы заметили, что граждане перестали ходить на выборы. Это потому, что вы - партии не нужны народу. (Как-то в голосовании на радиостанции «Эхо Москвы» - 94% слушателей высказались против партий). Задумайтесь! Вы называете себя представителями народа, а получается, что идете против народа.
Теперь к делу.
Я не собираюсь, критикуя вас обрести себе врагов. Наоборот, я вижу в вас ещё не испорченных властью политически активных, смелых, порядочных людей и потому предлагаю вам выбрать путь к демократии (к народовластию).
Кроме того, как я сказал выше, что другого пути у вас нет. Вы соперники правящей власти и они вас, если вы попытаетесь претендовать на их власть - попросту «раздавят».
Вы хотите справедливости, равного избирательного права, чтобы власть принадлежала народу, чтобы страной управляли честные, порядочные люди. - Так вот, это возможно. Есть простой, понятный механизм демократии, изложенный в «Манифесте демократии - власти Чести, Совести и Ума». Впервые «Манифест» был опубликован в декабре 2010 г. в Германии в газете «Германия плюс». Позже с дополнениями и во многих СМИ. Но, как сказал Аристотель: «Известное, многим не известно». Потому я его для вас присоединяю в приложение к письму.
«Манифест демократии» объединяет интересы народа (в том числе и ваши интересы). Я предлагаю вам сделать«Манифест демократии» своей программой. Вы будете той последней партией, которая положит в России конец монархии и партийной власти. Вы будете «могильщиком» правящей партийной системы и сама ваша партия в конце должна самоликвидироваться. Вас поддержат граждане и другие партии (так как многие желают демократии). В ином случае вы - партии «перегрызетесь» меж собой за власть, столкнёте народ и страну в хаос и заслуженно получите от народа порицание. Партии - тупик демократии. Я полагаю, что вы здравомыслящие люди и это понимаете.
В конце хочу сказать, что мне не надо ни вашей славы, ни власти, ни денег, ни начальства. Каждого я пропущу вперед себя. Если у кого-то мелькнула мысль о зависти, то оставьте её. Сегодня законы России, пренебрегая Конституцией, не дают мне права избирать и избираться. А завтра, когда выборы в России будут по «Манифесту демократии» я не буду претендовать на какую-либо власть, что бы никто не обвинил меня в корысти. Я хочу, что бы самые честные, порядочные, умные (в том числе из вас) управляли Россией. И всё для этого (для вашей пользы) делаю.
Хочу, чтобы вы были свободны от глупостей политиков и узды партийного устава, чтобы ваша совесть была свободна.
Не клянитесь - ибо вы можете ошибаться.
Не клянитесь - чтобы не потерять вперед свободу выбора.
Поступайте без клятв по совести и в интересах народа.
Сейчас вы уже организованная структура и у вас есть шанс быть первыми в строительстве демократии в России, но если вы свой шанс не используете, то будут первыми другие. С уважением и верой в вашу порядочность и здравомыслие.
P.S. «Любая тирания основана на людском молчании». (Т. Джефферсон).
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
27.08.2015
МАНИФЕСТ ДЕМОКРАТИИ - власти Чести, Совести и Ума
(Сущность народной власти, зачем она нужна, и как её практически осуществить)
«Надо постоянно повторять истину, ибо ложь вокруг нас тоже проповедуется и не только одиночками, но и многими»! (XIX век, немецкий поэт, мыслитель Гёте).
Что побуждает говорить о демократии? - То, что многие, к сожалению, о ней не знают ничего! Одни, преступность и беззаконие власти - называют демократией. Другие, верят в это, невежественно считая её рассадником анархии. И, таковых людей, очень много.
О способах управления обществом, человек начал задумываться ещё на заре своего становления. По мере развития, люди замечали, что при нравственном, умном вожде племя жило лучше, потому начали отдавать предпочтение - власти ума над властью силы.
Поднявшись ещё на ступеньку по эволюционной лестнице, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к новому умозаключению, что - «один ум хорошо, а два лучше», а десять, объединенных одной цель - это уже прогресс. Так, родилась идея об управлении обществом коллективным умом.
В древней Греции власть коллективного ума граждан называли - демократией (властью народа). Далее идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке до н.э. историк, мыслитель Геродот предостерегал: - «недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». Общество не однородно и развитие у людей разное.
В IV веке до н.э. Платон и Аристотель, пришли к выводу, что демократия реализуется с большей пользой, если управляют лучшие, избранные умы. - Не аристократы (которые не всегда есть лучшие), а выбранные из народа нравственно зрелые граждане - депутаты (лат.).
С XVIII века в Европе в борьбе за власть в противовес тирании монархии начали формироваться группы (партии), которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры (революционеры). Но, придя к власти, они впадали в искушение богатства и власти и сами становились ещё более изощренными тиранами. Партийная власть - та же самая тирания и монархия. Её лидер представляет власть группы лиц, но не от всего общества. Партия - не есть модель демократии! «Партийность - всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых». (XVIII век, английский поэт, писатель, А. Поп).
В настоящее время, общество в мире, находятся в переходном периоде - от монархии, до государств с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками (!), так как под честным именем демократии скрывается диктатура всевозможных (разной окраски) партийных вождей. - В основе партийной власти лежит не ум, честь и совесть, а грубая сила, опирающаяся на эгоизм и невежество неразвитой личности!
В XX веке на карте мира появились десятки стран строящих демократию. Современные специалисты в области теории демократии выделяют семь признаков, при наличии которых государство можно условно причислить к демократическому. Вот, они:
- Верховенство Закона и правовой порядок. «Не личности служат гарантами против закона, а Законы служат гарантами против личностей». (Карл Маркс);
- Разделение власти на: законодательную, исполнительную, судебную;
- Свобода политических митингов, собраний и конкуренции;
- Право на все виды собственности и свобода предпринимательства;
- Развитое общество и абсолютно равные для всех гражданские права;
- Свобода политического слова и открытость информации;
- Свободные выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом перечне, разумеется, являются свободные выборы власти.
Смысл же любых выборов заключается - в возможности найти ЛУЧШИХ.
Если не это, то в любом другом случае выборы лишены всякого здравого смысла.
«Всеобщее голосование…единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». (XIX век, Франция, Гюго).
В этой связи встаёт вопрос. - Как среди многих желающих найти лучших управленцев представителей общества? (По должности, по знатности, по богатству, по чину, по стажу, по количеству членов в партии)? По этим критериям, некоторые для себя и представляют «лучших». В результате к управлению приходят бесполезные люди. Возможно, они в чём-то хорошие, но никто не проверял их способности мыслить и трудиться в пользу общества. В итоге, выбранная власть для общества - непригодна, бесплодна и «от рождения мертва».
Получается, что работающей модели демократии на сегодня в мире нет. - Потому, что нет механизма выбора нравственных, честных, порядочных, умных граждан.
В противоположность тирании монархии и партийной власти - предложена новая, простая модель демократического устройства государства.
Выборы народной власти (народных депутатов) целесообразно проводить в два этапа.
На первом этапе. В избирательном округе, все желающие кандидаты в депутаты в один день, в одном зале проходят тестирование. (Вместо бессмысленного сбора подписей избирателей или подкупа их за деньги, составления списков из угодных партийных лиц). Кандидаты сдают «экзамен» на личные качества - нравственность, совесть, честь и ум. Им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, на сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества.
При отборе кандидатов, помня слова древнекитайского мудреца Лао-Цзы: - «Умные не бывают, учены; ученые не бывают умны». И испанского писателя-философа Сервантеса: - «Бывают люди, которым знание латыни, всё-таки не мешает быть ослами».
Разработка соответствующих тестов не представляет никакой сложности.
В основе тестового отбора лежит мысль Пифагора: - «Одну каплю здравого разума, предпочитай целому кладезю учености». - Тестами среди претендентов выделятся: честные, самостоятельно мыслящие и нравственно развитые представителей общества.
Результаты тестов подсчитываются в баллах и объявляются участникам в тот же день. Пятеро с максимальными баллами называются кандидатами и проходят на второй этап.
На втором этапе. - Все претенденты одновременно в течение недели участвуют в публичных (телевизионных, радио) слушаниях. Им задают вопросы - они отвечают. Кандидаты высказывают свои мысли по совершенствованию жизни общества в (области, республике, государстве, смотря, на какой уровень они выдвигаются).
Далее в назначенную дату, тайным голосованием избиратели среди претендентов выбирают одного депутата. Таким путем отбора - нравственные, честные, морально зрелые, умные представители общества по праву становятся народными депутатами.
Так образом формируется власть народных избранников - депутатов.
Целесообразно установить для кандидатов в депутаты возрастной порог не моложе 40 лет (или старше). Верхней же возрастной планки для кандидатов нет.
Некоторые скажут, что депутаты в Собрании будут спорить.
Споров среди депутатов, несомненно, не избежать. Дума есть место для дискуссий, для рождения новых мыслей, проявлений таланта, ума, новых начинаний, идей.
Обсуждения законопроектов будут объединены одной целью - интересами общества.
Укомплектованная зрелыми людьми законодательная власть будет высшим управляющим органом демократического государства (нравственной элитой общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа. Депутаты наравне со всеми отвечают перед Законом и могут быть отозваны простым сбором подписей за их отставку (количество проголосовавших за них и плюс один голос).
Как сформировать органы исполнительной власти?
- Депутаты из своего числа (тестом на пригодность и тайным голосованием) выбирают исполнительную власть - Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их заместителей.
Избранные лица, подчиняются Собранию депутатов и, руководствуясь Законами, управляют в стране исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой момент избранных заслушать с отчетом, заменить и провести новый выбор.
Руководящие органы судебной власти комплектуются также в два этапа тест-выборы (среди лиц с юридическим образованием). По такой же системе отбора (со специальным профильным образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и ведомствах органов государственной исполнительной власти. В ведомственных тестах принимают участие сотрудники соответствующих ведомств, имеющие в них стаж работы.
Тесты для отбора депутатов и высших должностных лиц (по вопросам) составляются различными специализированными институтами и высшими учебными учреждениями.
Потому, как развитие общества в результате управления умными людьми пойдет быстрыми темпами, полезно будет чаще проводить смену выбранных во власть лиц. Два года (даже год) достаточный срок, для реализации планов и подведения итогов работы.
Механизм развития демократии, ещё будет совершенствоваться. Не начав дела, невозможно увидеть все положительные перемены, которые произойдут, если обществом будут управлять нравственно зрелые граждане. Но, можно сказать, совершенно определено - люди будут заинтересованы учиться, а Человек обретёт цель и смысл жизни. Общество будет молниеносно интеллектуально и нравственно развиваться!
Демократия или власть коллективного ума лучших представителей народа - это эволюционный путь развития всего человечества. И другого пути в обществе просто нет
«Шаг человечества в демократию» - подобен тому, как в своё время Христофор Колумб открыл миру Америку, подобен «шагу человечества в космос» Юрия Гагарина.
Шаг в демократию к народовластию - способны сделать люди чести, совести и ума.
Новый, простой механизм отбора обнаружит лучших представителей. Они откроют человечеству путь к скорому развитию, к новым знаниям, к качественно новой жизни
«Лучшее дерево рождает и лучший плод». - Это абсолютная истина.
Говорят, что все революции бессмысленны так, как они кончаются ничем, и всё снова повторяется. Да, повторяется, но только, до тех пор, пока в обществе нет выхода из круга.
Выше изложена простая, легкая в реализации модель демократии и простой механизм выборов народных депутатов (нравственных, честных, порядочных граждан).
Извечная беда любого общества - глупцы в управлении - наконец-то, будет разрешена.
P.S. Повторять из раза в раз бессмысленные, жульнические партийные выборы. Выбирать во власть людей корыстных, алчных и эгоистичных - значит продолжать и усугублять кризис. Значит, вести страну и народ к голоду, разрухе, революции, войне.
«При наличии пути не застаиваются». (VI век до н.э., философ-мудрец, Лао-Цзы).
Исторический шаг в демократию - Это наш общий человеческий выбор!
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда