Да это понятно, если даже уже любительская незеркалка-фотоаппарат умеет распознавать лица и при фотосъемке автоматически вшивает в EXIF/IPTC фотографии имя фотографируемых, то тут...
Однако смысл ровно такой же как в фильме - тотальная прослушка АНБ + тотальное наблюдение на улице уличными камерами + тотальная база интересов человека по его гуглозапросам-гуглопочте и закладкам по большинству сайтов гуглоаналитикса + тотальный контроль знакомых и косвенно связанно-знакомых через фэйсбук.
простой вопрос - зачем? зачем нужна тотальная прослушка и все прочее тотальное? профит то какой с этого? и кому? особенно от индивидуальной тотальной базы интересов человека?
не знаю. честно, не знаю - потому и спрашиваю. просветите меня пожалуйста.
вы меня поймите правильно. рассуждения о необходимости и желательности тотального контроля и отслеживания каждого пука каждого гражданина мне не понятны по той же причине, по какой в свое время Булгаков написал - на кой черт делать из собак людей, если любая баба совершенно естественным порядком их нарожать может?
Ну и вообще, рекомендую журнал sporaw посматривать.
Ну а когда будет время для развлечений - посмотрите киношку "враг государства" %)) Тараканами в аквариуме всегда проще управлять чем самостоятельными людьми, ведь о таракане известно все, его всегда можно препарировать, зафиксировать и изолировать. Причина и повод - найдутся при столь большой БД по каждому.
Представьте что о вас известно все. Просто вообще все. даже то о чем родные и друзья не знают и даже вы сами не помните. И это просто лежит и копится "на полке" до поры до времени. Пока вы вдруг кому то не понадобитесь, и никто вас ни от чего не защитит. Потому что на защитника тоже найдется ровно такая же "папочка на полке".
>> изменят своего поведения только потому, что сосед исчез. Оу, да вы оказывается не только великий IT специалист, но еще и профессиональный биолог )))) Сильная заявка ))) Спасибо, я посмеялся )
>> и ровно настолько, насколько удовлетворяете именно ИХ потребности, а не свои. Ну надо же, а свиньи на мясокомбинате об этом и не знают. Точнее уже не знают :-))
>> А если их пять? а если их 380?? А у кого то их миллиард. Вас - миллиард. %-) И даже ваша со мной переписка явно показывает что вы не sapiens %-) Вы не имея соответствующих данных и знаний ни в IT ни в биологии, не будучи специалистом в этих областях, не делаете и попытки собрать данные, понять, проанализировать их в своей самоуверенности - вы истерите, обижаетесь, клеите ярлыки и рассказываете то чего достоверно не знаете и не можете знать в силу своей специальности.
На сем собственно разговор закончен. мне с вами неинтересно.
гражданин, вы просто тупо сливаете спор, переходя на эмоциональные выкрики относительно моей личности. вместо приведения рациональных аргументов вы начинаете визжать и верещать
( ... )
А с точки зрения ИТ-специалиста ПО, о котором рассказывает автор журнала - совершенно не для того сделано, чтобы следить за каждым пуком и чихом гражданина, возомнившего себя пупом земли. Оно вообще не для этого сделано и не под эту цель заточено. И даже для ловли террористов оно чуть менее, чем бесполезно
( ... )
>> А с точки зрения ИТ-специалиста ПО, о котором рассказывает автор журнала - совершенно >> не для того сделано, чтобы следить за каждым пуком
Еще не для того, сегодня. но завтра ничего не мешает подключить в общую уже созданную систему. Плата - электроэнергия. И все. А вы - глупа. Просто глупа и не умеете пользоваться мозгом.
миф о том, что быдлом, нерациональным стадом и все такое - управлять легче, чем рациональными и умными людьми - придумали специалисты по диверсиям на территории противника :) Лично мне допустим, будет ОЧЕНЬ выгодно, если мой конкурент на это купится и подберет себе тупых жвачных жывотных в подчиненные. Потому что а) он будет тратить на управление своим стадом значительно больше ресурсов, чем я; б) его стадо будет доступно моему влиянию - и я в любой момент смогу развернуть копытных против него же самого
( ... )
Reply
Reply
Однако смысл ровно такой же как в фильме - тотальная прослушка АНБ + тотальное наблюдение на улице уличными камерами + тотальная база интересов человека по его гуглозапросам-гуглопочте и закладкам по большинству сайтов гуглоаналитикса + тотальный контроль знакомых и косвенно связанно-знакомых через фэйсбук.
Оруэлл уже отдыхает.
Reply
Reply
Reply
вы меня поймите правильно. рассуждения о необходимости и желательности тотального контроля и отслеживания каждого пука каждого гражданина мне не понятны по той же причине, по какой в свое время Булгаков написал - на кой черт делать из собак людей, если любая баба совершенно естественным порядком их нарожать может?
Reply
http://sporaw.livejournal.com/238203.html
http://sporaw.livejournal.com/238511.html
Ну и вообще, рекомендую журнал sporaw посматривать.
Ну а когда будет время для развлечений - посмотрите киношку "враг государства" %))
Тараканами в аквариуме всегда проще управлять чем самостоятельными людьми, ведь о таракане известно все, его всегда можно препарировать, зафиксировать и изолировать. Причина и повод - найдутся при столь большой БД по каждому.
Представьте что о вас известно все. Просто вообще все. даже то о чем родные и друзья не знают и даже вы сами не помните. И это просто лежит и копится "на полке" до поры до времени. Пока вы вдруг кому то не понадобитесь, и никто вас ни от чего не защитит. Потому что на защитника тоже найдется ровно такая же "папочка на полке".
Reply
Reply
Reply
Reply
Оу, да вы оказывается не только великий IT специалист, но еще и профессиональный биолог ))))
Сильная заявка ))) Спасибо, я посмеялся )
>> и ровно настолько, насколько удовлетворяете именно ИХ потребности, а не свои.
Ну надо же, а свиньи на мясокомбинате об этом и не знают. Точнее уже не знают :-))
>> А если их пять? а если их 380??
А у кого то их миллиард. Вас - миллиард. %-)
И даже ваша со мной переписка явно показывает что вы не sapiens %-) Вы не имея соответствующих данных и знаний ни в IT ни в биологии, не будучи специалистом в этих областях, не делаете и попытки собрать данные, понять, проанализировать их в своей самоуверенности - вы истерите, обижаетесь, клеите ярлыки и рассказываете то чего достоверно не знаете и не можете знать в силу своей специальности.
На сем собственно разговор закончен.
мне с вами неинтересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
>> не для того сделано, чтобы следить за каждым пуком
Еще не для того, сегодня.
но завтра ничего не мешает подключить в общую уже созданную систему.
Плата - электроэнергия. И все.
А вы - глупа. Просто глупа и не умеете пользоваться мозгом.
Reply
Reply
Leave a comment