Суперавианосцы в современной военно-морской стратегии США

[i_korotchenko]

Comments

[make_pic]

А причем тут ПГРК «Тополь-М» на 7-ом фото?! А в общем это статья наталкивает на мысль, что нам надо обязательно создавать свои авианосцы в короткие сроки и лучше, а так же экономичнее, что вполне нам по силам.

[ext_903678]

Может, всё-таки, лучше добиваться не паритета по авианосцам, что дорого, а работать по направлению сдерживания как раз? И дешевле, и на суше дел полно.

Вообще, вопрос к знающим, "сдерживание" авианосцев противника - насколько сложная задача?

[daimond_k]

современные 2-3 торпеды 533мм, или 4-7 ракет класса Москит.

[ext_903678]

Несмотря на всю флотилию сопровождения?

[andrewsoa]

Лучше автономную глонасс-торпеду с ядерной энергетической установкой. Запустить пару сотен в Мировой Океан .. ))

[zviad_bigbachia]

жуть какая)

[sdvsamara]

Это ничего, что радиоволны в воде не распространяются?

[andrewsoa]

Да вроде решено, частично. Со спутника длинную волну вряд ли можно создать, но с холмов на берегу - вполне.
Да и то, думаю, решаемо. Всплытие ночью, буёк с проводком, анкер в грунт. Постоянного контакта не нужно ведь, это не радиоуправляемая моделька. Обмен информацией и загрузка полётных заданий. Можно, вообще, с течениями дрейфовать; километрах на 2-3-х.

http://www.dni.ru/tech/2012/3/27/230232.html
http://www.rg.ru/2012/07/23/meduza-site.html

[daimond_k]

Очень жалко что в своё время наши ТАКРы были так уничтожены.

Сейчас бы они очень пригодились бы, глядишь и Ливия с Югославией остались бы целы.

А так кольцо вокруг России сужается

[dadrov]

А что было делать с ТАКРами-то? Денег них вбухано было немеряно, а эффект от них был нулевым.

Вы хотите сказать, что если бы были ТАКРы, то Россия вписалась бы за Ливию и Югославию? Бред.

[daimond_k]

ТАКР это оружие сдерживания, если б флот в средиземноморье был бы в своё время, НАТО поостереглись бы так себя развязано вести себя.

[dadrov]

ТАКР это оружие ничего. Дорогой и наивный паллиатив авианосцев. Строили их исключительно по политическим, а не военным причинам.

Наличие нашего флота в Средиземном море никак не могло помешать НАТО вести себя так, как НАТО себя вело, если с нашей стороны небыло бы решимости развязать военный конфликт с НАТО.

[frothuss]

Имхо, все это попил бабла.

[babas10]

Это хорошо, что "супер" - целей не так много!