Беседуем о геометрии.
У Евгения Рудного - на тему - является ли искривленное пространство конструкцией человека или описанием реальности.Моё ИМХО было в том, что искривлённое пространство - и геометрия вообще - являются одновременно описанием реальности и конструкцией человека. Полное и точное описание реальности человек сделать не может (любое научное знание базируется
( Read more... )
Выше я намекал, что метрика от масштаба не годиться. Мол если для прямоугольного треугольника ABC верно, что AC = AB + BC, то это будет верно и когда AB и AC равны 10 микрон, и 10 километров.
>>меряли всё в шагах/локтях и горя не знали.
Если бы евклидова геометрия имела ту погрешность, которую вы ей приписываете, то её можно было бы обнаружить даже при измерении расстояния шагами или локтями. По евклидовой геометрии площадка длинной в 10 шагов и шириной в 10 шагов по диагонали проходится за 14-15 таких же шагов, а по вашей - за 20.
>>>> Мир работает по корреляционному принципу.
>>Это как? Событие A произошло вследствие события B, причиной которого явилось событие A и т.д., так что ли?
Нет. Проще говоря, у мира вообще нет никаких общих принципов, только частные. Корреляционный "принцип" - это о возможности устанавливать частные принципы путём эксперимента. Мол, если много раз вместе с каким-то событием A происходило событие B, то можно считать, что так случается всегда. А ввиду неизоморфности времени добавить: какое из событий было раньше из пары (A,B) - то и назвать причиной.
>>Дедукция суть от общего к частному
Да.
>> т.е. следствие предшествует причине.
Нет. Это значит, если некое свойство верно для всех элементов множества (общее), то значит, оно верно для какого-нибудь конкретного элемента (частное). Алсо, индукция - это если некое свойство много раз оказалось верным для отдельных элементов некоторого множества (для частных случаев), то значит, можно принять, что оно верно для всех элементов того множества (для общих случаев).
>> при благоприятных обстоятельствах (определённое освещение, достаточная протяжённость воздушных масс) я отчётливо наблюдаю в воздухе какое-то мельтешение, похожее на TV-рябь
Просто лоооол. Особенно если вспомнить, что этот видящий обвинял кого-то в мистицизме - мол, видеть рябь - это тебе не ангелов видеть! Это сейчас серьёзно было?
>>>>вы убедились, что линейка, приложенная к краям гипотенузы показывает расстояние, равное сумме длин катетов?
>>Да. И вам предлагаю сделать то же самое, благо, что никаких усилий для этого прилагать не надо
Скажите честно - вы тролль? Вы серьёзно считаете, что длина например диагонали монитора равна сумме ширины и высоты? Что мне ещё убедиться предложите? Что брошенный камень падает вверх? Что Солнце на востоке заходит? Что вода сухая? Или вы пишите из параллельного мира, устроенного по другой геометрии?
>>У вас есть неплохой шанс свести меня с ума. Разделите две логические единицы (TRUE) на три части.
Не переиначивайте, я говорил об отрезке.
>>>>>>Раз от пункта A до пункта B 10 километров, то пьяному ёжику 20 лет. Согласны? Если нет - то что не так в моём рассуждении? Что ему не хватает?
>>>> Честно говоря, я даже не могу сказать, чего там хватает.
>>А не можете, так помалкивайте в тряпочку. Разнылся, как худая баба - то ему не так, да это не эдак.
А, ну конечно, да-да.
>>>> Сколько надо добавить непроводящей примеси к проводнику, чтобы длина пробега электрона увеличилась вдвое?
>>Это вам к Перельману
Короче, насчёт длины пробега опять в лужу пёрднули.
>>В евклидовой геометрии понятие "размер" вообще не имеет смысла,
Имеет.
>> измерение чего-либо требует наличия единицы измерения, которой там попросту нет
Она там есть. Не знаете евклидову геометрию, а критикуете.
Reply
Leave a comment