"Не буду" писать про РАО (о кадаврах либо у
bablaw либо ничего), напишу лучше про GEMA, его однояйцевого близнеца из Неметчины. Точнее, выборочно поперевожу тамошнюю прессу.
Из статьи шеф-редактора "Шпигеля" Мартина Мюллера "
Melodien für Millionen":
Непрозрачность, неэффективность, несправедливость - ярость по отношению к обществу по управлению
(
Read more... )
У GEMA, по их словам, сумма комиссии была 14,4% в 2004, 14,1% в 2005, 13,9% в 2006. По другим данным, это, например, порядка 15% в 2008 и т.п. При этом зажравшиеся братья-колбасники еще пищат, мол, "высокие управленческие расходы", "забюрократизированность", "обоснуйте ваш процент" и т.п., осторожно подвергая сомнению достоверность официальных цифр. Чо тут сказать: follow the Moskva, down to Gorky park, and listen to the winds of RAO…
У ASCAP, если верить "Коммерсанту ", операционные расходы, опять же по их собственным данным, составляют порядка 12%. Если возможность позволит, постараюсь как-нибудь дорешершить и по другим сосаетям.
Reply
А если тупо посмотреть дебет с кредитом РАО, то получится в районе 60%, если не больше...
Не, Европа отдыхает! Они же только инструмент дали, а наши тут же его применили по максимуму.
И это не предел!!!
Впереди чистые носители, Интернет, и все остальное, что еще шевелится..
Reply
<<Впереди чистые носители, Интернет, и все остальное, что еще шевелится>>
Это у нас впереди, у той же GEMA, судя по тенденции, скоро, возможно, уже и позади будет. В общем, вечная лесковская тема "В Англии ружья кирпичом не чистят!"...
Reply
Как в законе прописано, так и берут.
В годовом отчете РАО оптимизация так и блещет!
А так вы конечно правы. Они уже разберутся, я мы все будем копья ломать...
Reply
Reply
Leave a comment