Leave a comment

romdorn April 13 2022, 05:27:02 UTC
А Кузьмин-таки котируется довольно высоко?

Сопоставимо с Рыбаковым?

Reply

hypostratigos April 13 2022, 06:07:13 UTC
А это смотря у кого, потому что сводится всё, по сути, к научным школам. У украинских антинорманистов, естественно, Рыбаков цаца, а Кузьмин ниоче, потому что Пётр Петрович Толочко - ученик именно Рыбакова, потому что сам по себе Б.А. фигура более крупная в советской исторической науке, чем А.Г. (шутка ли, почти официальный придворный историограф от Рюрика до Юрика, открыватель 1500-летия Киева и всякое такое), и потому что про автохтонную русь с речки Рось, что есть один из основных патриотических мифов в/на, писал именно Борис Саныч.
У наших диван-почвенников, конечно, Кузьмин минимум равновелик Рыбакову, и всё потому же: нынешний главный шаман лиги ирокезов патриарх антинорманизма Фомин есть ученик Аполлона Григорьича. Плюс наиболее отбитым из них может, конечно, нравиться и подход А.Г. к поборанию извечных врагов Россиюшки иудомасонов, но публичные люди в приличном обществе в этом, конечно, сознаваться не станут.

Reply

romdorn April 13 2022, 06:25:40 UTC
Я вообще не думал, что Кузьмин учёный, считал его публицистом с историческим образованием)).

Пишет живо, правда.

Reply

hypostratigos April 13 2022, 07:34:57 UTC
Надо делать скидку на доинтернетное время творчества Кузьмина. Научный поиск в истории и сейчас занимает столько же, если не больше, времени, чем собственно анализ найденных источников и приведение к какому-то концептуальному виду, а уж тогда, когда невозможно было, не вставая со стула, парой кликов обзавестись самоучителями и словарями кельтских языков, задорновщина с этимологизацией варяжских антропонимов от галльских в римской передаче топонимов тысячелетней давности ещё не выглядела шляпой, на которую купятся только профаны.

Reply

romdorn April 13 2022, 07:52:53 UTC
А Вы в античной истории специализируетесь или в древнеславянской?

Reply

hypostratigos April 13 2022, 08:09:42 UTC
В античной, но с ремаркой - ВПН всё-таки на грани медиевистики стоит, а на 2-4 курсах альмы её матери я курсовые писал по всяким германским варварам Тёмных веков, диплом же и диссер писались уже конкретно по готам III-IV вв. Славянские древности, однако, в наших палестинах штука к изучению всё равно необходимая, даже если по ним ничего серьёзного и не писать. И как компаративный материал, и просто по жизни.

Reply


Leave a comment

Up