"Все врут календари"
Смысл разделения года на полугодия, месяцы, недели, дни возник, вероятно, когда появилось у некоторых продвинутых личностей излишнее время. У простонарода смысла не было. Снег начал таять - весна. Травы созрели, зерно сыпется - осень. Снег пошел - зима. Солнце село - спать пора, ночь. Солнце встало - пора пахать, утро. Смысл разделять на недели и дни - в чем?, если корову и кур надо каждый день пасти, а когда снег на дворе, так он пол-года на дворе, и свиней, опять же, каждый день кормить.
Так у крестьянина. А у барина? Да, так же.
А у попа? А вот тут-то... и появляется смысл. И бог с ними, с попами. Не о том речь.
А о чем? О принципе деления года, кто б его ни делил и зачем.
Логично как было бы? Ну, когда вы поняли, что год цикличен.
Самый короткий день - самый длинный день. Соединяем линией. Примерно.
День равен ночи, когда теплеет - день равен ночи, когда холодает. Соединяем линией. Примерно.
Примерно так
И каждый сектор, например, от точки "самый короткий день" до точки "день=ночь", разделяем еще пополам, обозначая начало весны, начало лета, начало осени и начало зимы.
Логично? Логично. Для повседневных нужд такая точность, без недель и дней достаточна? Достаточна. Если есть очевидные сезоны. Четыре, три или два. А если весь год лето? Или зима?
Будем считать, что мы на Земле, как говорил один товарищ, то есть, такой простой календарь могли придумать в местах, где сезоны были. Там и была цивилизация, которая и придумала для секторов названия. Восемь имен для "месяцев": Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август. Всё. Сколько месяцев, столько и имен.
А потом, вдруг, появились умные люди, которые сообразили, что годичный цикл содержит примерно 360 суток. И они разделили его на сектора по-другому, и получилось 12 секторов по 30 суток. А 30 суток они сгруппировали по семь дней, примерно. И получилось у них тоже красиво, но с кучей нестыковок. Впрочем, это тоже ни на что в повседневной жизни не влияло.
И они, эти умные и в чем-то заинтересованные люди, дали названия неделям и месяцам заново.
Не так, как древнейшая цивилизация Земли Китай, который изобрел все-все-все, но не придумал собственных имен для дней недели и месяцев. И теперь у китайцев: Первый месяц, второй месяц, двенадцатый месяц; и дни недели: первый день, второй день, седьмой день. Хуже даже славян с их серпенем и вереснем. А может, китайцы всего-лишь проявили прагматизм в этом случае? А на нормальный алфавит уже сил не осталось. Увы...
Ладно.
Вот почему умные люди не дали названия месяцам, двенадцати, как китайцы? А назвали их через пень-колоду: Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август.., а потом, неожиданно!, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь.
Не, можно, конечно, допустить два варианта.
Первый. Кончились боги и герои, чтоб другие месяцы назвать в их честь.
Второй. Наоборот, сначала все месяцы были номерными, а потом некоторые только заслужили особую честь стать именными. Как дивизия имени Дзержинского.
Да, и "октябрь" от числительного "окто", то есть "восемь". А он - десятый.
Ну, говорят, что год в Риме начинался в Марте. Тогда - ладно, чо уш. Весеннее равноденствие 20 марта, все-таки. То есть, теперешнее 20-е - это по настоящему - 1-е.
Короче, это колесо вертели кто во что горазд. И теперь имеем то, что имеем - нескладёху нелогичную.
Не замахнуться ли нам на складёху логичную?
Что, говорите? Это приведет к очередному искажению и переписыванию истории? Ааа.. Тогда лучше не надо. "Мы не позволим переписывать историю". Пусть остаются нескладёхи!
Так у крестьянина. А у барина? Да, так же.
А у попа? А вот тут-то... и появляется смысл. И бог с ними, с попами. Не о том речь.
А о чем? О принципе деления года, кто б его ни делил и зачем.
Логично как было бы? Ну, когда вы поняли, что год цикличен.
Самый короткий день - самый длинный день. Соединяем линией. Примерно.
День равен ночи, когда теплеет - день равен ночи, когда холодает. Соединяем линией. Примерно.
Примерно так
И каждый сектор, например, от точки "самый короткий день" до точки "день=ночь", разделяем еще пополам, обозначая начало весны, начало лета, начало осени и начало зимы.
Логично? Логично. Для повседневных нужд такая точность, без недель и дней достаточна? Достаточна. Если есть очевидные сезоны. Четыре, три или два. А если весь год лето? Или зима?
Будем считать, что мы на Земле, как говорил один товарищ, то есть, такой простой календарь могли придумать в местах, где сезоны были. Там и была цивилизация, которая и придумала для секторов названия. Восемь имен для "месяцев": Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август. Всё. Сколько месяцев, столько и имен.
А потом, вдруг, появились умные люди, которые сообразили, что годичный цикл содержит примерно 360 суток. И они разделили его на сектора по-другому, и получилось 12 секторов по 30 суток. А 30 суток они сгруппировали по семь дней, примерно. И получилось у них тоже красиво, но с кучей нестыковок. Впрочем, это тоже ни на что в повседневной жизни не влияло.
И они, эти умные и в чем-то заинтересованные люди, дали названия неделям и месяцам заново.
Не так, как древнейшая цивилизация Земли Китай, который изобрел все-все-все, но не придумал собственных имен для дней недели и месяцев. И теперь у китайцев: Первый месяц, второй месяц, двенадцатый месяц; и дни недели: первый день, второй день, седьмой день. Хуже даже славян с их серпенем и вереснем. А может, китайцы всего-лишь проявили прагматизм в этом случае? А на нормальный алфавит уже сил не осталось. Увы...
Ладно.
Вот почему умные люди не дали названия месяцам, двенадцати, как китайцы? А назвали их через пень-колоду: Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август.., а потом, неожиданно!, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь.
Не, можно, конечно, допустить два варианта.
Первый. Кончились боги и герои, чтоб другие месяцы назвать в их честь.
Второй. Наоборот, сначала все месяцы были номерными, а потом некоторые только заслужили особую честь стать именными. Как дивизия имени Дзержинского.
Да, и "октябрь" от числительного "окто", то есть "восемь". А он - десятый.
Ну, говорят, что год в Риме начинался в Марте. Тогда - ладно, чо уш. Весеннее равноденствие 20 марта, все-таки. То есть, теперешнее 20-е - это по настоящему - 1-е.
Короче, это колесо вертели кто во что горазд. И теперь имеем то, что имеем - нескладёху нелогичную.
Не замахнуться ли нам на складёху логичную?
Что, говорите? Это приведет к очередному искажению и переписыванию истории? Ааа.. Тогда лучше не надо. "Мы не позволим переписывать историю". Пусть остаются нескладёхи!