Синхронизация орбит планет
Синхронизация маятников
Ученые обнаружили множество видов синхронизации разных объектов
https://habr.com/ru/post/455828/
Как и почему происходит синхронизация - бьются и ломают головы. Я так глубоко погружаться не могу, да и мне это не надо. Уже ясно, что для появления эффекта синхронизации нужно соблюдение всего небольшого количества условий:
1. несколько реальных объектов для синхронизации,
2. внешний источник воздействия на эти объекты, некий субъект,
3. общее реальное пространство, среда для передачи воздействия.
Предполагается, что Солнечная система образовалась из протопланетного газо-пылевого облака. Предполагается, что первоначально оно имело шарообразную форму, что логично.
Постепенно это шарообразное облако под действием гравитации, центробежной силы и, вероятно, внешнего воздействия начало вращаться вокруг центра масс - Солнца, что преобразовало шар в диск. В диске из-за разности плотности масс образовались вихри-сгущения, будущие планеты. Сепарация элементов по Ларину: более тяжелые ближе к Солнцу, более легкие - дальше. Разная плотность вещества снаружи от вихря и изнутри объясняет направление вращения всех (почти) планет.
Вопрос: образовался бы диск Солнечной системы из облака-шара без внешнего воздействия? Что придало импульс движения? Могла ли это быть внутренняя причина? Например, какой-то выброс из центра, из будущего Солнца? Мощный выброс газа, увлекающий за собой часть облака? Привело бы это к началу вращения облака? Вряд ли. Ибо этот выброс был бы, грубо говоря, "перпендикулярен" сферам разной плотности, окружающим центр. Если бы этот выброс могло что-то искривить, чтоб он увлек за собой вещество не прочь от центра, а вбок, вокруг...
То есть, внешнее воздействие, вероятно, гравитация галактики, раскрутило шар в диск и планетную систему. Без внешнего влияния, включившего движение, облако осталось бы облаком. Да... И не было бы ни вас, ни меня, с дикими идеями...
Образование обрит планет, "плоскости эклиптики", кмк, является частным случаем синхронизации.
Вопрос: Почему наблюдаемая на данный момент плоскость эклиптики почти перпендикулярна плоскости галактики?
Всегда ли так было? Не логичнее ли предположить, что плоскость Солнечной системы с момента образования должна совпадать с плоскостью Галактики? Не заставит ли гравитация ядра Галактики расположиться орбиты планет в одной плоскости с плоскостью Галактики?
Представим момент образования планетной системы из облака.
Вот по орбите вокруг центра галактики, где-то на периферии несется вращаясь шар из газа. Как он будет вращаться, в какую сторону, куда смотрит ось? Логично предположить, что во внутренней части, обращенной к центру галактики, там, где плотность вещества больше, он будет притормаживаться, а во внешней части нет. То есть, шар будет закручиваться средой в определенную сторону, как это происходило и с планетами Солнечной системы. Этот шар будет катиться по обручу своей орбиты вокруг галактики. То есть - смотрим на картинку - он должен вращаться по часовой стрелке, если смотреть сверху. А на самом деле, сейчас, наша система вращается против, да еще и в перпендикулярной (почти) плоскости. Почему так стало? И когда?
То есть, вероятно, когда Солнечная система была еще шаром, то этот шар катился, как ему и положено - экватором вдоль экватора Галактики, а осью, параллельно оси Галактики. А когда шар стал диском, что-то почему-то случилось.
Думаю, дело в том, что диск Солнечной системы, рассматривая его как единое целое, абсолютно не сбалансирован. Чтобы он был сбалансирован, массы планет должны быть распределены равномерно по всей плоскости. А этого не бывает никогда, почти, а наибольший эффект разбалансировки происходит в момент "парада планет".
Что происходит с падением разбалансированного диска? (а движение Солнечной системы в Галактике можно считать падением). Как ни урони такой диск, плоскостью или ребром, он в любом случае будет вращаться вокруг своей оси, а его ось будет постоянно менять направление. То есть, этот диск будет качаться, кувыркаться беспорядочно из-за воздействия среды. Чтобы он не болтался хаотично, этот диск должен стать гироскопом. То есть его собственная скорость вращения должна быть гораздо больше скорости падения/движения по орбите вокруг центра галактики.
Является ли Солнечная система гироскопом?
Скорость вращения планет вокруг Солнца:
То есть, если смотреть на самые массивные планеты, скорость 10км/с. А скорость движения вокруг галактики 230км/с. То есть, Солнечная система явно не гироскоп и сама сохранять плоскость и ось не может. Вот ее, бедную, и болтает как попало. Встретятся на пути сгущения вещества или гравитации, ее и крутанет в очередной раз, бессистемно и неожиданно. А оси планет, (которые кстати, ПОЧТИ (почти у всех) лежат в плоскости галактики), при болтанке эклиптики сохранят свое направление. Ибо планеты системы, в отличие от системы, являются таки гироскопами. Например, Земля вращается вокруг оси в 365 раз быстрее, чем вокруг Солнца. Посчитайте, если не лень, как мне, про гироскоп Юпитер (сутки там 10 часов всего, а год 12 лет).
То есть, ось вращения гироскопа-планеты остается неизменной при изменении плоскости эклиптики. Эклиптика подвижна, оси нет.
Все просто и очевидно.
Отсюда и изменения климата, "год без лета", "солнце остановилось" и всякие оледенения.
Отсюда - ось Земли не скачет, кроме как из-за прецессии-нутаций, "оверкилей" Земли также не бывает. Причина катаклизмов не в смещении оси, а в смещении плоскости эклиптики. Для нас это всего-лишь выглядит, как "Солнце встает не там" и "Солнце стало выше и горячее". Звезды чо-та там куды-та? Да - фиг знает, можа, ваш тилископ мухи за..сидели...
Click to viewУченые обнаружили множество видов синхронизации разных объектов
https://habr.com/ru/post/455828/
Как и почему происходит синхронизация - бьются и ломают головы. Я так глубоко погружаться не могу, да и мне это не надо. Уже ясно, что для появления эффекта синхронизации нужно соблюдение всего небольшого количества условий:
1. несколько реальных объектов для синхронизации,
2. внешний источник воздействия на эти объекты, некий субъект,
3. общее реальное пространство, среда для передачи воздействия.
Предполагается, что Солнечная система образовалась из протопланетного газо-пылевого облака. Предполагается, что первоначально оно имело шарообразную форму, что логично.
Постепенно это шарообразное облако под действием гравитации, центробежной силы и, вероятно, внешнего воздействия начало вращаться вокруг центра масс - Солнца, что преобразовало шар в диск. В диске из-за разности плотности масс образовались вихри-сгущения, будущие планеты. Сепарация элементов по Ларину: более тяжелые ближе к Солнцу, более легкие - дальше. Разная плотность вещества снаружи от вихря и изнутри объясняет направление вращения всех (почти) планет.
Вопрос: образовался бы диск Солнечной системы из облака-шара без внешнего воздействия? Что придало импульс движения? Могла ли это быть внутренняя причина? Например, какой-то выброс из центра, из будущего Солнца? Мощный выброс газа, увлекающий за собой часть облака? Привело бы это к началу вращения облака? Вряд ли. Ибо этот выброс был бы, грубо говоря, "перпендикулярен" сферам разной плотности, окружающим центр. Если бы этот выброс могло что-то искривить, чтоб он увлек за собой вещество не прочь от центра, а вбок, вокруг...
То есть, внешнее воздействие, вероятно, гравитация галактики, раскрутило шар в диск и планетную систему. Без внешнего влияния, включившего движение, облако осталось бы облаком. Да... И не было бы ни вас, ни меня, с дикими идеями...
Образование обрит планет, "плоскости эклиптики", кмк, является частным случаем синхронизации.
Вопрос: Почему наблюдаемая на данный момент плоскость эклиптики почти перпендикулярна плоскости галактики?
Всегда ли так было? Не логичнее ли предположить, что плоскость Солнечной системы с момента образования должна совпадать с плоскостью Галактики? Не заставит ли гравитация ядра Галактики расположиться орбиты планет в одной плоскости с плоскостью Галактики?
Представим момент образования планетной системы из облака.
Вот по орбите вокруг центра галактики, где-то на периферии несется вращаясь шар из газа. Как он будет вращаться, в какую сторону, куда смотрит ось? Логично предположить, что во внутренней части, обращенной к центру галактики, там, где плотность вещества больше, он будет притормаживаться, а во внешней части нет. То есть, шар будет закручиваться средой в определенную сторону, как это происходило и с планетами Солнечной системы. Этот шар будет катиться по обручу своей орбиты вокруг галактики. То есть - смотрим на картинку - он должен вращаться по часовой стрелке, если смотреть сверху. А на самом деле, сейчас, наша система вращается против, да еще и в перпендикулярной (почти) плоскости. Почему так стало? И когда?
То есть, вероятно, когда Солнечная система была еще шаром, то этот шар катился, как ему и положено - экватором вдоль экватора Галактики, а осью, параллельно оси Галактики. А когда шар стал диском, что-то почему-то случилось.
Думаю, дело в том, что диск Солнечной системы, рассматривая его как единое целое, абсолютно не сбалансирован. Чтобы он был сбалансирован, массы планет должны быть распределены равномерно по всей плоскости. А этого не бывает никогда, почти, а наибольший эффект разбалансировки происходит в момент "парада планет".
Что происходит с падением разбалансированного диска? (а движение Солнечной системы в Галактике можно считать падением). Как ни урони такой диск, плоскостью или ребром, он в любом случае будет вращаться вокруг своей оси, а его ось будет постоянно менять направление. То есть, этот диск будет качаться, кувыркаться беспорядочно из-за воздействия среды. Чтобы он не болтался хаотично, этот диск должен стать гироскопом. То есть его собственная скорость вращения должна быть гораздо больше скорости падения/движения по орбите вокруг центра галактики.
Является ли Солнечная система гироскопом?
Скорость вращения планет вокруг Солнца:
То есть, если смотреть на самые массивные планеты, скорость 10км/с. А скорость движения вокруг галактики 230км/с. То есть, Солнечная система явно не гироскоп и сама сохранять плоскость и ось не может. Вот ее, бедную, и болтает как попало. Встретятся на пути сгущения вещества или гравитации, ее и крутанет в очередной раз, бессистемно и неожиданно. А оси планет, (которые кстати, ПОЧТИ (почти у всех) лежат в плоскости галактики), при болтанке эклиптики сохранят свое направление. Ибо планеты системы, в отличие от системы, являются таки гироскопами. Например, Земля вращается вокруг оси в 365 раз быстрее, чем вокруг Солнца. Посчитайте, если не лень, как мне, про гироскоп Юпитер (сутки там 10 часов всего, а год 12 лет).
То есть, ось вращения гироскопа-планеты остается неизменной при изменении плоскости эклиптики. Эклиптика подвижна, оси нет.
Все просто и очевидно.
Отсюда и изменения климата, "год без лета", "солнце остановилось" и всякие оледенения.
Отсюда - ось Земли не скачет, кроме как из-за прецессии-нутаций, "оверкилей" Земли также не бывает. Причина катаклизмов не в смещении оси, а в смещении плоскости эклиптики. Для нас это всего-лишь выглядит, как "Солнце встает не там" и "Солнце стало выше и горячее". Звезды чо-та там куды-та? Да - фиг знает, можа, ваш тилископ мухи за..сидели...