Проблема выбора
У нас всегда есть выбор. И именно поэтому мы свободны. Так нам втирают.
Но при этом скромно умалчивают, что эта возможность выбора нам предоставляется извне. Нас ставят перед выбором. Нам создают условия, когда мы можем или должны сделать выбор: из многих вариантов, из двух, из одного. При этом, выбор из многих вариантов всегда сводится в конечном счете к выбору из двух.
Обставляется - как благо: вы же разумные люди, осознаете свою выгоду - вот, выбирайте: это, это или это. Как выберете, так вам и будет.
То есть, нам создают условия, рамки, забор, и стены этого забора - выбор.
С одной стороны те, кто создает условия и ставит задачу выбора, с другой - те, кто осуществляет выбор. Одни устанавливают правила игры, а вторые по ним играют. Класс!
А иначе, жили бы мы жили, и не ведали, что нам надо выбирать: между красными и белыми, трудом и капиталом, верой и атеизмом, наукой и мракобесием, святостью и оргиями, колоться или переболеть и тп.
И вся мощь пропаганды нацелена на поддержание и укрепление этой мышеловки "у вас есть выбор".
Вспоминается М.Твен, который сказал, что если бы от нас на выборах что-то зависело, то нас к ним никогда бы не допустили. Он имел в виду выборы в политике, выборы партий и деятелей. Но проблема шире: сама идея выбора является арканом, накинутым на шею лошади ковбоем. Идея необходимости выбора всегда привносится со стороны и сверху, а не возникает внутри человека.
Представьте: по земле побежала струйка воды. Течет и течет себе ручеек, у него внутри своя жизнь, свои соринки-песчинки и пр. И тут на его пути вдруг возникают какие-то бугорки-канавки, которые ему приходится обтекать-преодолевать. А ему, ручейку, и невдомек, что эти бугорки кто-то насыпал на его пути намеренно, чтобы направить его течение по иному пути. И у ручейка, вроде бы, есть выбор, свой собственный, справа обогнуть бугорок или слева. То есть, очевидно, что проблема выбора возникает всегда извне. Проблема выбора не возникнет только в том случае, когда этот ручеек вообще никому не нужен. Или исчезнет, когда ручеек станет настолько мощным потоком, что никакие бугорки и канавки его с его пути не свернут. До тех пор, пока ему не встретятся горы и моря.
Идея не возникает сама из вакуума или эфира. Идею всегда создает и вносит в общество кто-то, какая-то сила неведомая. Создает и вносит для чего-то, а не для поразвлечься. Для своей выгоды, которая есть Власть. Идея "выбора" - это идея Власти. Идея выбора власти - это тоже идея Власти.
И, добрая-добрая Власть всегда предоставляет нам выбор: "вы хотите, как во Франции/Германии/Китае/Украине" - ну, так, выбирайте! Вы хотите, чтобы ваши бабушки жили? Или не хотите? А детки? Ну и - выбирайте! Дело добровольное: хотите вакцинируйтесь, хотите нет. Вы же разумные люди и сделаете свой правильный выбор. Носить маски или не носить - делайте свой выбор!
То есть, ОНИ устроили нам необходимость выбора, надели на шею аркан, создали заборы, и мы должны быть счастливы от возможности иметь выбор, как свободные люди.
Навязать выбор - это свобода?
В выборе между этим и этим всегда есть еще вариант: отказаться от выбора. И этим сломать игру тем, кто навязывает нам условия игры. А как отказаться? А просто - послать на*** и жить своей жизнью по своим планам. Причем, послать всех, кто предлагает выбор, хоть влево, хоть вправо, хоть за, хоть против.
Отъ**тесь!
Но при этом скромно умалчивают, что эта возможность выбора нам предоставляется извне. Нас ставят перед выбором. Нам создают условия, когда мы можем или должны сделать выбор: из многих вариантов, из двух, из одного. При этом, выбор из многих вариантов всегда сводится в конечном счете к выбору из двух.
Обставляется - как благо: вы же разумные люди, осознаете свою выгоду - вот, выбирайте: это, это или это. Как выберете, так вам и будет.
То есть, нам создают условия, рамки, забор, и стены этого забора - выбор.
С одной стороны те, кто создает условия и ставит задачу выбора, с другой - те, кто осуществляет выбор. Одни устанавливают правила игры, а вторые по ним играют. Класс!
А иначе, жили бы мы жили, и не ведали, что нам надо выбирать: между красными и белыми, трудом и капиталом, верой и атеизмом, наукой и мракобесием, святостью и оргиями, колоться или переболеть и тп.
И вся мощь пропаганды нацелена на поддержание и укрепление этой мышеловки "у вас есть выбор".
Вспоминается М.Твен, который сказал, что если бы от нас на выборах что-то зависело, то нас к ним никогда бы не допустили. Он имел в виду выборы в политике, выборы партий и деятелей. Но проблема шире: сама идея выбора является арканом, накинутым на шею лошади ковбоем. Идея необходимости выбора всегда привносится со стороны и сверху, а не возникает внутри человека.
Представьте: по земле побежала струйка воды. Течет и течет себе ручеек, у него внутри своя жизнь, свои соринки-песчинки и пр. И тут на его пути вдруг возникают какие-то бугорки-канавки, которые ему приходится обтекать-преодолевать. А ему, ручейку, и невдомек, что эти бугорки кто-то насыпал на его пути намеренно, чтобы направить его течение по иному пути. И у ручейка, вроде бы, есть выбор, свой собственный, справа обогнуть бугорок или слева. То есть, очевидно, что проблема выбора возникает всегда извне. Проблема выбора не возникнет только в том случае, когда этот ручеек вообще никому не нужен. Или исчезнет, когда ручеек станет настолько мощным потоком, что никакие бугорки и канавки его с его пути не свернут. До тех пор, пока ему не встретятся горы и моря.
Идея не возникает сама из вакуума или эфира. Идею всегда создает и вносит в общество кто-то, какая-то сила неведомая. Создает и вносит для чего-то, а не для поразвлечься. Для своей выгоды, которая есть Власть. Идея "выбора" - это идея Власти. Идея выбора власти - это тоже идея Власти.
И, добрая-добрая Власть всегда предоставляет нам выбор: "вы хотите, как во Франции/Германии/Китае/Украине" - ну, так, выбирайте! Вы хотите, чтобы ваши бабушки жили? Или не хотите? А детки? Ну и - выбирайте! Дело добровольное: хотите вакцинируйтесь, хотите нет. Вы же разумные люди и сделаете свой правильный выбор. Носить маски или не носить - делайте свой выбор!
То есть, ОНИ устроили нам необходимость выбора, надели на шею аркан, создали заборы, и мы должны быть счастливы от возможности иметь выбор, как свободные люди.
Навязать выбор - это свобода?
В выборе между этим и этим всегда есть еще вариант: отказаться от выбора. И этим сломать игру тем, кто навязывает нам условия игры. А как отказаться? А просто - послать на*** и жить своей жизнью по своим планам. Причем, послать всех, кто предлагает выбор, хоть влево, хоть вправо, хоть за, хоть против.
Отъ**тесь!