Вставлю пять копеек...zahackFebruary 22 2018, 09:56:03 UTC
Надо понимать, что акт о ган-фри зонах был принят на волне самой массивной анти-оружейной истерии в истории США. На протяжении 10 лет, с 86 по 96 гайки были завинчены очень сильно, что подогревалось киношниками, которые рисовали школы киберпанкового будущего с бандами собственно киберпанков, вооруженных автоматическим оружием. Понятия террористической угрозы тогда просто не существовало. А вот представление молодого бандита с фулл-авто tec-9 было очень живо в глазах обывателя. В итоге было принято классическое прогибиционистское решение - сделать зоны, где оружие запрещено, чтобы там не было людей с оружием. Ведь это же так просто! Надо бы еще убийства с изнасилованиями запретить, тогда бы они происходить перестали (и почему никто не додумался?). Избиратель из поколения бэбибумеров это радостно схавал, а через несколько лет Эрик с Диланом совершат один из массовых шутингов в истории как раз с tec-9 по иронии судьбы, только им и семи-авто хватило.
Так что ган-фри акт надо конечно, кардинально менять, но пока средний избиратель Дианы Файнштайн еще составляет условное большинство, воз с места не сдвинется.
Понятия террористической угрозы тогда просто не существовало. А вот представление молодого бандита с фулл-авто tec-9 было очень живо в глазах обывателя.
В итоге было принято классическое прогибиционистское решение - сделать зоны, где оружие запрещено, чтобы там не было людей с оружием. Ведь это же так просто! Надо бы еще убийства с изнасилованиями запретить, тогда бы они происходить перестали (и почему никто не додумался?). Избиратель из поколения бэбибумеров это радостно схавал, а через несколько лет Эрик с Диланом совершат один из массовых шутингов в истории как раз с tec-9 по иронии судьбы, только им и семи-авто хватило.
Так что ган-фри акт надо конечно, кардинально менять, но пока средний избиратель Дианы Файнштайн еще составляет условное большинство, воз с места не сдвинется.
Reply
Reply
Leave a comment