А вот это серьезная заявка... Raytheon ракета для 40мм подствольника...

[hyperprapor]

20:52 16.10.2015

А вот это серьезная заявка... Raytheon ракета для 40мм подствольника...

Comments

[evilhotaru]

Только стоить будет, наверное, как все это отделение вместе взятое.

[hyperprapor]

Ну тыщ 40 за одну - почти с гарантией.

40 тыс это грубо говоря стоит хеллфаер.

[toster666]

10 км и 10 кг БЧ.
20 тыс стоит вот такая вот игрушка
Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) Laser-Guided Rocket with M282 Warhead


Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) Laser-Guided Rocket Greatest Hits


А сабжевая ракетка будет не больше 10 стоить.

Re: 40 тыс это грубо говоря стоит хеллфаер.

[hyperprapor]

ну, может и так конечно. Я отталкивался от стоимости ракеты от Джавелин.

[jidigr]

лучеоны конечно хороши... но чтой-та мну подсказывает, что енто всё очень и очень сЫро

[philosophoflove]

А позвольте узнать, оно ведь по хорошему с каким-нибудь "компьютеризированным комплексом" для наведения должно состыковываться? Ибо дорого стрелять вхолостую таким.. Хотя там написано, что целенаведение лазерное...это оно как?

[morang]

Обычное полуактивное, нужен еще наводчик с лазерной указкой. При стрельбе на большие дальности можно подождать, пока ракета не дойдет до вершины траектории и потом (до 15 секунд после выстрела) начинать облучать цель.

[philosophoflove]

Благодарю.)

[hyperprapor]

Лазером кто-то светит из кустов на цель... т.е. игрушка для двоих.

[politcorrector]

Хотелось бы посмотреть на ствол для этого подствольника.
Онож даже из М203 торчать будет.

[hyperprapor]

Ну да. И кстати в 203 пишут что она и не полезет. В 320 и еще какой то.

[jurgen_m]

Мда...Интересно.
Правда, придется "светить" на цель, причем, видимо, "с рук". Инерциальное или телевизионное управление тут вряд ли засунешь. Дым-пыль, думаю, подпортят картину при работе "лучиком" целеуказателя.
Но идея хороша. Я молчу об экономии гранат, думаю, что такая штука явно дороже сопоставимого количества гранат. Правда, явно дешевле ПТУРа, которыми нынче пехота "выпиливает" точечные цели.
Но такой снаряд сможет решить задачу быстро, чего не добиться обычными гранатами..и, вероятно, он сможет то, чего априори не может граната (прилететь под нужным углом, достать цель воздушным разрывом при пролете над укрытием).

[hyperprapor]

Дык. В общем занятная идея.

[shkslj]

С чагойли она дешевле птура?

[jurgen_m]

Хотя бы в силу меньшей материалоемкости. По микроэлектронике почти то же самое, думаю, но рулевые машинки попроще явно. Отсюда экономия на элементах питания и пр.
Т.е. не может она стоить как ПТУР последнего поколения с активной ГСН. И ГСН явно работает в пассивном режиме по лучу лазера, которым подсвечена цель. Иного городить просто нет смысла.